Koncepcja modelu zagrożenia w systemach ostrzegających organizację

• Autorzy: Bogdan Ćwik

Warianty tytułu

Concept of Threat Model in Systems Warning of Organizations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Systemy ostrzegające organizację, stając przed wymogiem skuteczności i niezawodności wydawania ostrzeżeń, muszą dysponować wystarczającymi zasobami teoretycznymi i metodologicznymi do realizacji powierzonych im zadań. Wykorzystywane dotychczas zasoby teoretyczne i stosowane metody oparte są głównie na teorii i metodologii ryzyka, których bazą są zasoby danych dotyczących powtarzalności monitorowanych zdarzeń. Ich skuteczność jest znacznie ograniczona w tzw. sytuacjach niedeterministycznych. Ograniczeniem w realizacji zadań związanych z monitoringiem zagrożeń jest brak spójności i niepełna interpretacja podstawowych pojęć w tym obszarze. Jednym z takich pojęć jest zagrożenie. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji uniwersalnego podejścia do interpretacji pojęcia "zagrożenie" i bardziej skuteczne postrzeganie sygnałów ostrzegawczych, co powinno pozwolić na opracowanie skuteczniejszej metodologii ich odczytu i rozpoznania. Zastosowane w opracowaniu metody naukowe to metoda analizy i krytyki piśmiennictwa, metoda analizy i konstrukcji logicznej oraz metody heurystyczne: metoda "nowego spojrzenia" i metoda przeniesienia analogicznego. W metody te włączono metody wnioskowania dedukcyjnego, połączone z indukcją enumeracyjną. Większość analiz opartych zostało na wynikach badań własnych uzyskanych podczas kryzysu finansowego w latach 2008-2010 oraz na badaniach wśród członków grup dyspozycyjnych. Rezultatem przeprowadzonych prac jest przedstawienie własnej koncepcji interpretacji pojęcia zagrożenia, jak również modeli cząstkowych: modelu rozwoju zagrożenia i modelu postrzegania zagrożenia skutkowego. (abstrakt oryginalny)

EN

Warning systems in organizations standing before the requirement of efficiency and reliability of the issuing of warnings, they must have sufficient theoretical and methodological resources to carry out their tasks. Used until now the theoretical resources and methods, have based mainly on the theory and methodology of risk, which is based on data resources on the repeatability of monitored events. Their effectiveness is significantly reduced in the so-called nondeterministic situations. The limitation in the implementation of these tasks may be lack of consistency and incomplete interpretation of basic concepts in this area. One such concept is the threat. The aim of the article is to present a concept of universal approach to interpretation of the concept of threat, allowing for more effective perception of warning signals, and to develop a more effective methodology for their reading and recognition. This work uses the following scientific methods: analysis and criticism of literature, analysis and logical construction, as well as the heuristic methods: "new look" method and the analogue transfer method. Most of the analyzes were based on the results of own research obtained during the financial crisis in 2008-2010 and on the basis of research among members of the dispositional groups. The work resulted in the concept of threat model, providing division into causal and consequential threats, as well as partial models: the model of threat development and the model of perception of consequential threats. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój przedsiębiorstwa; Zagrożenia rozwojowe; Kryzys finansowy; System wczesnego ostrzegania

EN

Enterprise development; Development risk; Financial crisis; Early warning system

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 2
• Strony: 231-246

Twórcy

autor

Bogdan Ćwik

• Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie

Bibliografia

• Arrow K.J., Eseje z teorii ryzyka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1979.
• Berliński L., Projektowanie i ocena strategii innowacyjnych, AJG, Bydgoszcz 2003.
• Ćwik B., Postrzeganie sygnałów ostrzegających organizację w sytuacjach niedeterministycznych, WAT, Warszawa 2017.
• Gasparski P., Psychologiczne wyznaczniki gotowości do zapobiegania zagrożeniom, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa 2003.
• Hofreiter L., Wstęp do studiów bezpieczeństwa, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Kraków 2012.
• Jajuga K., Zarządzanie ryzykiem, PWN, Warszawa 2007.
• Kalinowski R., Monitorowanie zagrożeń, Wydawnictwo Akademii Podlaskiej w Siedlcach, Siedlce 2003.
• Kozielecki J., Myślenie i rozwiązywanie problemów. Podejmowanie decyzji, PWN, Warszawa 1995.
• Krawczyk A., Ciosk K., Grochowicz B., Ryzyko i zagrożenie w polu elektromagnetycznym - krytyczna analiza pojęć, "Przegląd Elektrotechniczny" 2015, r. 91 nr 1.
• Łukasik-Goszczyńska M., Człowiek wobec zagrożeń: uwarunkowania oceny i akceptacji ryzyka, Wydawnictwo Żak, Warszawa 1997.
• Strelau J., Różnice indywidualne: historia, determinanty, zastosowania, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2015.
• Ślachcińska E., Kopczewski M., Ochrona i odporność kluczowych zasobów infrastruktury krytycznej, [w:] M. Kopczewski, I. Grzelczak-Miłoś, M. Walachowska (red.), Paradygmaty badań nad bezpieczeństwem. Zarządzanie krytyczne w teorii i praktyce, Poznań 2013.
• Świerszcz K, Poznanie naukowe wobec problemów rozwoju gospodarczo-cywilizacyjnego, "Przedsiębiorczość i Zarządzanie" 2012, t. XIII, z. 3, SAN, Warszawa 2012.
• Tyszka T., Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 1999.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0012.2050