Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
The Influence of Unauthorized Distribution Channels on the Film Industry
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule podjęto próbę zastosowania teorii efektów zewnętrznych do wyjaśnienia przyczyn ignorowania przez wytwórnie filmowe niektórych przejawów nieautoryzowanego kopiowania filmów za pośrednictwem Internetu. Celem niniejszego artykułu jest wykazanie sytuacji, gdy efekty zewnętrzne wywołane nieautoryzowanym kopiowaniem będą dla właściciela praw autorskich korzystne (pozytywne). W artykule rozważono trzy powszechnie występujące sytuacje, które tworzą kanały nieautoryzowanego kopiowania i ich wpływ na opłacalność produkcji filmów. Analizowane sytuacje mają charakter modelowy, natomiast rozważania prowadzone są w myśl paradygmatu neoklasycznego. Artykuł ma charakter konceptualizacyjny, wprowadzający do dalszych rozważań również na drodze analizy neointytucjonalnej. (abstrakt oryginalny)
The article attempts to apply the theory of external effects to explain the reasons for fi lm studios to ignore certain situations of unauthorized copying of fi lms via the Internet. The purpose of this article is to show the situation when the external effects caused by unauthorized copying will be benefi cial (positive) for the copyright holder. The article considers three commonly occurring situations that create channels of unauthorized copying and their impact on the profi tability of fi lm production. The analyzed situations are model, while the considerations are conducted in the neoclassical paradigm. The article is concept, preparing the fi eld to further considerations in neo-institutional way.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Strony
43-54
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Bibliografia
- Barta, J., Markiewicz, R. (2013). Prawo autorskie. Warszawa: Wolters Kluwer.
- Czetwertyński, S. (2016). Nieformalne kanały dystrybucji dóbr kulturowych w internecie. Studia Informatica Pomerania, 2 (40), 5-14. DOI: 10.18276/si.2016.40-01.
- Czetwertyński, S. (2016). Oportunizm a prawa autorskie na przykładzie sieci BitTorrent. Studia i Prace WNEiZ US, 2 (44), 59-72.
- Czetwertyński, S. (2017). Paradoks cenowy produktów wirtualnych. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
- Gopal, R.D., Sanders, G.L. (1997). Preventive and deterrent controls for software piracy. Journal of Management Information Systems, 4 (13), 29-47.
- Gopal, R.D., Sanders, G.L. (1998). International Software Piracy: Analysis of Key Issues and Impacts. Information Systems Research, 4 (9), 380-397.
- IMDb.com Inc. (2015). 2015 Worldwide Grosses. Mojo Box Offi ce. Pobrano z: http://www. boxoffi cemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2015&p=.htm (19.02.2018).
- IMDb.com Inc. (2016). 2016 Worldwide Grosses. Mojo Box Offi ce. http://www.boxoffi cemojo. com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2016&p=.htm (19.02.2018).
- Johns, A. (2009). Piracy. The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates. Chicago-London: The University of Chicago Press.
- Kamiński, W. (1980). Współczesna teoria dobrobytu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
- Kuruse, J.F., Ross, K.W. (2010). Sieci komputerowe. Ujęcie całościowe. Gliwice: Wydawnictwo Helion.
- Liebowitz, S.J., Margolis, S.E. (1994). Network externality: An uncommon tragedy. Journal of Economic Perspectives, 2 (8), 133-150.
- Stiglitz, J.E. (2004). Ekonomia sektora publicznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Sukiennik, J., Dokurno, Z., Fiedor, B. (2017). System instytucjonalnej równowagi a proces zmian instytucjonalnych z perspektywy zrównoważonego rozwoju. Ekonomista, 2, 121-143.
- Trendell, A. (2017). The top 10 most pirated movies of 2016 revealed. NME, Jan 3, 2017. Pobrano z: http://www.nme.com/news/fi lm/top-10-pirated-movies-2016-revealed-torrent- download-deadpool-batman-1932469 (19.02.2018).
- Tru Optic Data Corp. (2014). Unmonetized Digital Media Demand since JAN 1 2014. Pobrano z: http://truoptik.com/
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171521719