Modelowanie modularne wpływu interwencji publicznych na poziom ubóstwa

• Autorzy: Małgorzata Łatuszyńska , Shivan Fate

Warianty tytułu

Modular Modeling of Public Interventions Impact on the Level of Poverty

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy badania wpływu interwencji publicznej na poziom ubóstwa z wykorzystaniem metody symulacji systemowo-dynamicznej. Jego celem jest zaprezentowanie koncepcji modelu symulacyjnego służącego do szacowania efektów realizacji działań zwalczających ubóstwo, zbudowanego w konwencji systemowo-dynamicznego modelowania modularnego. Artykuł ponadto przybliża istotę systemowo-dynamicznego modelowania modularnego. (abstrakt oryginalny)

EN

The article concerns the evaluation of public intervention impact on poverty with the use of System Dynamics simulation method. Its purpose is to present the concept of a simulation model for estimating the effects of the implementation of activities against poverty built in the convention of System Dynamics modular modeling. In addition the article outlines the essence of System Dynamics modular modeling. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Symulacje komputerowe; Ubóstwo; Interwencjonizm państwa; Ewaluacja

EN

Computing simulation; Poverty; Government intervention; Evaluation

• Czasopismo: Studia i Prace WNEiZ US
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 47 T. 3. Problemy współczesnej ekonomii
• Strony: 51-63

Twórcy

autor

Małgorzata Łatuszyńska

• Uniwersytet Szczeciński

autor

Shivan Fate

• Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego

Bibliografia

• Balcerak, A., Pełech, A. (1997). Nanomodele symulacyjne - zarys pomysłu. W: Symulacja Systemów Gospodarczych. Prace Szkoły Antałówka‚ 97 (s. 31-40). Warszawa: Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania i Politechnika Wrocławska.
• Balcerak, A., Pełech, A. (2000). Pojęcia i definicje do nanomodelowania symulacyjnego. W: Symulacja Systemów Gospodarczych. Prace Szkoły Antałówka‚ 99 (s. 9-23). Warszawa: Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania i Politechnika Wrocławska.
• Bellinger, G. (2004). Archetypes. Interaction Structures of the Universe. Pobrane z: http:// www.systems-thinking.org/arch/arch.htm (12.05.2017).
• Diris, R., Vandenbroucke, F., Verbist, G. (2014). Child poverty: what can social spending explain in Europe? Working Papers Department of Economics No ces 14.20. Leuven: KU Leuven, Faculty of Economics and Business, Department of Economics.
• Diagnoza społeczna 2015 (2015). Warszawa: Vizja Press & IT.
• Forrester, J.W. (1961). Industrial Dynamics. New York: The MIT Press and Wiley.
• Fishwick, P.A., Zeigler, B.P. (1992). A multimodel methodology for qualitative model engineering, ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation 2 (1), 52-81.
• Fishwick, P.A. (1993). A simulation environment for multimodeling. Discrete Event Dynamic Systems: Theory and Applications 3, 151-171.
• Fishwick, P.A. (2004). Toward an Integrative Multimodeling Interface: A Human-Computer Interface Approach to Interrelating Model Structures, Simulation 80 (9), 421-432.
• GUS (2011). Metodologia badania budżetów gospodarstw domowych. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych.
• GUS (2014). Europejskie badanie dochodów i warunków życia (EU-SILC). Warszawa: Departament Badań Społecznych i Warunków Życia.
• GUS (2016). Budżety gospodarstw domowych w 2015 r. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• GUS (2017). Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2016 r. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Hines, J. (2005). Modeling with Molecules 2.02. Ventana Systems Inc. Pobrane z: http:// vensim.com/modeling-with-molecules-2-02/ (12.05.2017).
• Łatuszyńska, M., Fate, S. (2016). Polityka walki z ubóstwem na poziomie unijnym i krajowym. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, 46, 51-64.
• Łatuszyńska, M., Fate, S. (2017). Metody analizy wpływu interwencji publicznych na poziom ubóstwa, Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego 6, 71-83.
• Łatuszyńska, M. (2008). Symulacja komputerowa dynamiki systemów. Gorzów Wielkopolski: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej.
• Łatuszyńska, M. (2005). Modelowanie modularne w ujęciu dynamiki systemowej. W: E. Niedzielska, H. Dydycz, M. Dyczkowski (red.), Nowoczesne technologie informacyjne w zarządzaniu (s. 42-49). Wrocław: Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego we Wrocławiu.
• Piech, K. (2008). Ewaluacja oddziaływania funduszy unijnych - teoria i praktyka modelowania makroekonomicznego. W: K. Olejniczak, M. Kozak, B. Ledzion (red.), Teoria i praktyka ewaluacji interwencji publicznych (s. 179-194). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne Spółka z o.o.
• Panek, T. (2014). Statystyka społeczna. Warszawa: PWE.
• Rosiek, K. (2012). Skuteczność - kryterium oceny przedsięwzięć współfinansowanych z budżetu Unii Europejskiej. Zarządzanie Publiczne 1 (17), 37-49.
• Senge, P. (2003). Piąta dyscyplina: teoria i praktyka organizacji uczących się. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
• Zybała, A. (2012). Polityki publiczne. Warszawa: Krajowa Szkoła Administracji Publicznej.

Identyfikatory

DOI

10.18276/sip.2017.47/3-04