Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 5 | 27-44
Tytuł artykułu

Ograniczenie konstytucyjnych wolności i praw obywatela a obowiązek szczepień w świetle projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw z 27.10.2017 r.

Autorzy
Warianty tytułu
The Limitation of Constitutional Citizens' Freedoms and Rights and Obligation to Vaccinate with Connection to the Draft of Act of 27 October 2017 on Amending the Act on Preventing and Combating Infections and Infectious Diseases among People and Other Acts
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Ustawa z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi normuje wiele doniosłych kwestii oraz dotyczy wartości nadrzędnej, bowiem zdrowia społeczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. W dzisiejszych czasach wraz ze wzrostem świadomości społeczeństwa ustawa zaczęła budzić wiele kontrowersji, a wydawane rozporządzenia nieustannie powodują konflikty oraz podziały. Powstają stowarzyszenia, organizacje, które zajmują się badaniem wpływu szczepień na zdrowie dzieci oraz poddają w wątpliwość ich skuteczność oraz sposób, w jaki szczepienia są podawane. Ustawa bowiem nie tylko wskazuje, że należy spełniać obowiązek, jakim są szczepienia, ale również nie wyklucza tym samym podjęcia szczególnych środków, np. przymusu, aby szczepienie wyegzekwować, co zaczęło budzić kontrowersje oraz sprzeciw wśród społeczeństwa. Praca ta ma na celu podjęcie rozważań dotyczących obowiązku szczepień i zasadności uznawania go za ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności obywatela oraz potwierdzenie lub obalenie hipotez dotyczących uznawania obowiązku szczepień jako ograniczenie wolności obywatelskiej. Badana ustawa, a w szczególności projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw z 27.10.2017 r. jest niezwykle skomplikowany, aczkolwiek ciekawy zarówno dla prawników, jak i politologów, socjologów czy lekarzy, bowiem dotyka wielu dziedzin życia. Temat wymaga ukazania na kilku płaszczyznach w oparciu o metodę badawczą Pawła Chmielnickiego, gdyż należy go przedstawić z perspektywy wszystkich stron, których dotyczy, tj. zarówno rodziców, ustawodawcy, lekarzy, jak i koncernów farmaceutycznych. (abstrakt oryginalny)
EN
The Act of 5 December 2008 on preventing and combating infections and infectious diseases among people regulates many important issues and concerns the superior value that is health of the Polish society. Nowadays, with the increase of public awareness, the Act has started to raise a lot of controversy, and the issued regulations cause conflicts and divisions. Associations, organizations that investigate the impact of vaccination on children's health and question their effectiveness and the way in which vaccination is given are established. The Act indicates that the obligation of vaccination should be fulfilled, but does not exclude taking specific measures, for example, compulsion to enforce vaccination, which started to arouse controversy and public opposition. This work aims to consider the obligation of vaccination and the legitimacy of recognizing it as a restriction of constitutional rights and freedoms of the citizen and confirming or refuting the hypotheses regarding the recognition of the obligation to vaccinate as a restriction of civil liberties. The law under examination and in particular its draft of 27 October 2017 is extremely complicated but so interesting for lawyers, political scientists, sociologists and doctors. It affects many areas of life. The topic requires presentation on several levels based on the research method by Paweł Chmielnicki, because it should be presented from the perspective of all parties: parents, legislators, doctors and pharmaceutical concerns. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
27-44
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Humanitas w Sosnowcu
Bibliografia
  • Arłukowicz B., Zapis przebiegu posiedzenia Komisji Zdrowia nr 32 z 6.07.2016 r., http://search.sejm.gov.pl/SejmSearch/ADDL.aspx?SelectResult.
  • Chmielnicki P., Metodyka badań nad materialnymi źródłami prawa. Część 2. Uzasadnienie i objaśnienie poszczególnych faz badań, "Przegląd Prawa Publicznego" 2012/4.
  • Czajka H., Wojewódzka Konsultacyjna Poradnia Szczepień dla Dzieci z Grup Wysokiego Ryzyka w Wojewódzkim Szpitalu Dziecięcym im. św. Ludwika w Krakowie. Materiał przygotowany na konferencję "Szczepienie dzieci - prawdy i mity" zorganizowanej przez Stowarzyszenie "Dziennikarze dla Zdrowia", lipiec 2007.
  • Karolczak J.M., Opinia prawna dotycząca możliwości dochodzenia odszkodowania w sytuacji doznania przez dziecko niepożądanego odczynu poszczepiennego i powikłań poszczepiennych, "Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu" 2017/1(53).
  • Konopka M., Szczepienia - warto wiedzieć więcej, "Optymalni" 2017/4/212.
  • Pinkas J., Odpowiedź na interpelację nr 7935 z 16.01.2017 r. w sprawie opracowania nowego systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych, http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=5A8037BF.
  • Pinkas J., Odpowiedź na interpelację nr 7940 z 1.12.2016 r. w sprawie zniesienia sankcji wynikających z ustawowego obowiązku szczepień i wprowadzenia dobrowolności szczepień, http://orka.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=EDB52920D3A9C7C3C1258074004FEA06&view=1.
  • Pinkas J., Odpowiedź na interpelację nr 8060 z 10.01.2017 r. w sprawie inicjatywy ustawodawczej uwzględniającej postulaty STOP NOP, http://stopnop.com.pl/wp-content/uploads/2017/01/Odpowiedz-z-MZ-na-wezwanie-do-usuniecia-naruszen-prawa-12_01_2017.pdf.
  • Sobecka A.E., Interpelacja nr 7940 z 1.12.2016 r. do Ministra Zdrowia w sprawie zniesienia sankcji wynikających z ustawowego obowiązku szczepień i wprowadzenia dobrowolności szczepień, http://orka.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=EDB52920D3A9C7C3C1258074004FEA06&view=1/.
  • Socha J., Obowiązkowe pneumokoki i afera z przetargiem. Polska jest szczepionkowym skansenem, "stopnop.com.pl" z 21.02.2017 r., http://stopnop.com.pl/obowiazkowe-pneumokoki-i-afera-z-przetargiem-polska-jest-szczepionkowym-skansenem/.
  • Solecka M., Eksperci wzywają do zmian w programie szczepień, "mp.pl" z 25.09.2015 r., https://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/128232,eksperci-wzywaja-do-zmian-w-programie-szczepien.
  • Szczurek-Żelazko J., Odpowiedź na interpelację nr 11693 z 27.04.2017 r. w sprawie obowiązku poddawania dzieci szczepieniom, http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=1879C343.
  • Szczurek-Żelazko J., Odpowiedź na interpelację nr 14590 z 31.08.2017 r. w sprawie szczepienia dzieci, http://sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=31B8544A.
  • Tetela A., Uwagi główne do projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw zgłoszone przez Stowarzyszenie STOP NOP z dnia 9.12.2017 r., https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12304556/12466357/12466360/dokument320700.pdf.
  • Tombarkiewicz M., Odpowiedź na interpelację nr 8698 z 3.02.2017 r. w sprawie obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom, http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=08E447C6.
  • Tymiński R., Projekt stanowiska Sejmu w sprawie pytania prawnego (sygn. akt P5/10), dotyczącego ustawy z 5.12.1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, "Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu" 2010/3(27).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171520773
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.