Podejście sieciowe w wybranych klastrach w Polsce

• Autorzy: Jolanta Kotelska

Warianty tytułu

Application of Network Approach in Specific Clusters in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł opisuje rolę, we współczesnej koncepcji zarządzania strategicznego i praktyce gospodarczej, takich pojęć jak: podejście sieciowe, sieci biznesowe i organizacja sieciowa. Mimo, że nie ma zgodności wśród badaczy co do trafności określenia pojęcia podejście sieciowe, czy paradygmat sieciowy, to jednak od wielu lat istnieje zjawisko powiązań aktorów sieci, które umożliwia różnorodnym podmiotom współpracę i konkurowanie na rynku. Autor przedstawia podstawowe założenia zarządzania przedsiębiorstwem w oparciu o sieciowość oraz korzyści z wdrożenia, w których źródłem przewagi konkurencyjnej nie jest posiadanie zasobów ale dostęp do nich oraz główne determinanty jego efektywności jakimi są: rozwój technologii informatycznych i komunikacyjnych a także zdolność pozyskania wiedzy i jej wykorzystania (pojęcie organizacji uczącej się). W ostatniej części ukazane są klastry jako powiązane ze sobą w sposób formalny i nieformalny struktury, mające wspólne rynki zbytu, tożsame linie technologiczne i produkcyjne oraz skupione przestrzennie wokół siebie, na przykładzie: Południowego Klastra Kolejowego, Śląskiego Klastra Ekologicznego, Śląskiego Klastra Gospodarki Odpadowej oraz Polskiego Klastra Aluminium. Zrzeszające firmy ze swoich branż oraz wszystkich pokrewnych a także dostawców, producentów, świadczeniodawców usług w różnym zakresie, instytucje okołobiznesowe, uczelnie wyższe, jednostki badawczo-rozwojowe oraz organizacje zainteresowane wspieraniem tej branży.(abstrakt oryginalny)

EN

This article describes the role in a modern conception of strategic management and economy of such meanings as network approach, business network and networked organization. Author describes main assumptions of management in companies by network approach and advantages of implementation. Competitive advantage is not a result of owning the resources but access to them and main factors of effectivenes such as development of IT technology and ability to transform into learning organization. The last part of this article shows clusters as structures bonded in a formal and unformal way having common outlet markets, similar technology and manufacturing lines, located in their vicinity, such as Southern Railway Cluster, Upper Silesia Ecological Cluster, Upper Silesia Cluster of Economy of Wastes and Polish Aluminium Cluster. It associates their branch companies and suppliers, producers, service companies, universities, R&D companies and supporting groups.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podejście sieciowe; Organizacje sieciowe; Organizacje uczące się; Klastry

EN

Network approach; Network organisations; Learning organisations; Business cluster

• Czasopismo: Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 12
• Strony: 331-358

Twórcy

autor

Jolanta Kotelska

Bibliografia

• 1. Argyris С., Schon D.A., 1978, Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Addison-Wesley Publishing.
• 2. Brzóska J., 2014, Innowacje jako czynnik dynamizujący modele biznesowe, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
• 3. Chandler A.D., 1962, Strategy and Structure, MIT Press, Cambridge.
• 4. Czakon W., 2011, Paradygmat sieciowy w naukach o zarządzaniu. Przegląd Organizacji nr 11, s. 3-6.
• 5. Czakon W., 2012, Sieci w zarządzaniu strategicznym, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa.
• 6. Czakon W., 2015, Sieci międzyorganizacyjne w naukach o zarządzaniu - w kierunku sieciowych Modeli biznesu, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Nr 217, s. 9-18.
• 7. Czerska M., 2003, Zmiana kulturowa w organizacji. Wyzwania dla współczesnych menedżerów, Difin, Warszawa
• 8. Ford D., Gadde L.E., Hakansson H., Snehota I., 2003, Managing Business Relationships, Wiley.
• 9. Forsgren M., Hagget I. al., 1995, Firms in Networks. A New Perspective on Competitive Power, Uppsala University, Uppsala.
• 10. SKGO, Obszar technologiczny- materiały wewnętrzne, http://skgo.pl/klaster-technologiczny/, dostęp z dnia 30.03.2017 r.
• 11. SKGO, http://skgo.pl/o-nsa/, dostęp z dnia 30.03.2017 r.
• 12. http://www.ecocluster.com.pl/about, dostęp z dnia 30.03.2017 r.
• 13. Jabłoński A., 2015, Skalowalność modeli biznesu w środowisku sieciowym, Difin, Warszawa.
• 14. Jokiel G., 2013, Podejście sieciowe w zarządzaniu, Organizacja i Zarządzanie, Kwartalnik Naukowy Nr 4(24), Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, s. 57-69.
• 15. Klimas P., 2015, Podejście sieciowe w logistyce, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Nr 249, Katowice, s. 36-48.
• 16. Knop L., Stachowicz J., Krannich M., Olko S., 2013, Modele zarządzania klastrami. Wybrane 32 przykłady, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
• 17. Krupa K., 2009, Sieci biznesowe i innowacyjność MSP, Prace Komisji Geografii Przemysłu, nr 14, Uniwersytet Rzeszowski, Warszawa-Kraków, s. 77.
• 18. Krzyżyk O., 2015, Dąbrowa Górnicza: Otwarcie laboratorium Polskiego Klastra Aluminium z piecem do badań ogniowych, http://www.dziennikzachodni.pl/ artykuł/ 3866893,dabrowa-gornicza-otwarcie-laboratorium-polskiego-klastra-aluminium-z-piecem-do-badan-ogniowych,id,t.html, dostęp z dnia 30.11.2016 r.
• 19. Kuhn T.S., 1968, Struktura rewolucji naukowych, PIW, Warszawa.
• 20. Kuhn T.S., 2001, Struktura rewolucji naukowych, Fundacja Aletheia, Warszawa.
• 21. Łobejko S., 2010, Przedsiębiorstwo sieciowe. Zmiany uwarunkowań i strategii w XXI wieku, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• 22. Olko S., 2016, Dialog w klastrach w świetle podejścia sieciowego w zarządzaniu strategicznym, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja I Zarządzanie Z. 90, Gliwice: 2016, s. 63-79.
• 23. Perechuda K., 2007, Prezentacja "Dyfuzja wiedzy w przedsiębiorstwie sieciowym", Wrocław: Wydawnictwo UE.
• 24. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, 2012, Kierunki i założenia polityki klastrowej w Polsce do 2020 roku, Warszawa, http://poig.parp. gov.pl/ files/74/81/545/ 14669.pdf, dostęp z dnia 30.11.2016 r.
• 25. Porter M.E., 1996, Strategie konkurencji, PWE, Warszawa.
• 26. Porter M.E., 2001, Porter o konkurencji, PWE, Warszawa.
• 27. Palmen L., Baron M., 2008, Przewodnik dla animatorów inicjatyw klastrowych w Polsce, PARP.
• 28. Plawgo В., 2005, Przesłanki i formy powiązań kooperacyjnych przedsiębiorstw, w: Plawgo В., Zaremba W. (red.), Partnerskie współdziałanie w sektorze publicznym i prywatnym, Fundacja Współczesne Zarządzanie, Białystok, s. 24.
• 29. Płoszajski P., 1988, Paradygmat nauk organizacyjnych. W kierunku nowej metafory. [w:] Krzyżanowski L. (red.): Przedmiot, metoda i paradygmat nauki organizacji i zarządzania. Materiały i Studia IAiZ, nr 65. Warszawa, s. 84.
• 30. Południowy Klaster Kolejowy- materiały wewnętrzne, Południowy Klaster Kolejowy jako sieć powiązań, współzależności biznesowych, prezentacja: Istota, wyróżniki, cele i osiągnięcia, Klaster innowacyjnych rozwiązań dla kolei.
• 31. Ratajczak- Mrozek M., 2009, Główne cechy relacji sieciowych przedsiębiorstw (podejście sieciowe, network approach), Organizacja i Kierowanie nr 4 / 2009, (138), Warszawa, s. 75-83.
• 32. Ratajczak-Mrozek M., 2010, Sieci biznesowe a przewaga konkurencyjna przedsiębiorstw zaawansowanych technologii na rynkach zagranicznych, Koncepcja powiązań sieciowych i sieci biznesowych w procesie internacjonalizacji przedsiębiorstw, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• 33. Ratajczak-Mrozek M., 2011, Wykorzystanie podejścia sieciowego do analizy międzynarodowej działalności przedsiębiorstw, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Zeszyty Naukowe, Poznań: 2011 (198), s. 7-19.
• 34. Rosińska M., 2005, Sieci biznesowe jako forma integracji w celu optymalizacji warunków działania na rynku globalnym - ujęcie teoretyczne, w: Najlepszy E. (red.), Biznes międzynarodowy a internacjonalizacja gospodarki narodowej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań, s. 243-253.
• 35. Rosińska M, 2005, Podejście sieciowe jako element koncepcji poprawy konkurencyjności przedsiębiorstw we współczesnej gospodarce (na przykładzie strategii rozwoju przedsiębiorczości Unii Europejskiej); w: Bilski J; Kłysik- Uryszek A. (red.), Polska na rynku Wspólnoty Europejskiej. Gospodarka światowa na progu XXI wieku;Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Łódź, Tom II, s. 371-389.
• 36. Senge P.M., 1998, Piąta dyscyplina. Teoria i praktyka organizacji uczących się, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
• 37. Stachowicz, Knop, Machnik-Słomka, Olko, Stachowicz-Stanusch, Baron, Jabłoński, 2011, Ekspertyza - klastry województwa śląskiego - rekomendacje dla dalszego rozwoju, Politechnika Śląska, Gliwice.
• 38. Stachowicz J., 2014, Podejście sieciowe (paradygmat sieciowy) w naukach zarządzania; założenia oraz konsekwencje dla praktyki zarządzania, w: Stachowicz J., Nowicka-Skowron M., Voronina L.A. (red.), Rozwój organizacji i regionu wyzwaniem dla ekonomii i nauk o zarządzaniu, TNOiK Dom Organizatora, Lublin - Toruń, s. 402.
• 39. Stańczyk-Hugiet E., Gorgól J., 2012, Elementy sieci między organizacyjnych-aspekty organizacyjnozarządcze w: Niemczyk J., Stańczyk- Hugiet E., Jasiński В., (red.), Sieci między organizacyjne: współczesne wyzwanie dla teohi i praktyki zarządzania, Wydawnictwo CH Beck, Warszawa, s. 317.
• 40. Szumilak J., 2007, red., Rola handlu w tworzeniu wartości dla nabywcy, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• 41. www.polskiealuminium.pl, dostęp z dnia 30.11.2016 r.
• 42. Południowy Klaster Kolejowy, 2014, Dotychczasowe dokonania i strategia Południowego Klastra Kolejowego na lata 2015 -2018- prezentacja, Katowice.
• 43. Południowy Klaster Kolejowy, 2014, Strategia Południowego Klastra Kolejowego na lata 2015 -2018- prezentacja, Katowice.