Warianty tytułu
The discretionary power of the administrative authority
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule omówiono różnice i podobieństwa między dyskrecjonalizmem sądowym a władzy administracyjnej. Wskazano na możliwe rozróżnienie między administracyjnym uznaniem a władzą dyskrecjonalną, głównie w zakresie przypisania swobodnego uznania do decyzji finalnej procesu stosowania prawa, a dyskrecjonalności - do rozumowań interpretacyjnych. Autor rozważa także możliwe zagrożenia w demokratycznym państwie prawnym związane z nadużywaniem przez władzę administracyjną przymiotów dyskrecjonalności.(abstrakt oryginalny)
The article discusses the differences and similarities between discretionary, judicial power and administrative authority. It indicates a possible recognition of the administrative and discretionary power. The author also considers possible risks in a democratic state governed by the rule of law, associated with the abuse of discretionary by administrative authority.(original abstract)
Twórcy
autor
- Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Bibliografia
- B. Wojciechowski, Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne, Toruń 2004.
- Z. Duniewska, Istota i granice dyskrecjonalnej władzy administracyjnej w świetle standardów europejskich, Studia Prawno-Ekonomiczne, T. LIX/1999.
- C. Beccaria, O Przestępstwach i karach, Warszawa 1959.
- L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988.
- J. Jabłońska-Bonca, Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2002.
- J.M. Maravall, Rządy prawa jako broń polityczna, [w:] Demokracja i rządy prawa, red. J.M. Maravall, A. Przeworski, Warszawa 2010.
- A. Kozak, Granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej, Kolonia 2002.
- J. Oniszczuk, Filozofia i teoria prawa , Warszawa 2008.
- J. Wróblewski, Zagadnienie teorii wykładni prawa ludowego, Warszawa 1959.
- J. Habermas, Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, Warszawa 2005.
- M. Safjan, Wyzwania dla państwa i prawa, Warszawa 2007.
- G. Sartori, Teoria demokracji, Warszawa 1994.
- M. Szyszkowska, Europejska filozofia prawa, Warszawa 1995.
- A. Toffler, Szok Przyszłości, Poznań 1998.
- A.Toffler, Trzecia fala, Warszawa 1997.
- A. Toffler, Zmiana władzy, Poznań 2003.
- P. Chmielnicki red., Pochodzenie, tworzenie i efektywność prawa, Warszawa 2014.
- M. Smolak, Uzasadnienie sądowe jako argumentacja z moralności politycznej, Kraków 2003.
- L. Morawski, Kilka uwag w sprawie sędziowskiego aktywizmu, [w:] Dyskrecjonalność w prawie, red. W. Staśkiewicz, T. Stawecki, Warszawa 2010.
- E. Waśkowski, Teoria wykładni prawa cywilnego, Kraków 1936.
- L. Leszczyński, Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2004.
- H. Rabault, Granice wykładni sędziowskiej, Warszawa 1997.
- T. Spyra, Granice wykładni sędziowskiej, Kraków 2006.
- J. Wróblewski, Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990.
- M. Matczak, Summa iniuria. O błędzie formalizmu w stosowaniu prawa, Warszawa 2007.
- L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988.
- M. Safjan, Wyzwania dla państwa i prawa, Warszawa 2007.
- A. Korzeniowska, Odwołanie od decyzji uznaniowych, Państwo i Prawo, nr 8/2000.
- M. Mincer, Uznanie administracyjne, Toruń 1983.
- L. Leszczyński, Stosowanie generalnych klauzul odsyłających, Kraków 2001.
- P. Ruczkowski, Stosowanie przepisów dopuszczających różne formy luzu decyzyjnego a zasada proporcjonalności, [w:] Wykładnia i stosowanie prawa administracyjnego, red. R. Kijowski, Warszawa 2012.
- S. Holmes, Rodowody koncepcji rządów prawa, [w:] Demokracja i rządy prawa, red. J.M. Maravall, A. Przeworski, Warszawa 2010.
- D.C.M. Yardley, Principles of Administrative Law, London 1986.
- M. Jełowicki, Normatywne i pozanormatywne aspekty odpowiedzialności pracownika administracji państwowej, Państwo i Prawo, nr 6/1976
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171496364