Zmiana przeznaczenia nabytego dobra inwestycyjnego a prawo gminy do odliczenia podatku od towarów i usług

• Autorzy: Artur Halasz

Warianty tytułu

Change of The Destination of The Purchased Capital Goods vs. Municipality Right of Deduction The Tax on Goods and Services

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Gmina w Polsce stanowi podstawową jednostkę samorządu terytorialnego oraz jest wspólnotą samorządową, która przede wszystkim została utworzona do realizacji zadań publicznych. Jednak gmina może również wykonywać zadania o charakterze komercyjnym. Wykonywanie przez nią tych zadań (zarówno publicznych, jak i komercyjnych) ma swoje prawnopodatkowe konsekwencje w podatku od towarów i usług, które są odmienne w zależności od charakteru wykonywanych zadań. W związku z tym przedmiotem niniejszego opracowania jest możliwość dokonania przez gminę korekty podatku od towarów i usług w związku ze zmianą przeznaczenia nabytego dobra inwestycyjnego. Analiza orzecznictwa wojewódzkich sądów administracyjnych wskazuje na jednolitą linię orzeczniczą, natomiast brak tej jednolitości występuje w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W związku z tym autor niniejszego opracowania przeprowadził analizę orzecznictwa, jak również dokonał wykładni przepisu art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług(abstrakt oryginalny)

EN

The municipality in Poland is a basic unit of local self-government and is a self-governing community which was primarily created to carry out public tasks. However, the municipality may also carry out commercial tasks. The performance of these tasks (both public and commercial) has its own tax consequences on the value added tax, which are different depending on the nature of the tasks performed. Consequently, the subject of this study is the possibility for the municipality to adjust the tax on goods and services due to a change in the destination of the purchased capital goods. The analysis of the case law of voivodship administrative courts indicates a consistent case law, while the lack of this uniformity occurs in the judgments of the Court of Justice of the European Union. Consequently, the author of this study has analyzed the case law, and has interpreted the provision of Art. 91 of The Goods and Services Tax Act(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podatki; Gmina; Odliczenia od podatku; Inwestycje

EN

Taxes; District; Tax deductible; Investment

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 485 Relacje fiskalne państwo - samorząd terytorialny
• Strony: 206-217

Twórcy

autor

Artur Halasz

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Bartosiewicz A., 2016, Podmioty prawa publicznego jako podatnicy VAT - polska praktyka a regulacje unijne, [w:] Polskie prawo podatkowe a prawo unijne. Katalog rozbieżności, red. B. Brzeziński, D. Dominik-Ogińska, K. Lasiński-Sulecki, A. Zalasiński, Warszawa.
• Bartosiewicz A., 2017, VAT. Komentarz, wyd. XI, Warszawa.
• Brzeszczyńska S., 2014, Korekta podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, Nieruchomości, nr 8, Warszawa.
• Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 374 ze zm.).
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483.
• Pęczek-Czerwińska J., 2016, Prewspółczynnik odliczenia VAT naliczonego, Warszawa.
• Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 972/15, LEX nr 522323891.
• Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 5 czerwca 2014 r., w sprawie C-500/13 (Gmina Międzyzdroje); ECLI:EU:C:2014:1750.
• Uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt I FPS 4/15, LEX nr 521909803.
• Ustawa z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym, t.j. Dz.U. 2016, poz. 446.
• Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, t.j. Dz.U. 2016, poz. 710 ze zm.
• Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, t.j. Dz.U. 2016, poz. 1870 ze zm.
• Wiśniewski K., 2007, Odliczenia i zwroty w VAT, Warszawa.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 1906/07, LEX nr 520612390.
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie C-378/02 (Waterschap Zeeuws Vlaanderen); ECLI:EU:C:2005:335.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 752/13, LEX nr 521528289.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1999/16, LEX nr 522192367.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 424/16, LEX nr 522250045.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 273/16, LEX nr 522176416.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 802/16, LEX nr 522291092.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 35/13, LEX nr 521397134.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt I SA/Po 667/12, LEX nr 521333474.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt I SA/Po 666/12, LEX nr 521333473.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2016 r, sygn. akt I SA/Po 2347/15, LEX nr 522274284.
• Zubrzycki J., 2016, Leksykon. VAT, t. I, Wrocław.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.485.16