Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 10 | 233-245
Tytuł artykułu

Sytuacja finansowa indywidualnych gospodarstw rolnych FADN z obszarów o odmiennych uwarunkowaniach zasobowych rolnictwa - podobieństwa i różnice

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu było określenie różnic i podobieństw w sytuacji finansowej indywidualnych gospodarstw rolnych FADN z podziałem na typy produkcyjne, klasy wielkości obszarowej wyrażone w hektarach użytków rolnych (ha) i klasy wielkości ekonomicznej wyrażone w ESU. W pierwszej części rozważań dokonano przeglądu definicji sytuacji finansowej gospodarstw rolnych i sposobów jej pomiaru. Następnie pogrupowano województwa w Polsce i powiaty w Wielkopolsce na obszary różniące się uwarunkowaniami zasobowymi rolnictwa oraz porównano wskaźniki sytuacji finansowej gospodarstw rolnych z tych obszarów według ich typów produkcyjnych, klas wielkości obszarowej oraz ekonomicznej w ESU. Na podstawie wyników analiz odrzucono hipotezę opracowania głoszącą, że im większe obszarowo (ha) lub ekonomicznie (ESU) gospodarstwo rolne tym wyższe są jego wskaźniki sytuacji finansowej w stosunku do gospodarstw posiadających mniejszy areał użytków rolnych lub siłę ekonomiczną. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article was to determine the differences and similarities in the financial situation of individual FADN farms, by their product types, area size classes expressed in hectares of agricultural land (ha) and economic size (ESU). In the first part of the article were the definition of the financial situation of farms reviewed. Next the voivodships in Poland and counties in Wielkopolska were grouped into areas that differed in conditions of resources. Then were compared the indicators of the financial situation of farms from these areas according to their types of production, size classes and economic classes in ESU. Based on the results of the analysis, the hypothesis was rejected that the bigger farms (ha or ESU) have higer inicators of financial sytuations than relative smaller farms. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
233-245
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Czerwińska-Kayzer D., Rola inwestycyjnych kredytów preferencyjnych w przemianach strukturalnych rolnictwa indywidualnego, Niepublikowana rozprawa doktorska przygotowana w Akademii Rolniczej w Poznaniu w 2001 roku.
  • Czubak W., Nakłady inwestycyjne w rolnictwie polskim w kontekście wdrażania Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej, [w:] Czyżewski A. (red.), Klepacki B. (red.), Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej, PTE, Warszawa 2015.
  • Daniłowska A., Mikroekonomiczne determinanty zaciągania kredytów przez gospodarstw indywidualne w Polsce, "Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu" 2005, t. VII, z. 4.
  • Foriańczyk Z., Mańko S., Osuch D., Płonka R., Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część I. Wyniki Standardowe, IERiGŻ-PIB, Warszawa 2014.
  • Grzelak A., Determinanty zasobowe procesów reprodukcji majątku gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość rolną (FADN), "Rocznik Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu" 2015, t. XVII, z. 2.
  • Grzelak A., Ocena procesów reprodukcji majątku gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość rolną (FADN), "eZagadnienia Ekonomiki Rolnej" 2014, t. 340 nr 3.
  • http://www.ierigz.waw.pl/prace-badawcze/fadn, [14.02.2017].
  • Kata R., Problem wykorzystania kredytu bankowego w finansowaniu rolnictwa w Polsce i w innych krajach Unii Europejskiej, "Acta Scientiarum Polonorum, Oeconomia" 2010, nr 3.
  • Kusz D., Inwestycje produkcyjne w gospodarstwach rolniczych korzystających ze wsparcia finansowego Unii Europejskiej, "Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej" 2013, nr 103.
  • Kusz D., Gędek S., Kata R., Egzogeniczne uwarunkowania inwestycji w rolnictwie polskim, [w:] Czyżewski A. (red.), Klepacki B. (red), Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki narodowej w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej, PTE, Warszawa 2015.
  • Sobczyński T., Ocena możliwości rozwojowych gospodarstw rolniczych Unii Europejskiej na podstawie inwestycji netto w latach 1998-2008, "Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis, Oeconomica" 2011, nr 291.
  • Śmiglak-Krajewska M., Just M., Inwestycje rzeczowe w gospodarstwach rolnych w województwie wielkopolskim w latach 2009-2011, "Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej" 2013, nr 103.
  • Użytkowanie gruntów, powierzchnia zasiewów i pogłowie zwierząt gospodarskich województwo wielkopolskie, Wyd. Urzędu Statystycznego w Poznaniu, Poznań 2003.
  • Ważniejsze dane o podregionach, powiatach i gminach województwa wielkopolskiego, Wyd. Urzędu Statystycznego w Poznaniu, Poznań 2003.
  • Witek T., Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski [w:] Szalczyk Z., Zróżnicowanie warunków produkcji i zasobów rolnictwa w Wielkopolsce, [w:] Czyżewski A. (red.), Współczesne problemy agrobiznesu w Polsce, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań 2001.
  • Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2003.
  • Wybrane elementy sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych: województwo wielkopolskie, Wyd. Urzędu Statystycznego w Poznaniu, Poznań 2003.
  • Zegar J. St., Strategie polskiego rolnictwa po akcesji do UE, "Zagadnienia Ekonomiki Rolnej" 2003, nr 3.
  • Zegar J. St. (red.), Zróżnicowanie regionalne rolnictwa, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2003.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171489385
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.