Wpływ zasobów finansowych słuchacza na wybór kierunku studiów podyplomowych

• Autorzy: Magdalena Barańska

Warianty tytułu

Impact of the Student 's Household Budget on the Selection of a Given Major at Post -Graduate Studies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cel - Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie wyników badań empirycznych przeprowadzonych wśród słuchaczy studiów podyplomowych kierunków związanych z rachunkowością, prowadzonych na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Przeprowadzone badanie miało na celu próbę odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu cena studiów ogranicza zasoby pieniężne słuchacza i decyduje o wyborze kierunku studiów. Metodologia badania - Aby osiągnąć wyznaczony cel, posłużono się studiami literatury z zakresu budżetu oraz przeprowadzono badanie ankietowe wsparte wywiadem wśród słuchaczy studiów podyplomowych. Wynik - W artykule wykazano, że wysokość środków finansowych, którymi dysponuje słuchacz, i cena za studia podyplomowe nie zawsze mają wpływ na wybór kierunku studiów. Oryginalność/wartość - Przeprowadzone badanie miało za zadanie wskazanie zależności między wyborem studiów a kosztami związanymi z dojazdem, wysokością opłaty za studia oraz innymi kosztami ponoszonymi w związku z uczestnictwem w studiach podyplomowych. (abstrakt oryginalny)

EN

Purpose - The aim of this paper is to present the results of the empirical research conducted among students of post-graduate programmes offered in English at the Wrocław University of Economics. The questionnaire survey was to answer the research questions about whether the price of post-graduate studies has any impact on the student's household budget. Design/methodology/approach - When endeavouring to answer the questions asked, literature studies in the area of budget were carried out and a questionnaire survey, supported with an interview with post-graduate students, was conducted. Findings - This paper shows that the listener's budget and the postgraduate price do not always affect the choice of study direction. The benefits received after graduation also do not affect the choice of study. Originality/value - The questionnaire survey was to designed to identify the relationship between the choice of studies and costs associated with transport and the same levy studies and the impact of the level of costs on household budget listener.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Budżet gospodarstwa domowego; Studia podyplomowe; Dydaktyka

EN

Budgets of households; Postgraduate studies; Didactics

• Czasopismo: Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 4 (88) cz. 1 Rachunkowość w zarządzaniu jednostkami gospodarczymi
• Strony: 589-601

Twórcy

autor

Magdalena Barańska

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Barańska, M. (2016). Wpływ znajomości regulaminu na zarządzanie studiami podyplomowymi prowadzonymi na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 300, 7-18.
• Brookson, S. (2000). Managing Budgets. London: DK Publishing.
• Czubakowska, K. (2004). Budżetowanie w controllingu. Gdańsk: ODDK.
• Drury, C. (1995). Rachunek kosztów. Warszawa: PWN.
• Jaruga, A.A., Nowak, W.A., Szychta, A. (1999). Rachunkowość zarządcza. Koncepcje i zastosowania. Łódź: Absolwent.
• Karmańska, A. (2006). Rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów. Warszawa: Difin.
• Kemp, S., Dunbar, E. (2003). Budgeting for Managers. New York: McGraw Hill.
• Kowalak, R. (2013). Budżetowanie w zakładzie gospodarowania odpadami. W: A. Dura (red.), Budżetowanie - dziś i jutro. Kraków: Wydawnictwo AGH.
• Nita, B., Nowak, E. (red.) (2007). Budżetowanie w przedsiębiorstwie. Kraków: Wolters Kluwer.
• Nowak, E. (red.) (2002). Budżetowanie kosztów przedsiębiorstwa. Gdańsk: ODDK.
• Surmacz, A.O., Brojak-Trzaskowska, M., Porada-Rochoń, M., Lubomska-Kalisz, J. (2010). Budżetowanie i controlling w przedsiębiorstwie. Warszawa: CeDeWu.
• Świderska, G. (red.) (1997). Rachunkowość zarządcza. Warszawa: Poltext.
• Weetman, P. (1999). Financial and Management Accounting. Harlow: Prentice Hall.

Identyfikatory

DOI

10.18276/frfu.2017.88/1-56