Czasopismo
Tytuł artykułu
Warianty tytułu
Support for R&D Activities vs. Crowding-Out Effect in Oecd Countries
Języki publikacji
Abstrakty
Celem artykułu jest empiryczna weryfikacja występowania zjawiska efektu wypychania inwestycji prywatnych przez publiczne w odniesieniu do działalności badawczo-rozwojowej. Realizacja przyjętego celu wymagała zastosowania metody krytycznej analizy literatury poświęconej wybranej problematyce, którą wzbogacono o analizę empiryczną struktury finansowania działalności B+R w skali makro dla 31 gospodarek należących do OECD. W ramach analizy wyróżniono 3 grupy krajów, w zależności od rodzaju stosowanych narzędzi wsparcia: wyłącznie finansowanie bezpośrednie, głównie finansowanie bezpośrednie i głównie finansowanie pośrednie. Przeprowadzona analiza pozwoliła na pozytywne zweryfikowanie hipotezy mówiącej, że efekt wypychania w sektorze B+R w krajach OECD przyczynia się do zmiany struktury finansowania tej działalności oraz przyjmuje silniejszą formę w przypadku bezpośrednich form finansowania działalności B+R sektora prywatnego przez państwo(abstrakt oryginalny)
The purpose of the article is an empirical verification of the presence of the crowding-out effect in relation to research and development activities. The realization of the undertaken aim required the implementation of critical literature review devoted to the selected issue, which was enriched with empirical research on the R&D structure of financing at the macro level in 31 OECD economies. Within the scope of the analysis three groups of countries were distinguished, depending on the type of support instruments used: only direct financing, primarily direct financing and primarily indirect financing. The analysis enabled a positive verification of the hypothesis that the crowding-out effect contributes to the changes in the financing structure of R&D and was stronger in case of direct government funding of business R&D activity(original abstract)
Rocznik
Strony
415-428
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet w Białymstoku
autor
- Uniwersytet w Białymstoku
Bibliografia
- Adamczyk A., 2013, Efektywność fiskalna bodźców podatkowych wspierających działalność badawczo-rozwojową przedsiębiorstw, ZAPOL, Szczecin.
- Aghion P., Howitt P., 1992, A model of growth through creative destruction, Econometrica, vol. 60, issue 2 (Mar.), s. 323-351.
- Arrow K.J., 1962, The economic implications of learning by doing, Review of Economic Studies, vol. 29, no. 3 (Jun.), s. 155-173.
- Ciok S., 2009, Polityka rządu wobec wspierania działalności innowacyjnej i badawczo-rozwojowej, [w:] Dobrowolska-Kaniewska R., Korejwo E. (red.), Endo i egzogeniczne determinant obszarów wzrostu i stagnacji w województwie dolnośląskim w kontekście Dolnośląskiej Strategii Innowacji, Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej, Wrocław, s. 119-145.
- Czekański Ł., Gajek P., 2015, Pomoc publiczna na badania, rozwój i innowacje, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, Warszawa.
- David P.A., Hall B.H., Toole A.A., 2000, Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence, Research Policy, vol. 29, issues 4-5, s. 497-529.
- Dziemianowicz R. (red.), 2015, Tax expenditures jako narzędzie transparentnej polityki fiskalnej. Definicja, szacowanie i ocena, CeDeWu, Warszawa.
- Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającemu włączeniu społecznemu, Komunikat Komisji KOM (2010) 2020 wersja ostateczna, Komisja Europejska, Bruksela, 3.3.2010.
- Görg H., Strobl E., 2007, The effect of R&D subsidies on private R&D, Economica, vol. 74, no. 294 (May), s. 215-234.
- Grossman G.M., Helpman E., 1991, Quality ladders in the theory of growth, Review of Economic Studies, vol. 58, no. 1 (Jan.), s. 43-61.
- Guellec D., Pottelsberghe B., 2000, The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D, OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2000/04, OECD Publising, Paris.
- Komunikat Komisji Budowa Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERA) wiedzy na rzecz wzrostu, COM(2005) 118 końcowy, Komisja Wspólnot Europejskich, Bruksela 6.4.2005.
- Marino M., Lhuillery S., Parrotta P., Sala D., 2016, Additionality or crowding-out? An overall evaluation of public R&D subsidy on private R&D expenditure, Research Policy, vol. 45, issue 9, s. 1715-1730.
- Meredyk K., Wildowicz-Giegiel A. (red.), 2011, Instytucjonalne aspekty rozwoju sektora B+R w Polsce. Od gospodarki imitacyjnej do innowacyjnej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
- OECD Science Technology and Industry Scoreboard 2011: Innovation and Growth in Knowledge Economies, 2011, OECD, OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2011-en.
- OECD Science Technology and Industry Scoreboard 2013: Innovation for Growth, 2013, OECD, OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2013-en.
- OECD Science Technology and Industry Scoreboard 2015: Innovation for Growth and Society, 2015, OECD, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2015-en.
- Pakiet dotyczący badań, innowacyjności i konkurencyjności. Wniosek: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiające Program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (2014-2020), KOM(2011) 834 wersja ostateczna, 2011/0394 (COD), Komisja Europejska, Bruksela 30.11.2011.
- Romer P.M., 1986, Increasing returns of long-run growth, Journal of Political Economy, vol. 94, no. 5 (Oct.), s. 1002-1037.
- What is the relationship between public and private investment in science, research and innovation?, 2015, Department for Business, Innovation and Skills, Economic Insight, April 2015.
- Zuzek D.K., 2014, Polityka państwa wobec wspierania działalności innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce na przykładzie województwa małopolskiego, Roczniki Naukowe, t. XVI, zeszyt 1, Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171479289