Bariery tworzenia i wykorzystania miar nadzoru korporacyjnego w badaniach ilościowych

• Autorzy: Anna Golec

Warianty tytułu

Main Limitations of the Corporate Governance Indexes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest dokonanie przeglądu i usystematyzowanie głównych problemów związanych z budową i wykorzystaniem ilościowych miar oceny jakości nadzoru korporacyjnego w badaniach naukowych. W części pierwszej przytoczono najczęściej wymieniane w literaturze ograniczenia i zaproponowano ich podział na cztery grupy dotyczące: (1) przedmiotu, (2) podmiotu, (3) horyzontu czasowego badania oraz (4) stosowanych metod pomiaru. Kolejne części, zawierają rozważania na temat problemów zaklasyfikowanych do poszczególnych grup w kontekście badań dotyczących nadzoru korporacyjnego, jak również sposoby, w jaki autorzy podejmujący próby pomiaru jakości Corporate governance starają się te bariery eliminować bądź ograniczać.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this paper is to review and systematize the main problems associated with the construction and use of quantitative measures of corporate governance quality assessment. The first section presents constraints most frequently mentioned in the scientific literature and includes a proposition to classify and analyze them in four groups related to: (1) the scope, (2) the research sample, (3) the time horizon of the studies and (4) the methods of measurement used. The following sections include more detailed considerations on the problems classified into those groups, placed in the context of research on corporate governance, as well as the ways in which the researches try to overcome or limit the barriers.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ład korporacyjny; Metody ilościowe; Badania naukowe

EN

Corporate governance; Quantitative methods; Scientific research

• Czasopismo: Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 10
• Strony: 99-109

Twórcy

autor

Anna Golec

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• 1. Armstrong, C. S., Guay W. R., Weber J. P., 2010, The Role of Information and Financial Reporting in Corporate Governance and Debt Contracting., Journal of Accounting and Economics 50, no. 2-3
• 2. Bebchuk, L., Cohen, A., Ferrell, A. ,2009, What matters in corporate governance. , Review of Financial Studies Vol. 22
• 3. Bebchuk L.A., Hamdani A., 2009, The elusive Quest for Global Standards; University of Pennsylwania Law Review, Vol 157
• 4. Bebchuk L., Cohen A., Wang C.C.Y., 2013, Learning and the Disappearing Association between Governance and Returns, Journal of Financial Economics Vol. 108, Issue 2
• 5. Cornelius R., Kogut B., 2003, Corporate Governance and Capital Flows in a Global Economy, Oxford University Press, New York
• 6. Khanna V., 2009, Corporate Governance Ratings: One Score, Two Scores, or More?, University of Pennsylwania Law Review, Vol 158
• 7. Beltratti A., Stulz, R. M., 2009, Why Did Some Banks Perform Better during the Credit Crisis? A Cross-Country Study of the Impact of Governance and Regulation Fisher College of Business Working Paper, No. 03-012
• 8. Bhagat S., Bolton B., Romano R., 2008, The Promise And Peril Of Corporate Governance Indices, Columbia Law Review, Vol 108 No 8
• 9. Black B.. Gledson de CarvaWo A., Khanna V., Kim W., Yurtoglu B., 2014, Methods for Mutocountry Studies of Corporate Governance: Evidence from the BRIKT Countries; Journal of Econometrics.
• 10. Börsch-Supan A., F. J. Köke, 2002, An applied econometricians' view of empirical corporate governance studies; German Economic Review, Vol. 3
• 11. Brickley J.A., Zimmerman J.L. , 2010, Corporate Governance Myths: Comments on Armstrong, Guay, and Weber, Journal of Accounting and Economics, Vol. 50, Issues 2-3
• 12. Donker H. Zahir S., 2008, Towards an impartial and effective corporate governance rating system. Corporate Governance: The international journal of business in society, Vol 8 No 1
• 13. Erkens, D. H., Hung, M., Matos, P. P., 2012, Corporate Governance in the 2007-2008 Financial Crisis: Evidence from Financial Institutions Worldwide, Journal of Corporate Finance, Vol. 18
• 14. FTSE ISS , 2005 Corporate Governance Index Series Overview, niepublikowane
• 15. García-Castro, R., Aguilera, R.V., Ariño, M.A., 2013, Bundles of Firm Corporate Governance Practices: A Fuzzy Set Analysis; Corporate governance : an international review,Vo. 21, Issue 4
• 16. Gompers, P., Ishii J., Metrick A., 2003, Corporate Governance and equity prices, Quarterly Journal of Economics, Vol. 118
• 17. Goodwin P., Wright G., 2011, Analiza decyzji, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa
• 18. Gruszczyński M., 2012, Empiryczne finanse przedsiębiorstw. Mikroekonometria finansowa. Diffin. Warszawa
• 19. Gruszczyński M., 2014, Indeksy nadzoru korporacyjnego w mikroekonometrii finansowej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia 2014 nr 65 Zarządzanie finansami w przedsiębiorstwach i jednostkach samorządu terytorialnego.
• 20. La Porta R., Lopeez-deSilanes F., Shleifer A. Vishny R.W., 1998, Law and Finance; Journal of Political Economy No. 106
• 21. Popper K. R., 1997, W poszukiwaniu lepszego świata, Wykłady i rozprawy z trzydziestu lat. Książka i Wiedza, Warszawa
• 22. Renders A., Gaeremynck A., Sercu P., 2010, Corporate-Governance Ratings and Company Performance: A Cross-European Study Corporate Governance: An International Review, Vol. 18(2)
• 23. Sonnenfeld J., 2004, Good governance and the misleading myths of bad metrics; Academy of Management Executive, Vol. 18, No. 1
• 24. Larcker, D.F. Tayan B., 2011, Seven Myths of Corporate Governance, Rock Center for Corporate Governance at Stanford University Closer Look Series: Topics, Issues and Controversies in Corporate Governance, no. GRP-16. https://www.gsb.stanford.edu/sites/default/files/documents/ CGRP16-Myths_4.pdf, dostęp 12.01.2016.
• 25. Nerantzidis, M., 2012, Delphic Hierarchy Process (DHP): A Methodology for the Resolution of the Problems of the Evaluation of Corporate Governance Quality. Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2056926 dostęp 28.10.2013