Metody agresywnej optymalizacji podatkowej w dobie rozwijającej się konkurencji w sieci na przykładzie wyceny i amortyzacji znaku towarowego

• Autorzy: Sonia Kozub-Skalska

Warianty tytułu

Aggressive Tax Optimization in the Face of Growing Web Competition. The Example of Valuation and Depreciation of Trademarks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Głównym celem osób zarządzających w przedsiębiorstwie polityką podatkową powinna być optymalizacja podatkowa. Powszechnie wiadomo, że przedsiębiorcy mogą legalnie płacić niższe podatki, wykorzystując możliwości, jakie dają przepisy podatkowe. Korzystanie z optymalizacji podatkowej pozwala obniżyć obciążenia podatkowe, a co za tym idzie, prowadzi do poprawy wyniku finansowego. Kluczowe jest w tym przypadku opracowanie odpowiedniej analizy oraz stworzenie na jej podstawie strategii podatkowej, która pozwoli w legalny sposób minimalizować obciążenia na rzecz fiskusa. Ważne jest też minimalizowanie ryzyka związanego z zastosowaniem określonych rozwiązań - należy weryfikować wykładnie obowiązujących przepisów podatkowych przez organy skarbowe, orzecznictwo sądów administracyjnych (zarówno WSA, jak i NSA) oraz Trybunału Konstytucyjnego.(abstrakt oryginalny)

EN

Tax optimization should be perceived by those in charge of corporate tax policies as the primary goal and a key driver of their efforts. It is common knowledge that there are legal methods based on existing tax regulations that entrepreneurs can exploit to pay less in tax. The use of tax optimization makes it possible to reduce corporate tax burden, and hence leads to improvements in financial results. What each company needs to do in the first place, however, is perform a thorough analysis and develop an individual tax strategy that will help the company minimize its fiscal burden while still remaining in compliance with applicable laws. It is important at the same time to mitigate risks associated with the use of certain approaches - interpretations of specific regulations should be consulted with tax authorities and verified against relevant rulings and decisions by administrative courts and the Constitutional Tribunal.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ryzyko podatkowe; Optymalizacja podatkowa; Znaki towarowe

EN

Tax risk; Tax optimization; Trademarks

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wydziału Zamiejscowego w Chorzowie Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 17 Przedsiębiorstwo XXI wieku w sieci powiązań - oblicza i perspektywy
• Strony: 43-61

Twórcy

autor

Sonia Kozub-Skalska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Antosik J., Gałęza J., Glosa do wyroku TS z dnia 5 lipca 2007 r., C-321/05, Nadużycie prawa podatkowego, EPS 2008/2/52-57.
• Bartosiewicz A., Wykładnia prowspólnotowa prawa krajowego a skutek bezpośredni norm dyrektyw, "Przegląd Podatkowy" 2006, nr 2.
• Brzeziński B., Glosa do wyroku NSA z dnia 31 stycznia 2002 r., I SA/Gd 771/01, "Monitor Podatkowy" 2002, nr 6/49.
• Dymek M., Optymalizacja podatkowa, czyli jak zaoszczędzić na podatku dochodowym od osób prawnych, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr, Gdańsk 2006.
• Głuchowski J., Oazy podatkowe, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1996.
• Kalinowski M., Granice legalności unikania opodatkowania w polskim systemie podatkowym, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2001.
• Kuźniacki K., Jak LPP unika podatków, "Forbes" 23.01.2014, http://www.forbes.pl/jak-lpp-unika-podatkow-schemat,artykuly,169955,1,1.html [30.09.2015].
• Lelito E., Uprawnienie do skorygowania ceny nabycia środka trwałego o naliczone różnice kursowe, "Przegląd Podatkowy" 2012, nr 11.
• Litwińczuk H. i in, Prawo podatkowe przedsiębiorców, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013.
• Maruchin W. Amortyzacja znaku towarowego, Publikacje Elektroniczne ABC, 2015-10-31 05:12, http://sip.lex.pl/