Idea zwierzchnictwa narodu

• Autorzy: Agnieszka Kos

Warianty tytułu

The Idea of National Sovereignty

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł został poświęcony idei zwierzchnictwa narodu. Pojęcie zwierzchnictwa narodu zaliczane jest w nauce prawa do najbardziej kontrowersyjnych i spornych. Formułowane są różne koncepcje dla wyrażenia sensu tej kategorii pojęciowej. Daje tu o sobie znać wielopłaszczyznowość analizy: dominujące podejście prawne zderza się z ujęciem politologicznym, psychologicznym i socjologicznym. Wiele trudności i nieporozumień metodologicznych dostarcza fakt, iż pojęcie suwerenności odnosi się do dwu różnych - choć ze sobą powiązanych - zjawisk, a mianowicie: suwerenności państwa, określanej często terminem suwerenności zewnętrznej (obszar zainteresowania prawa międzynarodowego, prawa europejskiego i nauki o stosunkach międzynarodowych) oraz suwerenności narodu, nazywanej też suwerennością wewnętrzną. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper is devoted to the issue of national sovereignty. The concept of national sovereignty included in the science of law is the most controversial and contentious one. Various concepts are formulated to express the true sense of this conceptual category. A multidimensional character of analysis manifests itself here: the dominant legal approach collides with political and scientific, psychological as well as sociological perspectives. Many methodological obstacles and misunderstandings arise due to the fact that the concept of sovereignty refers to two different but interrelated phenomena, namely: the sovereignty of the state, often referred to as external sovereignty (the area of interest of international law, European law and the science of international relations) and national sovereignty, also defined as internal sovereignty. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Suwerenność; Naród; Władza

EN

Sovereignty; Nation; Power

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 16
• Strony: 17-28

Twórcy

autor

Agnieszka Kos

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Witelona w Legnicy

Bibliografia

• Balicki R., Braciak J., Preisner A., 2001, Rzeczypospolita [w:] Prawo konstytucyjne, źródła, orzecznictwo, literatura, red. R. Balicki, J. Braciak, A. Preisner, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
• Banaszak B., Preisner A., 1996, Prawo konstytucyjne - wprowadzenie, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
• Banaszak B., 2004, Prawo konstytucyjne, C.H. Beck, Warszawa.
• Bardach J., Leśnodorski B., Pietrzak M., 1993, Historia ustroju i prawa polskiego, PWN, Warszawa.
• Barker E., 1927, National Character and the Factors in its Fotmation, The Methuen Publishing, London.
• Biernat T., 2000, Legitymizacja władzy politycznej. Elementy teorii, Adam Marszałek, Toruń.
• Blok Z., 1998, Teoria polityki, UAM, Poznań.
• Cybichowski Z., 1925, Polskie prawo państwowe, cz. 1, UW, Warszawa.
• Ehrlich L., 1958, Prawo międzynarodowe, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Ehrlich S., 1979, Wstęp do nauki o państwie i prawie, PWN, Warszawa.
• Garlicki A., 2000, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, wydanie 4, LIBER, Warszawa.
• Granat M., 1998, Konstytucyjne zasady ustroju [w:] Polskie prawo konstytucyjne, red. L. Garlicki, wyd. 2, LIBER, Warszawa, s. 118.
• Grzybowski M., 2004, Władza wykonawcza w Rzeczpospolitej Polskiej w warunkach członkowstwa w Unii Europejskiej [w:] Polska w Unii Europejskiej. XLVI Zjazd Katedr i Zakładów Prawa Konstytucyjnego. Wierzba, 3-5 czerwca 2004 r., red. M. Kruk, J. Wawrzyniak, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków, s. 27.
• Grzybowski M., 2009, Podstawowe zasady ustrojowe. Zasada reprezentacji politycznej (przedstawicielskiej formy sprawowania władzy) [w:] Prawo konstytucyjne, red. M. Grzybowski, wyd. drugie, Temida 2, Białystok, s. 75-76.
• Gulczyński M., Wawrzyniak J., 2001, Suwerenne prawa narodu do sprawowania władzy zwierzchniej we współczesnych warunkach [w:] Spór o suwerenność, red. W. Wołpiuk, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa, s. 178, s. 182-183.
• Jamróz A., 1993, Demokracja współczesna - wprowadzenie, Temida 2, Białystok.
• Jamróz A., 2006, Suwerenność, wybory, referendum. Kilka refleksji syntetyzujących [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Oficyna Drukarska WiP, Warszawa, s. 579.
• Klafkowski A., 1964, Prawo międzynarodowe publiczne, PWN, Warszawa.
• Kowalski I., Lamentowicz W., Winczorek P., 1983, Teoria państwa i prawa, PWN, Warszawa.
• Krąpiec M., 1996, Suwerenność - czyja?, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Lublin.
• Kranz J., 2001, Suwerenność państwa a prawo międzynarodowe [w:] Spór o suwerenność, red. W. Wołpiuk,Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.
• Kwiecień R., 2004, Suwerenność państwa i znaczenie idei w prawie międzynarodowym, Zakamycze, Kraków.
• Laska A., 2005, Suwerenność jako kategoria politologiczna [w:] Suwerenność państwa we współczesnych stosunkach międzynarodowych, red. Z. Leszczyński, S. Sadowski, WSP TWP, Warszawa, s. 230.
• Lesiński B., Walachowicz I. (red.), 1992, Historia ustroju państwa w tekstach źródłowych, Polski Dom Wydawniczy Ławica, Warszawa-Poznań, s. 70 -72.
• Marszałek A., 2005, Suwerenność i integracja europejska w polskiej myśli naukowej i politycznej do końca XIX wieku, Instytut Europejski, Łódź.
• Mojsiewicz C., 2004, Co wpływa na suwerenność i bezpieczeństwo państw [w:] Stosunki międzynarodowe, red. W. Malendowski, C. Mojsiewicz, ATLA 2, Wrocław, s. 34 -38.
• Pruszyński J., 2001, Koncepcje i dylematy niepodległości i suwerenności w dawnej polskiej myśli politycznej [w:] Spór o suwerenność, red. W. Wołpiuk, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.
• Sagan S., 2001, Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, PWN, Warszawa.
• Sarnecki P., 1995, Konstytucyjne zasady ustroju politycznego [w:] Prawo konstytucyjne, red. P. Tuleja, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, s. 33.
• Skrzydło W., 2004, Ustrój polityczny RP w świetle konstytucji z 1997 roku, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków.
• Skrzydło W., 2007, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, praktyczne komentarze, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Sobolewski M., 1962, Reprezentacja w ustroju współczesnych demokracji burżuazyjnych, UJ, Kraków.
• Sobolewski M., 2003, O pojęciu suwerenności ludu [w:] Marek Sobolewski, Pisma nieznane rozproszone, red. K. Chojnicka, M. Jaskólski, UJ, Kraków, s. 37.
• Szerer M., 1922, Idea narodowa w socjologii i polityce, Krakowska Spółka Wydawnicza, Kraków.
• Wnuk-Lipiński E., 1966, Demokratyczna rekonstrukcja. Z socjologii radykalnej zmiany społecznej, PWN, Warszawa.
• Wołpiuk W., Niepodległość i suwerenność. Dystynkcje pojęciowe [w:] Spór o suwerenność, red. W. Wołpiuk, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa, s. 51.
• Jaskiernia J., 2006, Suwerenność narodu a koncepcja "państwa postsuwerennego", Państwo i Prawo, nr 10, 43.
• Kranz J., 1996, Państwo i jego suwerenność, Państwo i Prawo, nr 7, 6.
• Kuniholm B., 1996, Sovereignty, Democracy and Identity: Turkey's Kurdish Problem and the West's Turkish Problem, Mediterranean Politics, nr 3, 354.
• Law D.S., 2009, A Theory of Judicial Power and Judicial Review, Georgetown Law Journal, Vol. 97, No. 3, 2.
• Paterson W., 1996, Beyond Semi-Sovereignty: The New Germany and the New Europe, German Politics, 171.
• Rosicki R., 2010, O suwerenności, Przegląd Naukowo-Metodyczny, nr 4, 4 oraz 63-72.
• Werner W., Wilde J., 2001, The Endurance of Sovereignty, European Journal of International Relations, nr 3, 285.
• Winczorek P., 2004, Konstytucja RP a prawo wspólnotowe, Państwo i Prawo, nr 11, 6 -7.
• Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24.09.1997 r., "Wokanda" 1998, nr 10, s. 50.
• Postanowienie SN - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 18.03.1998 r. (I PKN 4/98; OSNAPiUS 1999, nr 5, poz. 170).