Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 1(14) | 118-132
Tytuł artykułu

Wybrane aspekty ubezpieczenia ochrony prawnej

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Selected Aspects of the Legal Expenses Insurance
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Ubezpieczenie ochrony prawnej jest coraz częściej oferowane przez ubezpieczycieli. Ewentualne poniesienie niejednokrotnie wysokich kosztów sądowych przez strony postępowania sądowego rodzi potrzebę uchronienia się przed tego rodzajami wydatków. Polski ustawodawca nie przedstawił definicji tego ubezpieczenia. Szczegółowy zakres ubezpieczenia ochrony prawnej określany jest każdorazowo w o.w.u ubezpieczycieli. Wspomniane wzorce umowne nie są jednolite. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiada pewne elementy ubezpieczenia ochrony prawnej. Dotyczą one kosztów sądowych ponoszonych przez ubezpieczonego. Kluczowe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania ubezpieczenia ochrony prawnej ma zasada swobody wyboru prawnika przez ubezpieczonego. Zagadnienie to jest niezwykle istotne dla interesów i praw ubezpieczonego. Art. 14 ustawy o działalności ubezpieczeniowej odnosi się jedynie do podmiotów radcy prawnego oraz adwokata i nie wskazuje, czy w ubezpieczeniu ochrony prawnej mogą występować również inne podmioty. Okoliczność ta jest wykorzystywana przez ubezpieczycieli. Według obecnego stanu prawnego prawo do swobodnego wyboru prawnika dotyczy jedynie radcy prawnego i adwokata w postępowaniu sądowym lub administracyjnym. Literalne brzmienie przepisu art. 14 ustawy o działalności ubezpieczeniowej ogranicza swobodę ubezpieczonego co do możliwości wyboru podmiotu wspierającego jego interesy. Powyższa regulacja nie odnosi się jednak do fazy postępowania przedsądowego, co w praktyce budzi liczne wątpliwości w tym zakresie. W wielu przypadkach to właśnie podczas tego etapu istniejący spór między stronami zostaje rozstrzygnięty. Zdaniem autora zasadne jest szersze przejęcie norm wyrażonych wprost w dyrektywie Rady 87/344/EWG. (abstrakt oryginalny)
EN
Legal expenses insurance is offered by insurers more often nowadays. Potential risk of high expenses connected with filing a complaint in the court derives a need of protection from that type of costs. Polish legislator did not introduce a legal definition of this insurance. Specific regulation of the scope of legal expenses insurance is therefore provided in each insurer's own terms and conditions. Such a document is different in every insurance company. Third party liability insurance includes some elements of legal expenses insurance related to the costs of a court procedure incurred by the policyholder. The key issue related to the proper functioning of the legal expenses insurance is the freedom of choice of a lawyer by the insured. It is of a great importance for the insured's rights and protection of his/her interests. Article 14 of the Polish act on insurance activity relates only to legal advisor and attorney and does not indicate, if other entities may be selected. This situation is abused by insurers. Based on the Polish law, freedom of choice of a legal advisor or attorney is connected only with court procedure or administrative procedure. Therefore it does not relate to out-of-court procedures. Literal wording of the article 14 of act on insurance activity limits the freedom of an insured to choose an entity that legally supports his/her interests. This rises many doubts. In many cases out-of-court procedures are the most effective ways of dispute resolution. In the opinion of the author it is justified to broaden the rules clearly stated in Directive 87/344/ECC. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
118-132
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • A. Brodecka-Chamera et al., Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 2 Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Komentarz do przepisów i wybranych wzorców umów, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX, s. 250.
  • M. Krajewski, Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, s. 342 i nast.
  • M. Orlicki, Ubezpieczenia obowiązkowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, s. 163.
  • M. Serwach, (w:) E. Kowalewski (red.), Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Oficyna Wydawnicza "Branta", Bydgoszcz-Toruń 2006, s. 389.
  • E. Kowalewski, Istota ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, "Prawo Asekuracyjne" 2002, nr 3, s 11.
  • M. Serwach, Komentarz do art. 822 k.c., (w:) A. Brodecka-Chamera et al., Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 2 Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Komentarz do przepisów i wybranych wzorców umów, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX.
  • M. Serwach, Komentarz do art. 20 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, (w:) Z. Brodecki, M. Serwach, M. Glicz, Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 1 Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX.
  • M. Serwach, Komentarz do art. 19 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, (w:) Z. Brodecki, M. Serwach, M. Glicz, Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 1 Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX.
  • G. Misiurek, Komentarz do art. 98 k.p.c., (w:) H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1 Artykuły 1-366, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, wersja LEX.
  • T. Grzegorczyk, Komentarz do art. 616 k.p.k., (w:) T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Zakamycze, Kraków 2003, wersja LEX.
  • M. Serwach, Komentarz do art. 15 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, (w:) Z. Brodecki, M. Serwach, M. Glicz, Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 1 Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX.
  • G. Misiurek, Komentarz do art. 105 k.p.c., (w:) H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1 Artykuły 1-366, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, wersja LEX.
  • W.W. Mogilski, (w:) E. Kowalewski (red.), Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Oficyna Wydawnicza "Branta", Bydgoszcz-Toruń 2006, s. 279 i 280.
  • T. Ereciński, Sądowe dochodzenie roszczeń z tytułu obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1976, s. 130.
  • M. Orlicki, O łączeniu w jednej umowie rożnych rodzajów ubezpieczeń, "Prawo Asekuracyjne" 2010, nr 2, s. 13.
  • K. Knoppek, Komentarz do art. 87 k.p.c., (w:) H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1 Artykuły 1-366, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, wersja LEX.
  • P. Telenga, Komentarz aktualizowany do art. 87 k.p.c., (w:) A. Jakubecki (red.) Komentarz aktualizowany do ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, LEX/el., 2012.
  • J. Vassel, P. Mierzejewski, Ubezpieczenie ochrony prawnej w Europie i w Polsce, "Prawo Asekuracyjne" 2005, nr 1, s. 44.
  • Ł. Bohdan, Usługi prawnicze w Unii Europejskiej, Zakamycze, Kraków 2000, s. 114.
  • K. Kłaczyńska, M. Kłaczyński, Świadczenie przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Polsce. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2004, s. 29.
  • S.-P. Laguette, Lawyers in the European Community, Office of Official Publications of the European Community, Luxembourg 1987, s. 102.
  • M. Strzelbicki, Zasady podejmowania działalności w Polsce przez prawników niemieckich, "Kwartalnik Prawa Publicznego" 2006, nr 3, s. 7, LEX nr 59743/5.
  • P. Telenga, Komentarz do art. 871 k.p.c., (w:) A. Jakubecki (red.), Komentarz aktualizowany do ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, LEX/el., 2012.
  • L. Morawski, Zasady wykładni prawa, TNOiK "Dom Organizatora", Toruń 2010, s. 143
  • M. Niezgódka-Medek, Komentarz do art. 35 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (w:) B. Dauter et al., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, Kraków 2011, wersja LEX.
  • Sz. Szmak, Wybór prawnika w ubezpieczeniu ochrony prawnej - regulacje wybranych państw europejskich oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE, "Prawo Asekuracyjne" 2012, nr 2, s. 80.
  • B. Janyga, M. Dittmajer, Ubezpieczenie ochrony prawnej jako szansa zwiększenia dostępu obywateli do pomocy prawnej, "Radca Prawny" 2005, nr 3, s. 75.
  • B. Janyga, Komentarz do art. 14 ustawy o działalności ubezpieczeniowej, (w:) Z. Brodecki, M. Serwach, M. Glicz, Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, t. 1 Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, wersja LEX
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171442562
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.