Problems and Chances of Development of Regional Metropolises : the Case of Wrocław

• Autorzy: Beata Namyślak
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Wrocław as a regional metropolis posseses many important advantages. The city is the centre of science and education. According to R&D indicators Wrocław comes in a high position in the country. The city has a diverse stucture of industry, incl. high tech. Next important feature is the human capital (good demographic structure, economic activity of population). Moreover, the city is the seat of many cultural institutions. The characteristic feature of Wrocław is a long and rich history. On the other hand, Wroclaw's weak points are e.g. bad state of the industry companies important for city economy, poor road infrastructure (too few ring roads, expressways), too few international passenger connections, too slow development of building, and lack of effective lobbing. The city posseses the status of regional metropolis, but it still has to try to hold this position among others big cities like Poznań or Kraków. The high position of Warsaw is in many respects out of reach (administrative centre, institutional potential, transport connections). In this article author focusses on current chances of development and the most important problems, with which the city has to deal. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Metropolizacja; Obszar metropolitalny

EN

Metropolisation; Metropolitan area

• Czasopismo: Bulletin of Geography. Socio-economic Series
• Rocznik: 2006
• Numer: No. 6
• Strony: 107-117

Twórcy

autor

Beata Namyślak

• University of Wrocław, Poland

Bibliografia

• Brunet R. 1989: Les villes "europeennes". Paris: Datar-Reclus, La Documentation Francaise.
• Czerny M. 2005: Globalizacja a rozwój. Wybrane zagadnienia geografii społeczno-gospodarczej świata. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Dziemianowicz W. 2005: Ranking atrakcyjności inwestycyjnej miast Polski - refleksje po czterech edycjach badań. In: Lisowski A. editor, Zmiany przestrzenne i funkcjonalne obszarów miejskich. Prace i Studia Geograficzne, Uniwersytet Warszawski, vol. 35, Warszawa, pp. 109-127.
• Hardy J. 1997: Cathedrals in the desert? Transnationais corporate strategy and locality in Wrocław. Regional Studies, 32, pp. 639-652.
• Kołodziejski J. 2001: Kształtowanie ładu przestrzennego metropolii w procesie równoważenia rozwoju polskiej przestrzeni. Od ładu przestrzennego do ładu zintegrowanego. In: Kołodziejski J. and Parseka T. editors, Kształtowanie ładu przestrzennego polskich metropolii w procesie transformacji ustrojowej III RP. Biuletyn KPZK PAN, 193, pp. 33-76.
• Kudłacz T. and Markowski T. 2002: Integrated development of agglomeration as a basis for enhancing the competitiveness of Poland's socio-economic space. In: Markowski T. and Marszał T. editors, Polycentric metropolitan regions - new concept and experiences. Warszawa: Polish Academy of Sciences, pp. 101-126.
• Łoboda J. 2006: Competitiveness of cities - Wrocław case study. In: Górz B. editor, Procesy ludnościowe i urbanizacyjne we współczesnym świecie. Kraków: Akademia Pedagogiczna (in press).
• Ciok S., Jakubowicz E. and Łoboda J. 2003: The socio-economic and spatial conditions for the development of Lower Silesia. In: Słodczyk J. and Hasiński W. editors, Transformation of the social and economic structure of the Silesia Region. Economic and environmental studies, 5/2003, Opole: Opole University, pp. 35-54.
• Namyślak B. 2002: Spatial Conditions for Foreign Investment in Poland. In: Miszewska B. and Furmankiewicz M. editors, Rozwój regionalny i lokalny a procesy globalizacji. Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, 6. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski, pp. 135-145.
• Zentrensysteme in Mittel- und Osteuropa, 1997: In Atlas Ost- Und SudostEuropa. Österreichisches Ost- und SudostEuropa-Institut, Wien.
• Zipser T. 2001: Metropolia wrocławska - między "stylem" a "równowagą". In: Kołodziejski J. and Parteka T. editors, Kształtowanie ładu przestrzennego polskich metropolii w procesie transformacji ustrojowej III RP. Biuletyn KPZK PAN, 193, pp. 265-280.