Wojna hybrydowa - uwagi z perspektywy prawa międzynarodowego publicznego

• Autorzy: Agata Kleczkowska

Warianty tytułu

Hybrid Warfare in Light of Public International Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest wskazanie na regulacje prawnomiędzynarodowe, które mogą mieć zastosowanie w przypadku wojny hybrydowej. Zauważając potrzebę uregulowania zjawisk istotnych z punktu widzenia nowych metod walki, takich jak cyberataki, należy jednak odnotować, że prawo międzynarodowe zawiera normy dotyczące konfliktu hybrydowego, mimo że nie są one zebrane w jednym akcie i określone wprost jako odnoszące się do niego. Prawdą jest, że te źródła prawa powstały, zanim sformułowana została koncepcja wojny hybrydowej. Ponadto tworzono je z myślą o państwach, jako głównych dysponentach siły militarnej, podczas gdy największe zagrożenie stanowią dzisiaj struktury niepaństwowe. Niemniej jednak walki z wykorzystaniem różnych rodzajów sił i środków toczono już w starożytności, choć nie pod szyldem wojny hybrydowej. Samo więc zaistnienie tego terminu nie powoduje konieczności tworzenia od podstaw nowego bloku zagadnień w prawie międzynarodowym publicznym. (fragment tekstu)

EN

Hybrid warfare, even while posing a challenge as a combination of different methods of conducting conflicts, is not the surprising, new phenomenon it is sometimes depicted as. Public international law, even without labelling conflicts as "hybrid wars, " contains norms which deal with the various aspects of hybrid warfare. International humanitarian law, for instance, regulates a substantial scope of hybrid wars by imposing humanitarian obligations also on non-state actors. Moreover, one can refer to international law regulations on new types of weapons, propaganda and information warfare. These examples confirm that international law embraces the mechanisms needed to react to new types of warfare, even if some areas still require proper adjustments. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Konflikty zbrojne; Prawo międzynarodowe; Teoria konfliktów; Ochrona praw człowieka; Międzynarodowe prawo humanitarne; Wojna hybrydowa

EN

Armed conflicts; International law; Conflict theory; Human rights protection; International humanitarian law; Hybrid war

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 2
• Strony: 93-110

Twórcy

autor

Agata Kleczkowska

• Instytut Nauk Prawnych PAN

Bibliografia

• M. Balcerzak, Terroryzm a międzynarodowe prawo humanitarne - kilka refleksji, w: T. Jasudowicz (red.) we współpr. z M. Szuniewicz i M. Balcerzakiem, Międzynarodowe prawo humanitarne we współczesnym świecie - osiągnięcia i wyzwania: materiały Toruńskiej Konferencji Naukowej, 13 grudnia 2006 roku, TNOiK, Toruń 2007, s. 149-150.
• B.P. Fleming, The Hybrid Threat Concept: Contemporary War, Military Planning and the Advent of Unrestricted Operational Art, s. 1, www.dtic.mil; www.nato.int.
• R. Kupiecki, Doktryny bezpieczeństwa państw i organizacji międzynarodowych. Między planowaniem obronnym a dyplomacją publiczną, w: J. Kranz (red.), Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej: dylematy prawa i polityki, Instytut Wydawniczy EuroPrawo, Warszawa 2009, s. 352-353.
• F.G. Hoffman, Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Potomac Institute for Policy Studies, Arlington 2007, s. 28.
• A. Gruszczak, Hybrydowość współczesnych wojen - analiza krytyczna, w: W. Sokala, B. Zapała (red.), Asymetria i hybrydowość - stare armie wobec nowych konfliktów, Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, Warszawa 2011, s. 11.
• F.G. Hoffman, Hybrid Warfare and Challenges, "Joint Forces Quarterly" 2009, nr 52, s. 35.
• T. Risse-Kappen, Bringing Transnational Relations Back In: Introduction, w: T. Risse-Kappen (red.), Bringing Transnational Relations Back In: Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions, Cambridge University Press, Cambridge 1995, s. 3.
• N. Tsagourias, Non-State Actors and the Use of Force, w: J. d'Aspremont (red.), Participants in the International Legal System: Multiple Perspectives on Non-State Actors in International Law, Routledge, London 2011, s. 2, http://papers.ssrn.com.
• M. Kowalski, Armed Attack, Non-State Actor and a Quest for the Attribution Standard, "Polish Yearbook of International Law" 2010, t. 30, s. 123.
• Separate Opinion of Judge Simma, Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 334, par. 12, s. 170-186.
• S-D. Bachmann, H. Gunneriusson, Hybrid Wars: The 21st-Century 's New Threats to Global Peace and Security, "Scientia Militaria. South African Journal of Military Studies" 2015, t. 43, nr l,s. 82.
• M. Żylicz, Terroryzm lotniczy w świetle prawa międzynarodowego, "Państwo i Prawo" 2005, z. 9, s. 20.
• A. Szpak, Broń autonomiczna w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego, "Studia Prawnicze" 2013, z. 2 (194), s. 144.
• A. Szpak, Bezpośredni udział w działaniach zbrojnych w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego, TNOiK, Toruń 2013, s. 210.
• N. Lamp, Conceptions of War and Paradigms of Compliance: The ,JSfew War" Challenge to International Humanitarian Law, "Journal of Conflict & Security Law" 2011, t. 16, nr 2, s. 228.
• http://en.interfax.com.ua
• www.defense.gov
• R. Sikorski: Russia is conducting a hybrid war against another of our neighbors and we just can't stand idly by (http://edition.cnn.com).
• S.R. Reeves, R.E. Barnsby, The New Griffin of War. Hybrid International Armed Conflict, "Harvard International Review" 2013, s. 16.
• Z. Polcikiewicz, Właściwości przyszłych wojen oraz ich implikacje społeczne, "Zeszyty Naukowe WSOWL" 2012, nr 1 (163), s. 97.
• P. Huovinen, Hybrid Warfare-Just a Twist of Compound Warfare, s. 8; www.doria.fi.
• J. Callard, P. Faber, An Emerging Synthesis for a New Way of War, "Georgetown Journal of International Affairs" 2002, t. 3, s. 62.
• L.M. Goodrich, E.I. Hambro, Charter of the United Nations; Commentary and documents, World Peace Foundation, Boston 1946, s. 69.
• C. Walter, Defining Terrorism in National and International Law, https://www.unodc.org.
• Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations, A/RES/25/2625.
• J.-D. Giuliani, Russia, Ukraine and International Law, "European Issues" 2015, nr 344, s. 1.
• J.S. Pictet, Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field: Commentary, t. 1, International Committee of the Red Cross, Genewa 1952, s. 32.
• N. Lamp, Conceptions of War and Paradigms of Compliance: The 'New War 'Challenge to International Humanitarian Law, "Journal of Conflict and Security Law" 2011, t. 16, nr 2, s. 230.
• Konwencja dotycząca praw i zwyczajów wojny lądowej (IV konwencja haska), Haga, 18 października 1907 r. (Dz.U. z 1927 r., nr 21, poz. 161).
• T. Pfanner, Military uniforms and the law of war, "International Review of the Red Cross" 2004, t. 86, nr 853, s. 106.
• S.R. Reeves, D. Wallace, The Combatant Status of the "Little Green Men " and Other Participants in the Ukraine Conflict, "International Law Studies, U.S. Naval War College" 2015, t. 91, s. 393.
• B. Janusz-Pawletta, Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych, Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 2013, s. 49.
• G.S. Corn, Ramadan, Lebanon, and the Regulation of Hostilities: The Need to Recognize a Hybrid Category of Armed Conflict, "Vanderbilt Journal of Transnational Law" 2007, t. 40, nr 2, s. 307.
• Foreword by Dr. Jakob Kellenberger, w: L. Doswald-Beck, J.-M. Henckaerts, Customary International Humanitarian Law. Volume 1. Rules, Cambridge University Press, Cambridge 2009, s. xvi.
• Protokół dodatkowy do konwencji genewskich z 12 sierpnia 1949 r. dotyczący ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych (Protokół I), Genewa, 8 czerwca 1977 r. (Dz.U. z 1992 r., nr 41, poz. 175, załącznik).
• The SIPRI Top 100 arms-producing companies, www.sipri.org.
• Treaties and states parties to such treaties. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June 1977, www.icrc.org.
• J. Pictet, Commentary on the Additional Protocols to the Geneva Conventions, International Committee of the Red Cross, Geneva 1987, s. 423.
• M.G. Kearney, The Prohibition of Propaganda for War in International Law, Oxford University Press, Oxford 2007, s. 11.
• G.K. Walker, Information Warfare and Neutrality, "Vanderbilt Journal of Transnational Law" 2000, t. 33,nr5,s. 1174.
• Konwencja dotycząca praw i obowiązków mocarstw neutralnych w razie wojny morskiej (XIII konwencja haska), Haga, 18 października 1907 r., w: L. Gelberg (oprac.), Prawo międzynarodowe i historia dyplomatyczna. Wybór dokumentów, PWN, Warszawa 1954, t. I,s. 288.
• E. Haslam, Information warfare: technological changes and international law, "Journal of Conflict and Security Law" 2000, t. 5, nr 2, s. 170.
• A. Larson, The Present Status of Propaganda in International Law, "Law and Contemporary Problems" 1966, t. 31, s. 444.
• Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 14 listopada 1945 - 1 października 1946, Nuremberg 1947, t. 1, s. 30.
• O.A. Hathaway i in., The Law of Cyber-Attack, "California Law Review" 2012, t. 100, nr4, s. 841.