Skutki polityki gospodarczej prowadzonej w ramach polityki antykryzysowej w Europie i USA

• Autorzy: Rafał Nagaj

Warianty tytułu

The Economic Crisis and the Consequences of the "Economic Recovery Policies " Operating in Europe and the USA

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Kryzys w sektorze bankowym w Stanach Zjednoczonych spowodował ogólnoświatowy kryzys ekonomiczny, który pierwszy raz w historii objął swym zasięgiem wszystkie kontynenty i spowodowany został problemami na rynku kredytów hipotecznych. Niemal wszystkie kraje zanotowały spadek produkcji i popytu oraz wzrost bezrobocia. Rządy i instytucje międzynarodowe nie mogły pozostać bezczynne i rozpoczęły interwencję na niespotykaną dotąd skalę. Skutki tej interwencji były jednak różne i różna była skala działań podejmowanych przez władze poszczególnych państw. Te kraje, które zdecydowały się na bardzo silną interwencję państwową, borykają się teraz z problemami budżetowymi, które mogą zachwiać przyszłym rozwojem gospodarczym i jednocześnie podważają skuteczność takiej pomocy publicznej.(abstrakt oryginalny)

EN

The European economy is closing the period of recession. A dramatic decline in GDP resulted in increased unemployment. This "Supreme Crisis" caused the deepest recession since the Great Depression of the 1930s in the USA. The current situation is different, because it is of global proportions and was caused by a failure in the Financial System. We can sum up the causes of the current crisis in one sentence "Greed and Failure of Economic Liberal Policies". Some governments used public money to help out the banks, Financial System and companies from collapse. Other governments made order and cleaned up its public finances and fiscal debt. Who was correct? Which economic policy was best, and what were the results of the enormous Government Intervention? The object of this article is to attempt to answer some of these questions.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kryzys gospodarczy; Polityka gospodarcza; Dług publiczny

EN

Economic crisis; Economic policy; Public debt

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 111 Polityka ekonomiczna
• Strony: 478-495

Twórcy

autor

Rafał Nagaj

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Działania Ministerstwa Gospodarki na rzecz stabilności i rozwoju - projekt z dnia 9 marca 2009 r., Warszawa 2009, http://beta.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/7CC90771-9D82-473C-B8C4- BF739F6425C8/52566/ 090309Program_antykryzysowy_MGinternet.pdf.
• 2. "Economic and Labour Market Review", vol. 4, no. 3, Office for National Statistics, Great Britain, March 2010, http://www.statistics.gov.uk/dowhttps://kangur.uek.krakow.pl/bazy_ae/bazekon//icons/go-previous.pngnloads/theme_economy/EconReview_0310.pdf.
• 3. Economic forecast and industry outlook, LAEDC Kyser Center for Economic Research, Los Angeles, February 2010, http://www.laedc.org/reports/Forecast-2010-02.pdf.
• 4. European Commission, Economic crisis in Europe: Causes, consequences and responses, "European Economy" 2009, no. 9, http://ec.europa.eu/ economy_finance/publications/publication15887_ en.pdf.
• 5. European Commission, European economic forecast - autumn 2009, "European Economy" 2009, no. 10, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/ publication16055_en.pdf.
• 6. European Commission, Public finances in EMU 2009, "European Economy" 2009, no. 5, http:// ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication15390_en.pdf.