Nuklearna łamigłówka NATO

• Autorzy: Katarzyna Kubiak

Warianty tytułu

NATO's Nuclear Puzzle

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Wyzwania polityki nuklearnej NATO wynikają z politycznych zobowiązań dążenia do przejrzystości i zaufania, z technologicznej konieczności modernizacji komponentów odstraszania nuklearnego stacjonowanych w Europie oraz z powrotu debaty nad rolą Ból na Starym Kontynencie. W obecnej sytuacji politycznej nie należy się spodziewać, że w najbliższej przyszłości NATO zintensyfikuje działania w zakresie niestrategicznych arsenałów jądrowych, chociaż całkowicie nie można tego wykluczyć. Środki budowania zaufania mogą bowiem stanowić element wychodzenia z impasu i budowania relacji z Rosją po ustabilizowaniu się sytuacji na Ukrainie. Kryzys na Ukrainie warto zatem wykorzystać do przewartościowania polityki nuklearnej sojuszu i przygotowania podstawy przyszłej współpracy. NATO ma zatem okazję do ponownego przedyskutowania roli B61 w Europie, by mogły zapaść decyzje dotyczące stacjonowania i modernizacji bomby oraz stwarzania atmosfery przejrzystości i zaufania. (fragment tekstu)

EN

This article analyses three challanges facing NATO's nuclear policy. First, the political obligation to strive for transparency and increase confidence regarding tactical nuclear weapons in reciprocity with Russia. Second, the technological need to ensure safety, security and effectivity of nuclear deterrence capabilities deployed in Europe. Third, the reversion of the debate over the utility of the B61 on the Old Continent. The 2014 annexation of Crimea by Russia and a hybrid war led in Eastern Ukraine have resulted in a significant erosion in relations between NATO and Russia. This in turn complicates any further moves to create conditions for a future elimination of tactical nuclear weapons from Europe. At the same time, NATO member states should consider building upon transparency and confidence-building measures on tactical nuclear weapons as a complimentary way to overcome the current political stalemate. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka obronna; Międzynarodowe stosunki polityczne; Kontrola zbrojeń; Dyplomacja; Broń nuklearna

EN

Defence policy; International political relations; Arms control; Diplomacy; Nuclear weapon

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 3
• Strony: 31-54

Twórcy

autor

Katarzyna Kubiak

• Uniwersytet w Hamburgu, Niemcy, doktorant

Bibliografia

• J. Durkalec, Ocena rezultatów Przeglądu odstraszania i obrony NATO, "Biuletyn PISM", nr 53 (918), 24 maja 2012 r. - www.pism.pl.
• Statement by NATO Foreign Ministers, 1 kwietnia 2014 r. - www.nato.int.
• R. Oswald, NATO Chief Says Ukraine Events May Affect European Tactical Nuclear Reductions, Global Security Newswire, 20 marca 2014 r. - www.nti.org.
• Biden Arrives in Poland to Address NATO Concerns about Ukraine, Global Security Newswire, 18 marca 2014 r. - www.nti.org.
• D.R Guarino, Amid Ukraine Discord, U.S. Resumes Nuclear-Security Work in Russia, Global Security Newswire, 9 kwietnia 2014 r.
• Address by President of the Russian Federation, 18 marca 2014 r. - http://eng.kremlin.ru.
• Remarks by Rose Gottemoeller, U.S. Under Secretary of State for Arms Control and International Security, at the Third Meeting of the Preparatory Committee for the 2015 Nuclear Non-Proliferation Treaty Review Conference, 29 kwietnia 2014 r. - http://usun.state.gov.
• Wales Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Wales, 5 września 2014 r. - www.nato.int.
• H. Kristensen, Non-Strategic Nuclear Weapons, Federation of American Scientists, Special Report nr 3, maj 2012, s. 14 i 54 - www.fas.org.
• Deterrence and Defence Posture Review, 20 maja 2012 r., par. 7 - www.nato.int.
• J. Durkalec, NATO Defence and Deterrence Posture: Central and Eastern European Perspectives, "PISM Policy Paper", nr 29, maj 2012, s. 3 - www.pism.pl.
• US Department of Defense, Nuclear Posture Review Report, kwiecień 2010, s. 28 - www.defense.gov.
• US Department of Defense, Report on Nuclear Employment Strategy of the United States Specified in Section 491 of 10 U.S.C., 12 czerwca 2012 r., s. 8-9 - www.defense.gov.
• Final Communique, NATO Nuclear Planning Group, 18 października 1991, par. 5 - www.nato.int
• Report on Options for Confidence and Security Building Measures (CSBMs), Verification, Non-Proliferation, Arms Control and Disarmament, Press Communique M-NAC-2(2000)121, 14 grudnia 2000 r., par. 75 - www.nato.int.
• Statement by H.E. Mr. Igor S. Ivanov, Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation at the Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, 25 kwietnia 2000 r. - www.fas.org.
• Speech of Ambassador Rolf Nikel, German Disarmament Commissioner, on opening the P' Workshop of the Deep Cuts Commission, 28 października 2013 r., s. 5 - www.deepcuts. org.
• Deterrence and Defence Posture Review, 20 maja 2012 r., par. 25 - www.nato.int.
• O. Meier, S. Lunn, Trapped: NATO, Russia, and the Problem of Tactical Nuclear Weapons, "Arms Control Today", styczeń-luty 2014 r. - www.armscontrol.org.
• Russia won't disclose info tactical nuclear weapon's quantities or location, Foreign Ministy, RIANovosti, 2 lutego 2014 r. - http://voiceofrussia.com.
• M. Pomper, N. Sokov, M. Warren, Delaying Decisions: NATO's Deterrence and Defense Posture Review, Nuclear Threat Initiative, 11 maja 2012 r. - www.nti.org.
• Ambassador Grushko speaks about NRC nuclear seminar, 10 lipca 2013 r. - www.nato-russia-council.info.
• A. Denney, U.S. and Russia at Impasse on Nuclear Disarmament, After Deadline, "Columbia Daily Tribune" (Blogs), 7 listopada 2013 r. - www.columbiatribune.com.
• R. Oswald, Russia Insists on Multilateral Nuclear Arms Control Talks, Global Security Newswire, 28 maja 2013 r. - www.nti.org.
• Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov Holds a Trilateral Meeting with German Minister of Foreign Affairs Guido Westerwelle and Polish Minister of Foreign Affairs Radosław Sikorski, The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Press Release, 21 maja 2001 r. - www.mid.ru.
• Consultations with Poland and Russia, Federal Foreign Office, 2013 - www.auswaertiges-amt.de.
• Kaliningrad Triangle meeting in Warsaw, Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP, 10 maja 2013 r. - www.mfa.gov.pl.
• W.J. Perry, J.R. Schlesinger, America's Strategic Posture: The Final Report of the Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States, United States Institute of Peace, 2009, s. 12 - www.usip.org.
• The Military Doctrine of the Russian Federation approved by Russian Federation presidential edict on 5 February 2010 - http://carnegieendowment.org.
• Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atantic Treaty Organisation Adopted by Heads of State and Government in Lisbon, 2010, par. 26 - www.nato.int.
• J. Dean, Tactical Nuclear Weapons and the Promise of Arms Control, w: A. Brian, A. Millar, Tactical Nuclear Weapons. Emergent Threats in an Evolving Security Environment, Washington 2003, s. 155-166.
• Chronology of Events: NATO-Russia Permanent Joint Council {Through 2002), NATO Parliamentary Assembly, 2002 - www.nato-pa.int.
• K. Kubiak, NATO and Russia experiences with nuclear transparency and confidence-building measures, German Institute for International and Security Affairs, FG03-WP No 02 - www.swp-berlin.org.
• NATO-Russia Council Consolidated Glossary of Cooperation, 2011 - www.nato-russia-council.info (Part 1 i 2).
• Koalitionsvertrag. Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag Zwischen CDU, CSU und FDP. 17. Legislaturperiode, 26 października 2009 r., s. 119-120 - www.cdu.de.
• Active Engagement, Modem Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atantic Treaty Organisation Adopted by Heads of State and Government in Lisbon, 2010, par. 26 - www.nato.int.
• Non-paper Submitted by Poland, Norway, Germany and the Netherlands on Increasing Transparency and Confidence with Regard to Tactical Nuclear Weapons in Europe, 15 kwietnia 2011 r. - www.fas.org.
• Preparatory Committee for the 2015 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons; Transparency of nuclear weapons: the Non-Proliferation and Disarmament Initiative, Working paper submitted by Australia, Canada, Chile, Germany, Japan, Mexico, the Netherlands, Poland, Turkey and the United Arab Emirates, NPT/CONF.2015/PC.I/WP.12*, 20 kwietnia 2012 r. - www.mofa.go.jp.
• Deterrence and Defence Posture Review, 20 maja 2014 r., par. 11 - www.nato.int.
• H.M. Kristensen, Capabilities of B61-12 Nuclear Bomb Increase Further, FAS Strategic Security Blog, 30 października 2013 r. - http://blogs.fas.org.
• O. Nassauer, G. Piper, Atomwaffen-Modernisierung in Europa Das Projekt B61-I2, BITS Research Report 12.1, wrzesień 2012, Berliner Informationszentrums fur Transatlantische Sicherheit - www.bits.de.
• M. Dura, USA: bomby atomowe z systemem precyzyjnego naprowadzania?, "Defence" z 9 stycznia 2014 r. - www.defence24.pl.
• Benefit or Burden? The Future of US Tactical Nuclear Weapons, The Stimson Center, 16 stycznia 2014 r. - www.stimson.org.
• US Department of Defense, Nuclear Posture Review Report, kwiecień 2010, s. 40 - www.defense.gov.
• Przegląd polityki obronnej i odstraszania NATO, 20 maja 2012 r. - www.bbn.gov.pl.
• H.M. Kristensen, B61-12 Nuclear Bomb Design Features, FAS Strategie Security Blog, 16 kwietnia 2014 r. - http://blogs.fas.org.
• D. Barnes, Analyst: NATO Poised to Ramp Up Nuclear-Arms Security Spending, Global Security Newswire, 12 marca 2014 r. - www.nti.org.
• Koncepcja strategiczna NATO, Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, 2011 - www.bbn.gov.pl.
• Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 24. September 2012 eingegangenen Antworten der Bundesregierung, Deutscher Bundestag, Drucksache 17/10875,28 września 2012 r., s. 45-16 - http://dip21.bundestag.de.
• Letter of 24 October 2013 from the Minister of Foreign Affairs and the Minister of Defence to the House of Representatives on nuclear disarmament and nonproliferation, w: S. Snyder, Dutch Policy Letter on Nuclear Weapons, IKV Pax Christi, 1 listopada 2013 r. - www.nonukes.nl.
• W. van der Zeijden, Developments in Italy Belgium and the Netherlands that may affect the B61 debate, NATO Watch, 26 lutego 2014 r- www.natowatch.org.
• Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation, 1997 - www.nato-russia-council.info.
• S. Koziej, Strategia bezpieczeństwa i obronności Rzeczpospolitej Polskiej po wstąpieniu do NATO, 2008, s. 20 - www.koziej.pl.
• Former Warsaw Pact States Value U.S. Nuclear Arms as Deterrent to Russia, Global Security Newswire, 15 kwietnia 2014 r. - www.nti.org.
• Udział NCSS w panelu dyskusyjnym "Steadfast Jazz 2013. Co może dziś NATO?", 6 listopada 2013 r. - http://ncss.org.pl.
• J.J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics, New York 2001.
• R. Sisk, Hagel Vows Support to Ukraine's Defense Minister, 7 marca 2014 r. - www.military.com.