Warianty tytułu
Convergence of Poland's Economy towards EU Developed Member States
Języki publikacji
Abstrakty
Polska i inne państwa, które przystąpiły do UE 1 maja 2004 r., miały poziom dochodu znacznie niższy od przeciętnego dla całej UE. PKB Polski według parytetu siły nabywczej na mieszkańca w 2004 wynosił połowę średniego poziomu unijnego. Dzięki szybszemu od średniego dla UE tempu wzrostu, PKB Polski w 2013 r. wzrósł do powyżej dwóch trzecich poziomu unijnego. Celem artykułu była analiza konwergencji realnej rozumianej jako proces doganiania wyżej rozwiniętych państw członkowskich. W tym celu historyczne doświadczenie Irlandii, Grecji, Hiszpanii i Portugali poprzedza historię konwergencji realnej gospodarki Polski. Dodatkowo pokazano wypełnienie kryteriów konwergencji nominalnej zdefiniowanych w traktacie z Maastricht dla Polski i kilku innych państw. Doświadczenie państw UE pokazuje, że konwergencja dochodowa niekoniecznie jest procesem szybkim, ciągłym i automatycznym. Niektóre państwa członkowskie UE osiągają w tej dziedzinie wyniki lepsze od innych. Jednakże celem artykułu nie była próba wytłumaczenia przyczyn zróżnicowanych wyników w procesie konwergencji. (abstrakt oryginalny)
Poland and other Central and East European countries that acceded to the EU on 1 May 2004 had had income levels below the EU average. Poland's GDP per capita in terms of purchasing power parity in 2004 was just a half of the EU average level. Due to the higher GDP rate of growth than the EU average growth, in 2013 the level of Polish GDP per capita exceeded two thirds of the EU average. The paper analyses the real convergence within the EU understood as a process of catching up with more developed member states. To this end, the historical experience of Ireland, Greece, Spain and Portugal precedes the real convergence history of Poland's economy. Additionally, the criteria of nominal convergence as defined in the Maastricht Treaty are shown for Poland and few other members. The EU's experience shows that income convergence is not necessarily a rapid, continuous or automatic process. Some EU member states performed better than other. However, the paper doesn't intend to explain reasons of such differentiated results in catching up with more developed EU member states. (original abstract)
Twórcy
autor
- Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur w Warszawie
Bibliografia
- M. Drastichova, The relations of real and nominal convergence in the EU with impacts on the euro area participation, "Ekonomicka Revue", published by VSB-TU Ostrava, 2012
- P. Halmai, V. Vàsary, Real convergence in the new Member States of the European Union (Shorter and longer term prospects), 'The European Journal of Comparative Economics", Vol. 7, No. 1, s. 229-253, http://eaces.liuc.it [dostęp 2.04.2015]
- B. Sawicz, Konwergencja realna regionów Europy Środkowo-Wschodniej i Unii Europejskiej?, "Biuletyn Europy Środkowo-Wschodniej - Puls Regionu", nr 5, 2012
- Catching up, growth and convergence of the new Member States, (w:) The EU Economy: 2004 Review, Commission of the European Communities, 26 October 2004
- The Gravity Effect: Findings of the European Catch-Up Index 2014, Open Society Institute - Sofia, http://www.TheCatchUplndex.eu [dostęp 25.03.2015]
- After 25 Years, Central Europe Still Playing Catch-Up, 'The Wall Street Journal", November 16, 2014, http://www.wsj.com/articles/ after-25-years-central-europe-still-playing-catch-up-1416171366 [dostęp 15.02.2015]
- P. Havlik, Economic Convergence and Structural Change in Central, East and Southeast Europe: a New Path or the Blind Alley?, Wiener Institut fur Internationale Wirtschaftsvergleiche, 30 October 2014, Vienna
- J. Piotrowski, Wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na gospodarkę Polski, w: "10 lat Polski w Unii Europejskiej", red. E. Kaliszuk, IBRKK, 2014, s. 17-43
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171352305