The Influence of the Data Analysis Scale on the Estimated Size of Ecosystem Services

• Autorzy: Piotr Lupa , Andrzej Mizgajski

Warianty tytułu

Wpływ skali opracowania danych na szacowaną wielkość świadczeń ekosystemów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

Określanie wielkości świadczeń ekosystemów (ES) odbywa się często na podstawie wtórnych źródeł informacji, dlatego istotne jest rozpoznanie wpływu stopnia generalizacji danych źródłowych na dokonywane szacunki. Celem badań było określenie wpływu stopnia generalizacji danych wejściowych na szacowane wielkości wybranych ES na terenie gminy Krajenka. Kwantyfikacji poddano lokalne walory rekreacyjne i estetyczne środowiska przyrodniczego, należące do grupy świadczeń kulturowych oraz produkcję płodów rolnych w agroekosystemach jako przykład świadczeń zaopatrujących. W pracy wykorzystano zestaw opracowań kartograficznych i baz danych przestrzennych różniących się poziomem szczegółowości treści. Przy testowaniu hipotez badawczych wykorzystano techniki geoinformacyjne (GIS) i statystyczne, a wśród nich test ANOVA rang Kruskalla-Wallisa i test U Manna-Whitneya. Wykazano istotny statystycznie wpływ stopnia generalizacji danych wejściowych na wyniki kwantyfikacji świadczeń estetycznych oraz świadczeń zaopatrujących związanych z produkcją płodów rolnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The methodological concept of the ES research is aimed at enriching argumentation in favour of moderate use of natural environment resources1. A vast majority of research in this area is based on information from secondary sources including cartographic studies. It raises the problem of defining the degree of detail of the input data on the results obtained, especially as regards economic valuation2. According to R. Costanza 20123, a key challenge in the ES valuation involves the imperfection of the information that one has access to and determination of the influence on the degree of detail of the information about processes in ecosystems. The research included provisioning services connected with biomass production in ecosystems and cultural services in open areas connected with conditions for rest and relaxation (recreational services) and with experiencing the beauty of nature (aesthetic services). The analysis was performed for the Krajenka Commune situated in the north part of the Wielkopolska region. It is an area of high natural value connected with the occurrence of forest complexes and natural bodies of water with small pressure of economic activities. According to the ecological and landscape classification prepared for the purposes of the ES assessment in Poland4, the area of research is situated in the lake district zone characterised by an above-average level of the supply of regulating and cultural services, which is connected with considerable biodiversity and recreational attractiveness of this area. The aim of the research was to define the effect of the spatial data scale on the results of estimating the size of selected ecosystem services. It was verified whether statistically significant differences occurred between the ES quantification results obtained using the same research method but assigned to spatial data sets from cartographic studies with varying degrees of detail.(fragment of text)

Słowa kluczowe

PL

Ekosystem; Środowisko przyrodnicze; Rekreacja; Rekreacyjne walory środowiska; System Informacji Przestrzennej

EN

Ecosystem; Natural environment; Recreation; Recreational values ​​of the environment; Geographic Information System (GIS)

• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 4 (51)
• Strony: 126-136

Twórcy

autor

Piotr Lupa

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland

autor

Andrzej Mizgajski

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland

Bibliografia

• A. Mizgajski, Problemy percepcji idei zrównoważonego rozwoju w naukach przyrodniczych, in: A. Graczyk (ed.), "Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej. Zrównoważony rozwój w teorii ekonomii i w praktyce" z. 1190, Wrocław 2007, p. 171-180
• A. Mizgajski, Świadczenia ekosystemów jako rozwijające się pole badawcze i aplikacyjne, "Ekonomia i Środowisko" 2010 no. 1(37), p. 10-19.
• R.S. de Groot et al., Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation, in: P. Kumar (ed.), Chapter 1: The Economics of Ecosystems and Biodiversity, London 2010, www.teebweb.org [27-09-2014]
• F. Müller, L. Willemen, R.S. de Groot, Ecosystem services at the landscape scale: the need for integrative approaches, "Landscape Online" 2011, p. 1-11.
• R. Costanza, Ecosystem functions and services, "Ekonomia i Środowisko" 2012 no. 2(42), p. 8-17.
• A. Mizgajski, M. Stępniewska, Ecosystem services assessment for Poland - challenges and possible solutions, "Ekonomia i Środowisko" 2012 no. 2(42), p. 54-73.
• T. Witek (ed.), Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski według gmin, Puławy 1981.
• A. Macias, Przyrodnicze uwarunkowania rozwoju lokalnego, in: J.J. Parysek (ed.), Rozwój lokalny i lokalna gospodarka przestrzenna, Poznań 1996, p. 67-97.
• H. Terelak, S. Krasowicz, T. Stuczyński, Środowisko glebowe polski i racjonalne użytkowanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej, "Pamiętnik Puławski-Materiały Konferencji" 2000 v. 120, p. 455-469.
• S. Krasowicz, T. Stuczyński, A. Doroszewski, Produkcja roślinna w Polsce na tle warunków przyrodniczych i ekonomiczno-organizacyjnych, "Studia i Raporty IUNG-PIB" 2009 z. 14, p. 27-54.
• D.H. McCartney, H.C. Block, P.L. Dubeski, A.J. Ohama, Review: The composition and availability of straw and Schaff from smallgrain cereals for beef cattle in western Canada, "Canadian Journal of Animal Science" 2006 no. 86(4), p. 443-455
• W. Denisiuk, Słoma - potencjał masy i energii, "Inżynieria Rolnicza" 2008 no. 2(100), p. 23-30.
• H. Czyż, E. Niedźwiecki, M. Trzaskoś, Charakterystyka czynników siedlisk łąkowych, in: M. Rogalski (ed.), Łąkarstwo, Poznań 2004, p. 13-21
• P. Bródka, A. Macias, Kryteria i metody waloryzacji zasobów przyrodniczych, in: S. Bródka (ed.), Praktyczne aspekty ocen środowiska przyrodniczego, Poznań 2010.
• P. Lupa, Wartość rekreacyjna zbiorników wodnych w koncepcji świadczeń ekosystemów, in: T. Wiskulski, M. Pilarski (eds.), Współczesne zagadnienia, problemy i wyzwania w badaniach geograficznych, v. 1, Gdańsk 2013, p. 41-54
• P. Lupa, Ecosystems' local recreational services valuation. Krajenka municipality case study, "Ekonomia i Środowisko" 2012 no. 2(42), p. 209-222
• A. Stanisz, Przystępny kurs statystyki w oparciu o program STATISTICA PL na przykładach z medycyny, Kraków 1998
• A. Stanisz, Podstawy statystyki dla prowadzących badania naukowe. Odcinek 6: ABC weryfikacji hipotez, 2000, www.mp.pl [20-09-2014]