Czy w warunkach doskonałej mobilności kapitału deficyt budżetowy wpływa na dobrobyt?

• Autorzy: Michał Konopczyński

Warianty tytułu

Can Budget Deficit Reduce Welfare Under Perfect Mobility of Capital?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule badamy wpływ deficytu budżetowego na gospodarkę otwartą w warunkach doskonałej mobilności kapitału. W tym celu budujemy model równowagi ogólnej, w którym konsumenci maksymalizują użyteczność zdyskontowanego strumienia konsumpcji, a przedsiębiorcy maksymalizują zyski. Rząd może swobodnie decydować o wysokości deficytu budżetowego (w stosunku do PKB) oraz kontrolować sposób finansowania długu publicznego - poprzez sprzedaż obligacji w kraju lub za granicą. Przy pomocy standardowych metod sterowania optymalnego znajdujemy rozwiązanie modelu, czyli optymalne trajektorie poszczególnych zmiennych. Następnie wykazujemy, że deficyt budżetowy negatywnie wpływa na dobrobyt osiągany przez konsumentów. Dowodzimy też, że dobrobyt jest tym wyższy, im większa część długu publicznego jest finansowana przez inwestorów zagranicznych. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper investigates the implications of the size of budget deficit in the open economy under perfect mobility of capital. For that purpose we construct a general equilibrium model with consumers maximizing the discounted utility of consumption, and firms maximizing profits. Government chooses the size of the deficit (in percentage of the GDP), and controls the structure of public debt. Using standard methods of optimal control theory we solve the model, i.e. we find explicit formulas for all trajectories and the level of welfare. Finally, we show that the higher the size of budget deficit, the lower the welfare of consumers. Similarly, welfare increases with the share of foreign debt in public debt. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Deficyt budżetowy; Dobrobyt; Polityka fiskalna; Finanse publiczne; Modele matematyczne

EN

Budget deficit; Prosperity; Fiscal policy; Public finance; Mathematical models

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 35 T.2 Problemy współczesnej ekonomii
• Strony: 79-92

Twórcy

autor

Michał Konopczyński

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Agenor P.-R., Fiscal policy and endogenous growth with public infrastructure, Oxford Economic Papers" 2007, vol. 60, s. 57-87.
• Arrow K.J., The Economic Implications of Learning by Doing, "The Review of Economic Studies" 1962, vol. 29(3), s. 155-173.
• Barro R., Sala-i-Martin X., Economic Growth. Second Edition, MIT Press, Cambridge 2004.
• Burda M., Wyplosz Ch., Macroeconomics. A European Text, Oxford University Press 2001.
• Dhont T., Heylen F., Employment and growth in Europe and the US - the role of fiscal policy composition, "Oxford Economic Papers" 2009, vol. 61, s. 538-565.
• Hayashi F., Tobin's Marginal q and Average q: A Neoclassical Interpretation, "Econometrica" 1982, vol. 50(1), s. 213-224.
• Lee Y., Gordon R., Tax structure and economic growth, "Journal of Public Economics" 2005, vol. 89(5-6), s. 1027-1043.
• Lucas R., On the Mechanics of Economic Development, "Journal of Monetary Economics" 1988, vol. 22(1), s. 3-42.
• S.B. Nielsen, P.B. Sørensen, Capital Income Taxation in a Growing Open Economy, "European Economic Review" 1991, vol. 35(1), s. 179-197.
• Razin A., Yuen Ch.-W., Convergence in Growth Rates: The Role of Capital Mobility and International Taxation, NBER Working Paper 1994, No. 4214.
• Razin A., Yuen Ch.-W., Capital Income Taxation and Long Run Growth: New Perspectives, NBER Working Paper 1996, No. 5028.
• Rebelo S., Growth in open economies, "Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy" 1992, vol. 36(1), s. 5-46, Elsevier.
• Romer P.M., Increasing returns and long-run growth, "Journal of Political Economy" 1986, vol. 94, s. 1002-1037.
• Turnovsky S.J., Capital Accumulation and Economic Growth in a Small Open Economy, Cambridge University Press 2009.