Mapowanie technologii jako jedna z metod analizy technologii w świetle wybranych zagranicznych doświadczeń

• Autorzy: Alicja E. Gudanowska

Warianty tytułu

Technology mapping as a method of technology analysis in the light of selected foreign experiences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym artykule o charakterze przeglądowym, wskazano na potrzebę analizy technologii we współczesnych realiach. Zidentyfikowano oraz krótko charakteryzowano koncepcje i metody analizy technologii, a następnie wyróżniono wśród nich jedną z metod diagnostycznych - metodę mapowania technologii. Istotną część opracowania stanowi ogólna charakterystyka metody oraz analiza wybranych doświadczeń zagranicznych w zakresie jej realizacji. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper's author indicates the need for an in-depth analysis of technology in today's reality. The work identifies and briefly characterises the concepts and methods of technology analysis. The method of technology mapping is distinguished among the diagnostic methods. An important part of the study is a general description of the method and the analysis of selected foreign experiences of its implementation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ocena technologii; Rozwój technologiczny; Postęp technologiczny

EN

Technology assessment; Technological development; Technological progress

• Czasopismo: Ekonomia i Zarządzanie
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 1
• Strony: 265-281

Twórcy

autor

Alicja E. Gudanowska

• Politechnika Białostocka

Bibliografia

• Andersen P.D., Jorgensen B.H., Rasmussen B. (2001), Sensor Technology Foresight, Riso National Laboratory, Roskilde, Denmark
• Andersen P.D., Rasmussen B., Strange M., Haisler J. (2005), Technology foresight on Danish nano-science and nano-technology, Foresight 7 (6), s. 64-78
• Cagnin C., Havas A., Saritas O. (2013), Future-oriented technology analysis: Its potential to address disruptive transformations, Technological Forecasting and Social Change 80, s. 379-385
• Cetindamar D., Phaal R., Probert D. (2009), Understanding technology management as a dynamic capability: A framework for technology management activities, Technovation 29, s. 237-246
• Changwoo Ch., Seungkyum K., Yongtae P. (2007), A patent-based cross impact analysis for quantitative estimation of technological impact: The case of information and communication technology, Technological Forecasting and Social Change 74, s. 1296-1314
• Coates J.F. (2001), A 21st century agenda for technology assessment, Technological Forecasting and Social Change 67, s. 303-308
• Coates V., Farooque M., Klavans R., Lapid K., Linstone H.A., Pistorius C., Porter A.L. (2001), On the Future of Technological Forecasting, Technological Forecasting and Social Change 67, s. 1-17
• Davies M. (2011), Concept mapping, mind mapping and argument mapping: what are the differences and do they matter?, Higher Education 62, s. 279-301
• Denarius D. (2004), Synthesis Report on Foresight Models and Methodology. Report

Identyfikatory

DOI

10.12846/j.em.2014.01.16