Planowanie przestrzenne jako element skutecznego dystrybuowania ograniczonej przestrzeni miejskiej

• Autorzy: Piotr Gibas
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ramy procesu gospodarowania zasobami przestrzennymi zawarte są głównie w dokumentach dotyczących planowania przestrzennego. W wymiarze politycznym koncepcje w nich się znajdujące są wynikiem przyjęcia do realizacji wybranych idei, ideologii i projektów rozwojowych. W wymiarze gospodarczym są metainstrumentem racjonalnego dystrybuowania ograniczonej przestrzeni, wdrażania celów gospodarowania zasobami przestrzennymi, w wymiarze społecznym zaś podstawą kreowania zachowań przestrzennych użytkowników miast oraz sposobem na kolektywne wyrażanie ich podstaw aksjologicznych. Proces planowania przestrzennego to skomplikowany ciąg zadań szczegółowych określonych w ustawie, współtworzony przez szereg instytucji i podmiotów odpowiedzialnych z mocy prawa za ich przeprowadzenie i wdrożenie. Poszczególne etapy tego procesu mają jasno określone ramy i kolejność realizacji. Zakres planowania, zbiór aktorów instytucjonalnych oraz liderów lokalnych biorących udział w tym procesie, sposób jego realizacji oraz kryteria jego oceny uzależnione są od kilku czynników. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Miasto; Planowanie przestrzenne miasta; Rozwój lokalny; Rozwój miasta

EN

City; Town spatial planning; Local development; City development

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2012
• Tom: Gospodarowanie przestrzennymi zasobami miasta w świecie ponowoczesnym.
• Strony: 73-80

Twórcy

autor

Piotr Gibas

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Rhodes R.A.W.: The new governance: Governing without government. "Political Studies" 1996, No. 44 (4).
• White Paper on European Govemance. Commision of the European Communities, Brussels, COM(2001) 428 final.
• Bogason P., Toonen Th.A.J.: Introduction: Networks in public administration. "Public Administration" 1998, No. 76 (2).
• Guy P.B., Pierre J.: Governance without government? Rethinking public administration. "Journal of Public Administration Research and Theory" 1998, No. 8 (2).
• Pierre J.: Models of urban governance: The institutional dimension of urban politics. "Urban Affairs Review" 1999, No. 34 (3).
• Encyklopedia organizacji i zarządzania. PWE, Warszawa 1982.
• Kaczmarek B.: Współdziałanie przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000.
• Gibas P.: Instytucjonalizacja procesu współdziałania jako element kształtowania środowiska przedsiębiorczości. W: Wiedza, innowacyjność, przedsiębiorczość a rozwój regionów. Red. A. Jewtuchowicz. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004.
• Gibas P.: Współpraca małego miasta i gmin wiejskich - przypadek ziemi żywieckiej. W: Małe miasta a rozwój lokalny i regionalny. Red. K. Heffner. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2005.
• Furmankiewicz M.: Funkcjonalno-przestrzenne sieci współpracy samorządów lokalnych. "Studia Regionalne i Lokalne" 2002, nr 1 (8).
• Baker H.R.: Building multi-community rural development partnership. W: The Structure, Theory and Practice of Partnerships in Rural Development. Red. R.C. Rounds. ARRG Working Paper Series 1993, No. 5.
• Gibas P.: Partycypacja i aktywizacja społeczna jako wymóg rozwoju endogenicznego. W: Konkurencyjność miast i regionów a przedsiębiorczość i przemiany strukturalne. Red. A. Klasik. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2001.
• Crosby B.: Participation revisited: a managerial perspective. Center for Democracy and Governance United States Agency for International Development, Monograph No. 6, April 2000, Project