Poziom rozwoju społecznego krajów ASEAN

• Autorzy: Katarzyna Nawrot

Warianty tytułu

Human Development in Southeast Asia

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Wyodrębnienie nowego podziału świata w drugiej połowie XX wieku, utożsamiane często z opublikowaniem pracy Alfreda Sauvy, dało początek rozważaniom odnośnie zróżnicowania rozwoju poszczególnych regionów naszego globu oraz jego przyczyn. Początkowo dysproporcje te kwantyfikowano jedynie w wymiarze ilościowym, głównie za pomocą wielkości i dynamiki wzrostu produktu krajowego brutto. Badania prowadzone w ostatnich dekadach wykazały jednak, że takie podejście jest niewystarczające. Państwa o podobnej stopie PKB per capita znacznie różnią się pod względem rozwoju w innych dziedzinach życia gospodarczego i społecznego. W celu lepszego zobrazowania problemu oraz ułatwienia kwalifikacji poszczególnych krajów na rozwinięte i rozwijające się wprowadzono w latach dziewięćdziesiątych bardziej kompleksowe wskaźniki, które obok czynników ekonomicznych uwzględniają różne aspekty społeczne jak np. żywotność, wiedza czy standard życia. Celem artykułu jest ukazanie istoty tych właśnie wskaźników na przykładzie ich kształtowania się w krajach Południowo-Wschodniej Azji. Dopiero wielowymiarowa analiza, uwzględniająca obok czynników ekonomicznych elementy demograficzne, społeczne a nawet kulturowe umożliwia pełne zobrazowanie dysproporcji rozwojowych. Dla porównania przedstawiono także wskaźniki dla innych krajów świata, głównie w dwóch ostatnich dekadach XX wieku. W pierwszej części pracy - posługując się wskaźnikiem HPI (Human Poverty Index) i współczynnikiem Giniego - zilustrowano ubóstwo i problem wyżywienia ludzkości oraz dysproporcje w podziale dochodu. Następnie przedstawiono wskaźnik rozwoju HDI (Human Development Index) oraz wskaźniki uwzględniające dysproporcje w rozwoju płci: GDI (Gender Development Index) i GEM (Gender Empowerment Measure). Po zanalizowaniu dynamiki wspomnianych wskaźników zidentyfikowano zależności pomiędzy nimi, a na tej podstawie wysunięto wnioski odnośnie poziomu rozwoju w świecie, w szczególności zaś w krajach ASEAN. (fragment tekstu)

EN

The article entitled "Human Development in Southeast Asia" is an attempt to analyze human development in ASEAN countries over the last two decades of the previous century. The purpose of this study is to indicate that development is much broader than the conventional theories of economics. Although economic growth plays a key role in development of a country, political, social and demographical factors have been taken into account more and more lately. First of all, the paper discusses poverty and undernourishment using Human Poverty Index (HPI) and Gini coefficient. Afterwards including social and demographic aspects next to economic ones Human Development Index (HDI) is analyzed. Then having eye on gender disparities Gender Development Index (GDI) and Gender Empowerment Measure (GEM) is examined. There is no automatic link between income growth and human progress. On the short run, countries can achieve significant improvements in human development without satisfactory economic growth, for example Thailand or Vietnam. However, on a long run no improvement in human development is possible without growth and analogical no sustained growth will be achieved accompanied by low human development. Finally, there must be pointed out that over the last two decades Southeast Asian countries have surpassed in development and modernization other developing regions recording faster economic growth and what is more social change. As a result the poverty in the region was eradicated and higher human development was achieved. Two of the ASEAN countries Singapore and Brunei Darussalam reached high human development, one of them: Laos has low human development, and the rest: Malaysia, Indonesia, Thailand, Vietnam, Cambodia and Myanmar are classified as countries of medium human development. The paper captures the successes of developing ASEAN countries but on the other hand records the gaps that still exist between more affluent societies and those that have lagged in economic and social progress. The clear distinction can be observe between initial members of ASEAN and their later cosignatories. The main goal of the future is to diminish and finally suppress all those differences in development. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój społeczny; Analityczna ocena poziomu rozwoju; Konsumpcja żywności; Ubóstwo; Podział dochodów; Edukacja; Dzieci; Dobrobyt

EN

Social development; Analytical assessment of development level; Food consumption; Poverty; Income division; Education; Children; Prosperity

• Czasopismo: Zeszyty Studiów Doktoranckich / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. Wydział Ekonomii
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 11
• Strony: 33-56

Twórcy

autor

Katarzyna Nawrot

Bibliografia

• Cesarz, Z., Stadtmuller, E., [2002], Problemy polityczne współczesnego świata, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Deszczyński, P., [2001], Kraje rozwijające się w koncepcjach ekonomicznych SPD. Doktryna i praktyka, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, [2002], pod red. B. Liberskiej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Human Development Report 1996: Growth for Human Development?, [1996], United Nations Development Program, Oxford University Press, New York.
• Human Development Report 1997: Human Development to Eradicate Poverty, [1997], United Nations Development Program, Oxford University Press, New York.
• Human Development Report 2000: Human Rights & Human Development, [2000], United Nations Development Program, Oxford University Press, New York.
• Human Development Report 2001: Making New Technologies Work for Human Development, [2001], United Nations Development Program, Oxford University Press, New York.
• Human Development Report 2002: Deepening Democracy in a Fragmented World, [2002], United Nations Development Program, Oxford University Press, New York.
• Jalilian, H., Weiss, J., [2001], Foreign Direct Investment and Poverty in the ASEAN Region, University of Bradford and Asian Development Bank Institute, Tokyo.
• Jomo, K.S., [2001], Globalisation, Liberalisation, Poverty and Income Inequality in Southeast Asia, Technical Papers No. 185, OECD.
• Key Indicators of Developing Asian and Pacific Countries 2001, [2001], Asian Development Bank.
• Key Indicators of Developing Asian and Pacific Countries 2002, [2002], Asian Development Bank.
• Krugman, P.R., Obsfeld, M., [2002], Międzynarodowe stosunki gospodarcze, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Malthus, T., [1963], Principle of Population, Homewood Illinois, Richard D. Irwin.
• Poverty Task Force [2002], Achieving the Vietnam Development Goals: an Overview of Progress and Challenges.
• Schech, S., Haggis, J., [2000], Culture and Development. A critical introduction, Blackwell Publishers, Oxford.
• Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, [2000], pod. red. E. Haliżaka i R. Kuźniara, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Sustainable Development. Promoting progress or perpetuating poverty?, [2001], ed. J. Morris, Profile Books, London.
• Smith, B.C., [2003], Understanding Third World Politics. Theories of Political Change & Development, Palgrave Macmillan, New York.
• World Bank, [1993], World Development Report 1993: Investing in Health, The World Bank, Oxford University Press, New York.
• World Bank, [2001], World Development Indicators 2001, The World Bank, Washington DC.
• World Bank, [2003], Global Economic Prospects and the Developing Countries, The World Bank, Washington DC.
• http://www.fao.org.