Europejskie systemy gospodarcze: dobrobyt a efektywność

• Autorzy: Stanisław Lis , Mateusz Rosołowski
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W literaturze ekonomicznej dość powszechnie przyjmuje się hipotezę, że państwa dobrobytu - w odróżnieniu od pozostałych krajów, a zwłaszcza państw o gospodarce liberalnej - urzeczywistniając przyjętą misję gospodarowania mającą na celu pomniejszanie nierówności społecznych i pomnażanie dobrobytu ekonomicznego obywateli, w dużym stopniu i zakresie ingerują w życie gospodarcze poprzez nadmierny fiskalizm, rozumiany w uproszczeniu jako relatywnie wysokie wydatki sektora publicznego i progresywne podatki, czego skutkiem może być spowolnienie procesów ekonomicznych i niska efektywność gospodarowania. Zasadniczym celem poznawczym artykułu jest empiryczna weryfikacja tej hipotezy, a więc wykazanie, który z wyróżnionych tutaj modeli społeczno-ekonomicznych jest bardziej efektywny ekonomicznie i który z nich najpełniej realizuje przyjęte przez dane społeczeństwo idee i wzorce rozwoju społeczno-gospodarczego, ale także zapewnia - per saldo - wyższą trajektorię wzrostu gospodarczego. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

System gospodarczy; Państwo opiekuńcze; Liberalizm gospodarczy; Rola państwa w gospodarce; Opodatkowanie; Rynek pracy

EN

Economic system; Welfare state; Laissez faire; States' role in economy; Taxation; Labour market

• Czasopismo: Ekonomista
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 6
• Strony: 825-847

Twórcy

autor

Stanisław Lis

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

autor

Mateusz Rosołowski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, student

Bibliografia

• Boeri T., Let Social Policy Models Competee and Europe Will Win, Kennedy School of Government, Harvard Uniwersyty, Cambridge 2002.
• Doing Business. Economy Rankings, The World Bank, 2010.
• Edvardsen T.S., Hagtvet B., Nordycki model demokracji i państwa dobrobytu, WN PWN, Warszawa 1994.
• Esping-Andersen G., The Three Worlds of Welfare Capitalism, Policy Press, Cambridge, 1990.
• Gianella C, Koske I., What Drives the NAIRU? Evidence from a Panel of OECD Countries, OECD Working Paper, Paris 2009.
• Jonung L., Kiander J., Vartia P., The Great Financial Crisis in Finland and Sweden, Edward Elgar Publishing Inc., Cheltenham 2009.
• Lis S., Akcesja Polski do strefy euro - analiza krytyczna, "Ekonomista" 2008, nr 3.
• Lis S., Współczesna makroekonomia, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 2011.
• OECD Employment Outlook 1993, OECD Publishing, http://www.oecd.org
• Rosati D.K., Europejski model społeczny. Doświadczenia i przyszłość, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2009.
• Rosołowski M., Państwo: sprawiedliwe czy efektywne? (maszynopis), Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 2011.
• Sandmo A., The Welfare State: Public Policy and Private Incentives, Rector's Lectures No. 5, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 1992.
• Siebert H., The German Economy, Princeton University Press, Princeton-Oxford 2005.
• Taxation Trends in the European Union. Data for the EU Member States, Iceland and Norway, European Commission, Luxembourg 2010.
• The Global Competitiveness Report 2010-2011, World Economic Forum, Geneva 2011.
• Wagner A., Finanzwissenschaft, Leipzig, 1880-1889; cyt. za: S. Owsiak, Finanse publiczne. Teoria i praktyka, WN PWN, Warszawa 2002.
• Werding M., Structural Unemployment in Western Europe: Reasons and Remedies, MIT Press, Cambridge 2006.
• Wzrost gospodarczy czy bezpieczeństwo socjalne? red. nauk. W. Bieńkowski, M.J. Radło, WN PWN, Warszawa 2010.