Concepts of Comparability and Periodization vs. Utility of Financial Statements

• Autorzy: Remigiusz Napiecek

Warianty tytułu

Zasady porównywalności i periodyzacji a użyteczność sprawozdań finansowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

Zwiększający się w raportach rocznych zakres prezentowanych informacji, zmierzający do uzyskania większej użyteczności tych raportów, skłania do sięgania po wielkości nie-skodyfikowane w prawie bilansowym. Zatem poprawa użyteczności sprawozdań finansowych może powodować zmniejszenie porównywalności prezentowanych danych. Celem artykułu jest wskazanie, iż problem użyteczności sprawozdań finansowych nie ogranicza się jedynie do wiarygodności i rzetelności prezentowanych w nich danych, a prace nad poprawą wyceny bilansowej mogą wręcz skutecznie zmniejszać ich użyteczność. W niniejszym opracowaniu autor zwraca również uwagę na jeszcze jeden czynnik determinujący użyteczność tychże informacji, mianowicie na terminowość dostarczania informacji. Autor proponuje rozszerzenie koncepcji rachunkowości otwartych ksiąg o kolejną grupę użytkowników - inwestorów. Jednakże technologiczna gotowość do transparentności ksiąg zdecydowanie wyprzedza gotowość mentalną. Zdaniem autora, weryfikacji powinny zostać poddane dwie zasady rachunkowości, mianowicie zasady porównywalności i periodyzacji, bowiem szerokie stosowanie tych zasad może mieć niekorzystny wpływ na użyteczność informacji generowanych przez system rachunkowości. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Sprawozdanie finansowe; Rachunkowość; Zasady rachunkowości; Jakość informacji

EN

Financial statements; Accounting; Accounting principles; Information quality

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 163
• Strony: 83-92

Twórcy

autor

Remigiusz Napiecek

• Poznań University of Economics, Poland

Bibliografia

• Agndal, H., Nilsson, U., 2008, Supply chain decision-making supported by an open books policy, International Journal of Production Economics, No. 116.
• DVFA, 2007, Key Performance Indicators (KPIs) for Extra-/N'on-Financial Reportin. DVFA Financial Papers No. 08.
• Fortis, 2008, Fortis Financial Statements 2007, [online], [accessed 15 March 2010], available online: http://www.holding.fortis.com/Documents/afs_fortis_ar07.pdf.
• IFRS, 2004, International Financial Reporting Standards, IASB, London.
• IFRS, 2007, International Financial Reporting Standards, Vol. I and II, IASB, Polish translation, Warsaw.
• Jones, R.H., 1998, Building Another Tower of Babel - GAAP Diffusion. Accounting on the Threshold of 21st Century, SK in Poland, Warsaw.
• Łada, M., 2009, Rachunkowość otwartych ksiąg- zarys koncepcji [Open book accounting - the concepts outline], Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, SKwP, Warsaw.
• Pszczółkowska, D., 2008, Kłopoty jak w (belgijskim) banku [A (Belgian) bank-like trouble], Gazeta Wyborcza, Newspaper No. 229 of 30 September GOSPODARKA.
• PWC, 2007, Corporate reporting. Is it what investment professionals expect?, An international survey of the views of investors and analysts on the information that companies provide, 2007, [online], [accessed 27 November 2007], available on: www.pwc.com/ifrs.
• Sawicki, K. (red.), 1998, Polityka bilansowa i sprawozdawczość finansowa w zarządzaniu firmą [Balance sheet policy and financial reporting in corporate management], Ekspert, Wroclaw.
• Szewc, M., 2009, Czy inwestorzy doceniają sprawozdania finansowe [Do investors appreciate financial statements], Rachunkowość nr 09.
• Świderska, G.K., Więcław W. (ed.), 2009, Sprawozdanie finansowe według polskich i międzynarodowych standardów rachunkowości [Financial statement according to Polish and international reporting standards], Difin, Warsaw.
• Wohe, G., 1990, Die Handel - Und Steuerbilanz, Munich 1990.