Czasopismo
2012
|
nr 19 Wpływ innowacyjności na zmiany gospodarki w układach przestrzennych = Effect of Innovativeness on the Economic Changes in Spatial Systems
|
93-115
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Innovation and Regional Competitiveness in the Visegrad Group, 1999-2008
Języki publikacji
Abstrakty
Niniejszy artykuł koncentruje się na ekonomicznej analizie regionów: 35. jednostek typu NUTS-2 w czterech nowych krajach członkowskich UE. Poza Polską badaniem objęte zostały regiony Węgier, Czech i Słowacji. Pierwsza część analizy zawiera przegląd koncepcji teoretycznych konkurencyjności regionalnej. W kolejnej części zaprezentowano potencjalny wpływ innowacji na konkurencyjność regionalną. Ostatnia część opracowania zawiera analizę empiryczną innowacyjności regionów Grupy Wyszehradzkiej w latach 1999-2008 i związku z poziomem ich konkurencyjności. Badanie przeprowadzone zostało w oparciu o dane pochodzące z bazy danych Eurostat (Regional Statistics) i OECD (OECD Regional Database). Z uwagi na dostępność danych na poziomie regionalnym, badaniem objęto dwa obszary innowacyjności, tj. tworzenie wiedzy i zasoby ludzkie. Za miernik konkurencyjności przyjęto poziom i dynamikę PKB per capita. (fragment tekstu)
The paper relates to factors determining regional competitiveness in Poland, Czech Republic, Hungary and Slovakia - the new EU Member States and the Visegrad Group States. In terms of economy, there have been both similarities and wide disparities between these countries. Similarities are due to the socialist economy, which shaped their economic and social systems for several decades. Differences are caused, among others, by cultural factors underlying economic development, administrative and institutional arrangements underpinned by different legal systems, and dissimilar spatial structures. The empirical analysis focuses on innovation as a very important determinant of regional competitiveness because of its substantial impact on productivity. Data basically originate from two different sources: Eurostat Regional Statistics and OECD Regional Database. To avoid generalisations across various types of regions, and using the regional data for the years 1999-2008, I try to indicate regions defined as knowledge hubs. In those regions innovation should have stronger impact on competitiveness than in other regions. The results for the Visegrad Group show an increasing dispersion of regional GDP at NUTS 2, faster development of capital city regions and other big agglomerations, and diversity of regional innovativeness. There is a correlation between innovation indicators (R&D expenditures and patent applications to EPO) and the growth of regional GDP per capita. (original abstract)
Rocznik
Strony
93-115
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Gdański
Bibliografia
- Asheim B.T., Smith H.L., Oughton Ch., 2011, Regional Innovation Systems: Theory, Empirics and Policy, Regional Studies, vol. 45, no 7, s. 875-891.
- Asheim B.T., Coenen L., 2005, Knowledge bases and regional innovation systems: comparing Nordic clusters, Research Policy, 34, s. 1173-1190.
- Bąk M., Kulawczuk P., Szcześniak A., 2004, Bariery rozwoju dziedzin opartych na wiedzy w Europie Centralnej. Strategie pokonywania barier, Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym, Warszawa.
- Domański B., Guzik R., Micek G., 2003, Zróżnicowanie regionalne krajów Europy Środkowo-Wschodniej i jego zmiany w latach 1995-2000, Biul. Kom. Przestrz. Zagosp. Kraju PAN, nr 204, s. 125-142.
- Etzkowitz H., 1998, The norms of entrepreneurial science: cognitive effects of the new university-industry linkages, Research Policy, 27, s. 823-833.
- The Global Competitiveness Report 2010-2011, 2010, World Economic Forum, Geneva.
- Gorzelak G., 2009, Regional development in Central and Eastern Europe, [w:] P. Blokker, B. Dallago (eds), 2009, Regional diversity and local development in the new member states, Imprint New York: Palgrave Macmillan.
- Gorzelak G., Jałowiecki B., 2002, European Boundaries: Unity or Division of the Continent?, Journal of the Regional Studies Association, vol. 36, no 4, s. 409-419.
- Grossman G.M., Helpman E., 1994, Endogenous Innovation in the Theory of Growth, Journal of Economic Perspectives, s. 23-44.
- Hollanders H., Tarantola S., Loschky A., 2009, Regional Innovation Scoreboard 2009, Innometrix.
- Maeninig W., Olschlager M., 2011, Innovative Milieux and Regional Competitiveness: The Role of Associations and Chambers of Commerce and Industry in Germany, Regional Studies, vol. 45, no 4, s. 441-452.
- Meyer-Steamer J., 2008, Systemic Competitiveness and Local Economic Development, paper for publication in S. Bodhanya (ed.), Large Scale Systemic Change: Theories, Modelling and Practices, Duisburg.
- Rodríguez-Pose A., Crescenzi R., 2008, Research and development, spillovers, innovation systems, and the genesis of regional growth in Europe, Regional Studies, vol. 42, no 1, s. 51-67.
- Rozmus A., Cyran K., 2009, Finansowanie działalności badawczo-rozwojowej w Polsce i innych krajach - diagnoza i próba oceny, eFinanse finansowy kwartalnik internetowy, nr 4.
- Shearmur R., Bonnet N., 2011, Does local technological innovation lead to local development? A policy perspective, Regional Science Policy & Practice, vol. 3, no 3.
- Schumpeter J., 1911, Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, Duncker & Humblot, Munich and Leipzig.
- Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation of Regions in the EU, 1999, European Commission.
- A Study of the Factors of Regional Competitiveness. A draft final report for the European Commission, Directorate-General Regional Policy, Ecorys, Rotterdam, http://ec.europa.eu/regional_policy/ sources/docgener/studies/pdf/3cr/competitiveness.pdf
- Vieira E., Neirad I., Vázquez E., 2011, Productivity and Innovation Economy: Comparative Analysis of European NUTS 2, 1995-2004, Regional Studies, vol. 45, no 9, s. 1269-1286.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171215719