Stalking jako nowy czyn zabroniony w polskim kodeksie karnym. Aspekt prawny oraz znaczenie społeczne

• Autorzy: Marta Staręga

Warianty tytułu

Stalking as a New Type of Crime in Polish Criminal Code. Legal Aspect and Social Meaning

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W polskim systemie prawnym pojawiło się nowe przestępstwo tzw. stalking. Przestępstwo to definiowane jest jako uporczywe nękanie lub wzbudzanie uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia lub istotne naruszenie prywatności innej osoby lub osoby jej najbliższej. Stalking jest zjawiskiem znanym od dawien dawna, lecz w ostatnich latach przybierającym na sile, głównie dzięki rozwojowi techniki i nowych metod komunikacji. Gwałtowne rozprzestrzenianie się zjawiska stalkingu stało się podstawą do usankcjonowania tego czynu zabronionego w polskim kodeksie karnym. (abstrakt oryginalny)

EN

In Polish legal system you can find a new type of criminal - stalking. This offence is circumscribed as persistent harassment or intimidation. Stalking is also connected with arousing the justifiable by the circumstances feeling of the threat or a significant invasion of another person's privacy (or a person with whom the victim is connected with). Stalking is a well-known phenomenon, however it has grown in strength lately. It is connected with rapid development of technique and the new methods of communication. The rapid spread of this phenomenon became a cause of sanctioning it as a punishable offence in the Polish criminal code. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Przestępczość

EN

Criminal Code; Crime

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Administracja i Zarządzanie
• Rocznik: 2012
• Tom: 21
• Numer: nr 94
• Strony: 191-201

Twórcy

autor

Marta Staręga

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Bafia J., Miodunki K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1987, t. II.
• Biuletyn nr: 4442/VI Komisja: Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach /nr 80/ Data: 01-12-2010, 0444206.pdf, 19.09.2011.
• Bojarski M., Filar M., Filipkowski W., Górniok O. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2006, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
• Budyn-Kulik M., Komentarz do art.190(a) Kodeksu karnego, stan prawy na 2011.10.05
• Mozgawa M, Opinia w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk sejmowy nr 3553), http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6. nsf/Opdodr? OpenPage&nr=3553,10.09. 2011.
• Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, 13.12.2000, II AKz 289/2000, KZS 2000, nr 12, poz. 28.
• Ratajczak A., Przestępstwa przeciwko rodzinie, opiece i młodzieży w systemie polskiego prawa karnego, Warszawa 1980.
• Safjan M., Prawo do ochrony życia prywatnego, (w:) I. Wiśniewski (red.), Podstawowe prawa jednostki i ich ochrona sądowa, Warszawa 1997.
• Siemaszka A.(red.), Stalking w Polsce. Rozmiary - formy - skutki. Raport z badania nt. uporczywego nękania, "Archiwum Kryminologii", Tom XXXII/2010.
• Sikorska-Michalak A., Wojniłło O. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, tom II, Wydawnictwo WILGA, Warszawa 1998.
• Szewczyk M., (w:) Zoll A.(red.), Kodeks karny. Komentarz. Część szczególna, t. II, Kraków 2006.
• Tobis A, Główne przestępstwa przeciwko rodzinie, Poznań 1980.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz.U. 1997 r. Nr 133 poz. 883).
• Uzasadnienie projektu nowelizacji odnoszące się do ustawy z dnia 25 lutego 2011 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny.
• www.prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/591570,polskie_sady_zawieszaja_wie zienie_skazanym_za_stalking.html, 07.02.2012.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2002 r., II AKa 163/2002, KZS 2002 nr 7-8, poz. 44.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99, Lex nr 75496.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2004 r., V KK 13/04, Lex nr 109518.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 1995 r. I KZP 22/95, OSNKW 1995, nr 9-10, poz. 58.
• Zaleski Z., Prawo do prywatności, (w:) K. Motyka (red.), Prawo do prywatności w perspektywie prawniczej i psychologicznej, Lublin 2001.