Dynamika przemysłów wysokich technologii a rozwój klastrów wiedzy na przykładzie klastra Route 128

• Autorzy: Małgorzta Runiewicz-Wardyn

Warianty tytułu

The Dynamics of High Technology Industries and the Development of Knowledge Clusters. The Case of the Route 128 Cluster

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rosnące znaczenie czynnika wiedzy dla procesów innowacji i rozwoju regionów wpłynęło na powstanie nowego terminu, tzw. klastra wiedzy. Według definicji OECD klaster wiedzy lub klaster oparty na wiedzy (KOW) w sposób bezpośredni, wykorzystuje efekty badań przeprowadzanych w ośrodkach publicznych i niepublicznych. W takich strukturach rozwijają się firmy innowacyjne, należące do sektora wysokich technologii. Klastry Route 128 (region metropolitarny Boston w stanie Massachusetts) oraz Doliny Krzemowej (Silicon Valley w Kalifornii) to tylko dwa przykłady spośród największych i najbardziej innowacyjnych KOW na świecie. W niniejszym artykule autorka omawia koncepcje teoretyczne i dostarcza dostępnych dowodów empirycznych mających na celu zarysowanie procesu powstawania, rozwoju i wzrostu znaczenia Route 128 jako KOW. Główną hipotezą jest to, że zmiany w specjalizacji klastra w latach 80. były częściowo związane ze zmianą dynamiki przemysłu, spowodowane tworzeniem się nowych gałęzi wiedzy oraz wprowadzeniem zupełnie nowych technologii. (abstrakt oryginalny)

EN

The growing importance of knowledge for innovation processes and the development of regions resulted in the emergence of a new term - knowledge cluster. According to the OECD definition, a knowledge cluster or a knowledge-based cluster (KBC) directly uses the results of studies conducted in public and private R&D units. Such structures consist of innovative companies of the high-tech sector. The Route 128 cluster (the metropolitan region of Boston, Massachusetts) and the Silicon Valley (Silicon Valley in California) are just two examples of some of the largest and most innovative clusters in the world. This paper discusses the theoretical concepts and provides empirical evidence regarding the process of creation, development and growth of the importance of Route 128 as a KBC. The main hypothesis is that the changes in the specialization of the cluster in the 80s were partly related to the changes in the dynamics of the high-tech industry, mainly the formation of new high-tech industries. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Klastry; Innowacyjność regionu; Przemysł kreatywny; Przemysł wysokich technologii

EN

Business cluster; Regional innovation; Creative industry; High-tech industry

• Czasopismo: Master of Business Administration
• Rocznik: 2011
• Tom: 19
• Numer: nr 4
• Strony: 47-68

Twórcy

autor

Małgorzta Runiewicz-Wardyn

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Best M. (2001) The New Competitive Advantage: The Renewal of American Industry. Oxford: Oxford University Press.
• Bluestone B.P., Stevenson M.F. (2000) Boston Renaissance: Race, Space, and Economic Change in an American Metropolis. New York: Russell Sage Foundation.
• Cameron G., Proudman J., Redding S. (2005) Technological convergence, R&D, trade and productivity growth. European Economic Review, Vol. 49, No. 3, s. 775-807.
• Chmiel A. (1991) Biotechnologia. Podstawy mikrobiologiczne i biochemiczne. Warszawa.
• Dorfman N.S. (1983) Route 128: The development of a regional high technology economy. Research Policy, Vol. 12, No. 6, s. 299-316.
• Grebel T., Krafft J., Saviotti P.P. (2006) On the Life Cycle of Knowledge Intensive Sectors. Revue de l'OFCE, czerwiec, s. 61-85.
• Kenney M. (2000) Understanding Silicon Valley: the Anatomy of an Entrepreneurial Region. Stanford University Press.
• Kenney M., Von Burg U. (1999) Technology, entrepreneurship and path dependence: industrial clustering in Silicon Valley and Route 128. Industrial and Corporate Change, Vol. 8, No. 1, s. 67-103.
• Malecki E.J. (2008) Boston's High-Technology Economy: From Route 128 to Genetown. The Ohio State University, styczeń.
• Marciniak S. (2010) Innowacyjność i konkurencyjność gospodarki. Warszawa: CH Beck.
• Mariussen A. (2001) Uwarunkowania nowoczesnych technologii w Gdańsku, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, (www.klastry.pl).
• Miller C.C. (2009), Is Boston Still a Venture Capital Hotbed?, www.bits.blogs.nytimes.com/2009 (19.05.2009).
• Ngo A. (2008) Economic Impact of the Mass. Biomedical Industry. Project Report, Worcester Polytechnic Institute, 24.04.2008 r.
• Rasmussen B. (2007) Business Models and the Theory of the Firm. Pharmaceutical Industry Project Working Paper, No. 32. Melbourne: Centre for Strategic Economic Studies, Victoria University.
• Report on The Engines of Economic Growth: The Impact of Boston's Eight Research Universities on the Metropolitan Boston Area, Appleseed, 2010, www.appleseedinc.com.
• Roberts E. (1991) Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Beyond. Oxford: Oxford University Press.
• Sartorius W. Społeczeństwo Informacyjne i Gospodarka Oparta na Wiedzy w Polsce Wschodniej. Ekspertyza przygotowana na potrzeby Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020.
• Saxenian A.L. (1990) Regional networks and the resurgence of Silicon Valley. California Management Review, Vol. 33, s. 89-112.
• Saxenian A.L. (1994) Regional Advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge (Massachusetts) London: Harvard University Press.
• Saxenian A.L. (2006) The New Argonauts. Regional Advantage in a Global Economy, Harvard University Press, Cambridge.
• Scott B., Sender S. (2002) Austin-Texas: building a high-tech economy. Harvard Business School, s. 75-98.
• Viale R., Ghiglione B., Rosselli F. (1998). The Triple Helix model: a Tool for the Study of European Regional Socio Economic Systems, The IPTS Report 29 (December). Seville: Joint Research Centre of The European Commission.