Teorie ekonomiczne a proces odrabiania zaległości rozwojowych

• Autorzy: Łukasz Jabłoński

Warianty tytułu

Economic Theory and the Closing of the Development Gap

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie rozstrzygnięć różnych teorii i koncepcji rozwoju ekonomicznego w zakresie skracania dystansu rozwojowego między krajami rozwijającymi się a rozwiniętymi. W celu usystematyzowania poglądów na temat konwergencji, teorie, koncepcje i modele rozwoju ekonomicznego uporządkowano w ramach dwóch grup. Pierwszą grupę stanowią rozważania ekonomistów włączających się w główny nurt ekonomii, drugą natomiast tworzą poglądy, które wykraczają poza paradygmaty keynesowski i neoklasyczny, czyli są charakterystyczne dla teorii ortodoksyjnych. (fragment tekstu)

EN

The author’s goal is to present conclusions drawn from different theories and concepts of economic development concerning the narrowing of the development gap by lagging countries. With a view to systematically presenting views on the issue of convergence, the theories, concepts and models of economic growth were broken down into two groups. The first comprises the views of economists who belong to the mainstream of economic thought while the second includes those views that go beyond the Keynesian and neoclassical paradigms, both of which characterise orthodox economic theory. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria ekonomii; Keynesizm; Neokeynesizm; Konwergencja gospodarcza; Przegląd literatury

EN

Economic theory; Keynesian theory; Neokeynesian; Economic convergence; Literature review

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 839
• Strony: 53-68

Twórcy

autor

Łukasz Jabłoński

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Becker G.S., Murphy K.M., Tamura R. [1990], Human Capital, Fertility, and Economic-Growth, „Journal of Political Economy”, vol. 98, no. 5.
• Becker G. [1975], Human Capital: A Theoretical And Empirical Analysis, With Special Reference To Education, University of Chicago Press, Chicago.
• Borys T. [2005], Pomiar trwałego i zrównoważonego rozwoju [w:] Zrównoważony rozwój. Wybrane problemy teoretyczne i implementacja w świetle dokumentów Unii Europejskiej, red. B. Poskrobko, S. Kozłowski, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN, Biatystok-Warszawa.
• Brohman J. [1995], Economism and Critical Silences in Development Studies: a Theoretical Critique of Neoliberalism, „Third World Quarterly”, vol. 16, no. 2.
• Clark C. [1953], Population Growth and Living Standards, „International Labour Review”, August.
• Czaja S., Becla A. [2003], Ekologiczne podstawy procesów gospodarowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Encyklopedia organizacji i zarządzania, red. L. Pasiewicz i in., PWE, Warszawa 1981.
• Glapiński A. [2006], Meandry historii ekonomii. Miedzy matematyką a poezją, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
• Grossman G.M., Krueger A.B. [1995], Economic Growth and the Environment, „Quarterly Journal of Economics”, vol. 110.
• Hettne B. [1983], The Development of Development Theory, „Acta Sociologica”, vol. 26, no. 3-4.
• Hirschman A.O. [1958], The Strategy of Economic Development, New Haven, Yale University Press.
• Horx M. [2002], Die acht Sphären der Zukunft, Signum Verlag.
• Jameson K.J., 2006, Has lnstitutionalism Won the Development Debate?, „Journal of Economic Issues”, vol. 40, no. 2.
• Kośmicki E. [2005], Koncepcja zrównoważonego rozwoju jako możliwość przezwyciężenia doraźności [w:] Zrównoważony rozwój. Wybrane problemy teoretyczne i implementacja w świetle dokumentów Unii Europejskiej, red. B. Poskrobko, S. Kozłowski, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN, Białystok - Warszawa.
• Kowalik T. [2000], Współczesne systemy ekonomiczne. Powstanie, ewolucja, kryzys, Wydawnictwo WSPiZ im. L. Koźmińskiego, Warszawa.
• Kozak Z. [2001], Ekonomia zacofania i rozwoju, Monografie i Opracowania, nr 477, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
• Krueger A.O. [1968], Factor Endowments and per capita Income Differences among Countries, „Economic Journal”, vol. 78.
• Kuznetz S., 1955, Economic Growth and Income Inequality, „American Economic Review”, vol. 45.
• Landreth H., Colander D.C. [2005], Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
• Lucas R. E. [1988], On the Mechanics of Economic Development, „Journal of Monetary Economics”, no. 22.
• Matsuyama K. [1992], Innovation and Growth in the Global Economy, „Journal of International Economy”, vol. 33.
• Mazumdar K. [2005], Socio-economic Factors Determining Adult Literacy in Developing Countries, „International Journal of Social Economics”, vol. 32, no. 1-2.
• North D. [2005], Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, Princeton.
• Peach J.T. [2003], Hamiltonian and Teleological Dynamics a Century after Veblen, „Journal of Economic Issues”, vol. 37, no. 2.
• Perraton J. [2007], Evaluating Marxian Contribution to Development Economics, „The Journal of Economic Methodology”, vol. 14, no. 1.
• Piasecki R. [2003a], Ewolucja ekonomii rozwoju a globalizacja, „Ekonomista”, nr 2.
• Piasecki R. [2003b], Rozwój gospodarczy a globalizacja, PWE, Warszawa.
• Piasecki R. [2007], Ewolucja teorii rozwoju gospodarczego krajów biednych [w:] Ekonomia rozwoju, red. R. Piasecki, PWE, Warszawa.
• Piasecki R., Wolnicki W. [2004], The Evolution of Development Economics and Globalization, „International Journal of Social Economics”, vol. 31, no. 3.
• Poskrobko B. [2005], Cykliczność, trwałość i równoważenie rozwoju [w:] Zrównoważony rozwój. Wybrane problemy teoretyczne i implementacja w świetle dokumentów Unii Europejskiej, red. B. Poskrobko, S. Kozłowski, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN, Białystok-Warszawa.
• Pugh C. [1996], ‘Urban Bias’, The Political Economy of Development and Urban Policies for Developing Countries, „Urban Studies”, vol. 33, no. 7.
• Radcliffe S.A. [2004], Geography Of Development: Development, Civil Society and Inequality - Social Capital is (Almost) Dead?, „Progress in Human Geography”, vol. 28, no. 4.
• Ranis G., Fei J.C.H. [1961], A Theory of Economic Development, „American Economic Review”, vol. 51.
• Rosenstein-Rodan P.N. [1943], Problems of Industrialization in Eastern and Southern Europe, „Economic Journal”, vol. 53.
• Ruttan V.W. [1998], The New Growth Theory and Development Economics: A Survey, „The Journal of Development Studies”, vol. 35, no. 2.
• Schultz T.W. [1962], Reflection on Investment in Man, „Journal of Political Economy”, Supplement.
• Sen A. [1983], Development: Which Way Now?, „The Economic Journal”, vol. 93.
• Solow R.M. [1956], A Contribution to the Theory of Economic Growth, „Quarterly Journal of Economics”, vol. 70.
• Street J.H. [1987], The Institutional Theory of Economic Development, „Journal of Economic Issues”, vol. 21, no. 4.
• Street J.H., James D.D. [1982], Institutionalism, Structuralism, and Dependency in Latin America, „Jounral of Economic Issues”, vol. 16, no. 3.
• Todaro M. [1986], Economic Development in the Third World, Longman, New York-London.
• Wiarda H.J. [1999], Towards Consensus in Interpreting Latin American Politics: Developmentalism, Dependency and „the Latin American Tradition”, „Studies in Comparative International Development”, vol. 34, no. 2.
• Wojtyna A. [2007], Teoretyczny wymiar zależności między zmianami instytucjonalnymi, polityką ekonomiczną a wzrostem gospodarczym, „Gospodarka Narodowa”, nr 5-6.
• Woźniak M.G. [2005a], Kapitał ludzki i intelektualny w strategii prowzrostowej ograniczającej nierówności społeczne [w:] Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Kapitał ludzki i intelektualny, red.: M.G. Woźniak, cz. I, Uniwersytet Rzeszowski, Katedra Teorii Ekonomii, Rzeszów.
• Woźniak M.G. [2005b], Fundamentalne problemy aksjologiczne ładu instytucjonalnego współczesnej gospodarki, red. B. Polszakiewicz, J. Boehlke, Ład instytucjonalny w gospodarce, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.