Sprawiedliwość proceduralna w prawie wspólnotowym. Tezy i założenia

• Autorzy: Tomasz Tadeusz Koncewicz

Warianty tytułu

Procedural Justice in Community Law. Theses and Assumptions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W razie wątpliwości co do stosowania i interpretacji przepisu, podmioty prawa zwracają się o bezstronne rozwiązanie do sądu, który występuje w roli arbitra. Judycjalizacja jest wynikiem procesu proliferacji prawa: jest coraz więcej przepisów prawnych, które regulują coraz to nowe dziedziny życia. Judycjalizacji i proliferacji prawa towarzyszy stały wzrost liczby sądów międzynarodowych. To rozprzestrzenianie się sądów połączone jest z ich deferencjacją funkcjonalną. (fragment tekstu)

EN

Four ongoing processes have determined the choice of subject: judicalization, which describes the ever increasing role played by courts adjudicating cases generated by growing social conflicts; the proliferation of law - the growing numbers of legal regulations; the growing number of courts, and proceduralization. The author formulates the following research problems: in the face of the great variety of courts and regulations, how should procedure be constructed for it to be considered fair? How should laws and procedures be played out? In view of the close relationship between procedure and practice, is it important which element dominates? Two ideas make up the axiological framework for the author's analysis: humanitarism and justice. The author justifies his choice. The following maxim sums up his argumentation: Where there is procedure there is law. The author strives to create a proceedings model which would implement the postulate of procedural justice. His deliberations are based on three fundamental issues: the rule of equality under contradictory proceeding, guarantees involving the course of proceedings, and guarantees involved in executing the sentence. The challenge facing research in this field is to depict the evolution which the three groups of guarantees have been undergoing. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo WE; Wymiar sprawiedliwości; Filozofia prawa

EN

European Community law; Judiciary; Law philosophy

• Czasopismo: Przegląd Europejski
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 1
• Strony: 33-38

Twórcy

autor

Tomasz Tadeusz Koncewicz

Bibliografia

• E. Barbier de La Serre, Procédural Justice in the European Community Case-law concerning the Rights of the Defence: Essentialist and Instrumental Trends, "European Public Law" 2006, vol. 12, s. 225.
• M.D. Bayles, Procedural Justice: Allocating to Individuals, Kluwer 1991, s. 19 i nast.
• B.H. Bix, A Dictionary of Legal Theory, Oxford 2004, s. 169.
• Z. Brodecki, (red.), Europa sędziów, Warszawa 2007.
• Z. Brodecki, Prawo integracji w Europie, Warszawa 2006.
• M. Cappelletti, Trends of procedural justice in Contemporary Europe, Rechtsstaat und Menschenwürde. Festchrift für Werner Maihofer, Frankfurt am Main 1988, s. 73.
• T. Chauvin, Prawa stają się prawem: demokratyczne procedury w służbie wartości, w: M. Wyrzykowski, (red.), Prawa stają się prawem. Status jednostki a tendencje rozwojowe prawa, Warszawa 2006, s. 180.
• Concurrence of Jurisdiction between the ECJ and other International Courts and Tribunals. Pari II, "European Environmental Law Review" 2005, s. 240.
• D.A.O. Edward, Le role de la jurisprudence dans le Common law (maszynopis).
• T. Eilmansberger, The relationship between rights and remedies in EC law: in search of the missing link, "Common Market Law Review" 2004, vol., s. 1237.
• R. Higgins, A. Babel of Judicial Voices? Ruminations from the Bench, "International Comparative Law Quaterly" 2006, nr 55, s. 791.
• P. Kaczmarek, Dwa ujęcia proceduralizacji prawa, w: A. Sulikowski, W poszukiwaniu podstaw prawa, Wrocław 2006, s. 201.
• P. Kaczmarek, Materialne i proceduralne aspekty prawa. Wstęp do rozważań nad przejawami proceduralizacji w prawie europejskim, w: J. Kaczor, Teoria prawa europejskiego, Wrocław 2005, s. 129 i nast.
• M. Kirby, To Judge is to Learn, "Harvard International Law Journal" 2007, vol. 48, s. 36.
• T.T. Koncewicz, Prawdziwymi strażnikami prawa wspólnotowego są obywatele, "Rzeczpospolita" 2007, nr 7, s. C4.
• T.T. Koncewicz, Równowaga instytucjonalna i Parlament Europejski. Wspólnotowy hard case, "Palestra" 2007, nr 3-4.
• T.T. Koncewicz, Zasada jurysdykcji powierzonej Trybunatu Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Dynamiczna koncepcja wspólnotowego wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2006.
• T. Koopmans, Judicial activism and procedural law, "European Review of Private Law" 1993, vol. 1, s. 70.
• W. Lang, J. Wróblewski, Współczesna filozofia i teoria prawa w USA, Warszawa 1986.
• N. Lavranosa: Concurrence of Jurisdiction between the ECJ and other International Courts and Tribunals. Part I, "European Environmental Law Review" 2005, s. 213.
• K. Lenaerts, De quelques principes généraux du droit de la procédure devant le juge communautaire, w: G. Vandersanden, A. de Walsche, (eds.), Mélanges en l'honneur de Jean-Victor Louis, Bruxelles 2003, s. 252.
• K. Lenaerts, Słowo wstępne, w: T.T. Koncewicz, Wspólnotowy Kodeks Proceduralny - Community Procedural Code, Warszawa 2007.
• The MOX Plant Judgment of the ECJ: How exclusive is the jurisdiction of the ECJ?, "European Environmental Law Review" 2006, s. 291.
• Protecting Its exclusive Jurisdiction: The MOX Plant-judgment of the ECJ, "Law and Practice of International Tribunals" 2006, s. 479.
• M. Pyziak-Szafnicka, Prawo podmiotowe, "Studia Prawa Prywatnego" 2006, nr 1.
• H. Scheppel, E. Blankenburg, Mobilizing the European Court of Justice, w: G. de Burca, J.H.H. Weiler (eds.), The European Court of Justice. The Collected Courses of the Academy of European Law, London 2001, s. 9.
• L.B. Solum, The Virtues and Vices of a Judge: an Aristotelian Guide to Judicial Selection, "Southern California Law Review" 1988, vol. 8.
• Z. Tobor, T. Pietrzykowski, Bezstronność jako pojęcie prawne, w: Prawo a wartości, Zakamycze 2003, s. 273. Trybunał Konstytucyjny w sprawie SK 35/05. Wyrok dostępny na stronie internetowej www.trybunal.gov.pl M. Zirk-Sadowski, Wprowadzenie do filozofii prawa, Zakamycze 2000.