Znaczenie przestępczości dla wzrostu gospodarczego

• Autorzy: Magdalena Paszkiewicz

Warianty tytułu

Sense of criminality for economic growth

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autorka stawia tezę, że przestępczość ma niekorzystny wpływ na wzrost gospodarczy. Tezę tę weryfikuje w oparciu o rozszerzony o zmienną reprezentującą tempo zmiany przestępczości model wzrostu gospodarczego dla Polski J.J. Sztaudyngera, dla danych z lat 1983-2003, estymowany MNK z uwzględnieniem resrtykcji dotyczącej stałych efektów skali. Oceny parametrów potwierdzają przypuszczenie o ujemnym wpływie stopy przestępczości na wzrost gospodarczy.

EN

Analysis of potential rate of economic growth shows that long-term impact on the rate is also connected with factors not directly connected with mechanism of economy functioning (e.g. demographical processes or social phenomena). One of the factors is an increase of criminality that can be treated as simplified measure of negative social capital. Presented results confirm negative impact of rate of criminality increase on rate of economic growth. Consequently with reduction of criminality we foresee not only the increase of safety and life comfort of individual, but also a growth of GDP. Approach described in the article strayed from the standard analysis of economic growth based on generally traditional economic factors (i.e. work or physical capital). Increase of criminality can be one of the reasons of incomplete using an output capacity. Economic growth should not unbalance a social capital i.e. aggravate social relations. Otherwise, as a result of a feedback we can expect a slowing down of economic growth.

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Modele ekonometryczne; Metody ekonometryczne; Kapitał społeczny; Wzrost gospodarczy

EN

Crime; Econometric models; Econometric methodology; Social capital; Economic growth

• Wydawca: Główny Urząd Statystyczny
• Czasopismo: Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
• Rocznik: 2006
• Numer: nr 3
• Strony: 63-70

Twórcy

autor

Magdalena Paszkiewicz

Bibliografia

• Becker G.S. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, "Journal of Political Economy" nr 76
• Begg D. (1993), Ekonomia, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
• Coleman J.C. (1988), Social capital in the creation of human capital, "American Journal of Sociology" nr 86
• Coleman J.C. (1990), Fundations of Social Theory, Harvard University Press, Cambridge
• Fajnzylber P., Lederman D., Loayza N. (2002), What causes violent crime?, "European Economic Review" nr 7
• Fukuyama F. (1997), ZAUFANIE, Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
• Gardocki L. (2003), Prawo karne, Wydawnictwo Becka, Warszawa
• Liberda B., Rogut R., Tokarski T. (2002), Wzrost gospodarczy, oszczędności i inwestycje w krajach OECD i w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, "Ekonomista" nr 3
• Markowska B., Sztaudynger J.J. (2003), Ekonomiczne determinanty przestępczości, "Studia Prawno-Ekonomiczne" t. LXVIII
• Markowska B., Sztaudynger J.J., Sztaudynger M. (2004), Modelowanie wpływu czynników ekonomicznych i społecznych na przestępczość, "Amialcs SWSEiZ" t. 7, No. L
• Pawłowski Z. (1969), Ekonometria, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
• Podstawowe dane statystyczne o Polsce 1946-1992 (1993), GUS, Warszawa
• Roczniki statystyczne z lat 1985-2004, GUS, Warszawa
• Sztaudynger J.J. (2003), Modyfikacje funkcji produkcji i wydajności pracy z zastosowaniami, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź
• Sztaudynger J.J., Sztaudynger M. (2003), Ekonometryczne modele przestępczości, "RUCH PRAWNICZY, EKONOMICZNY I SOCJOLOGICZNY", ROK LXV, zeszyt 3
• Tokarski T. (2001), Determinanty wzrostu gospodarczego w warunkach stałych efektów skali, rozprawa habilitacyjna, Katedra Ekonomii Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź