Trwałe użytki zielone, nowe wyzwania - NATURA 2000

• Autorzy: Piekut K. , Pawluskiewicz B.

Warianty tytułu

EN

Permanent grasslands, new challenges - NATURA 2000

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy podano cel i podstawy prawne utworzenia sieci Natura 2000. Przedstawiono zasięg sieci na obszarach rolniczych, siedliska przyrodnicze związane z rolnictwem W Polsce oraz krótki opis ważniejszych pod względem obszarowym siedlisk łąkowych. Podano główne elementy zarządzania obszarami Natura 2000 oraz problemy i wyzwania zarządzania na obszarach rolniczych. Stwierdzono, że zapewnienie różnorodności biologicznej przez ochronę siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory w duchu Dyrektywy Siedliskowej, w żywotnym środowisku ekonomicznym, społecznym i kulturowym wymaga nowego podejścia nie tylko do ochrony środowiska, ale do podnoszenia konkurencyjności ekonomicznej obszaru i budowania lokalnej strategii zrównoważonego rozwoju.

EN

Purpose and legal foundations of Natura 2000 network creation were given in the paper. Network extent on agricultural area, natural habitats connected with agriculture in Poland and short description of more important habitats in regard of area sites were presented. Main elements of Natura 2000 management, problems and challenges of agricultural areas management were discussed. It was stated, that assurance of biological diversities through natural sites protection and wild flora and fauna in Habitat Directive spirit, in live economic, social and cultural environment requires a new approach not only to environment protection but also to rising of the territory economic competitiveness and local sustainable development strategy working out.

Słowa kluczowe

PL

uzytki zielone trwale; ksztaltowanie srodowiska; tereny rolnicze; siedliska przyrodnicze; Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000; laki rajgrasowe; laki wiechlinowo-kostrzewowe; laki mieczykowo-mietlicowe; zarzadzanie terenami; Polska

• Wydawca: -
• Czasopismo: Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie
• Rocznik: 2011
• Tom: 54
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.103,130-135,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Piekut K.

• Katedra Kształtowania Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa

autor

Pawluskiewicz B.

Bibliografia

• 1.Annexes to the Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources. COM(2005) 670 final
• 2.BOŁTROMIUK A.: 2010. Wpływ sieci Natura 2000 na rozwój obszarów wiejskich w Polsce. Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN : 135-155
• 3.CHMIELEWSKI T.J., IWANICKA K., BROŻEK P.: 2004. Próba typologicznej systematyzacji zbioru ostoi siedliskowych Natura 2000 centralnej i wschodniej Polski. W: M. Kistowsk.i (red.), Studia ekologiczno-krajobrazowe w programowaniu rozwoju zrównoważonego. Przegląd polskich doświadczeń u progu integracji z Unią Europejską, 2004, Gdańsk, s. 159-176
• 4.COOPER T., HART K., BALDOCK D.: 2009. The Provision of Public Good: Through Agriculture in the European Union. Report prepared for DG Agriculture and Rural Development, Contract No 30-CE-0233091/00-28, Institute for European Environmental Policy. London
• 5.EC Guidance on: undertaking non-energy extractive activities in accordance with Natura 2000 requirements. European Commission, 2010
• 6.Economic competitiveness. Creating a territorial development strategy in the light of the LEADER experience. Part 4 LEADER European observatory, June 2000. EC DG Agriculture
• 7.Environmental competitiveness. Creating a territorial development strategy in the light of the LEADER experience. Part 3 LEADER European observatory, June 2000. EC DG Agriculture
• 8.Halting the loss of biodiversity by 2010 - and beyond. Sustaining ecosystem services for human well-being. COM(2006)216 final
• 9.KŁODZIŃSKI M.: 2010. Rozwoj terenów wiejskich objętych siecią ekologiczną Natura 2000. Wieś i Rolnictwo, Nr 1 (146): 146-156
• 10.MAKOMSKA-JUCHNIEWICZ M. 2006. Założenia PROW na lata 2007-2013 dla obszarów Natura 2000. Materiały kon. „Rolnicy dla środowiska-doświadczenia pierwszych lat członkostwa w Unii Europejskiej i rekomendacje na przyszłość”. Kraków 1-2 czerwca 2006. PKE O/M w Gliwicach
• 11.Managing Natura 2000. The provisions of Article 6 of the Habitats Directive 92/43/ CEE Oflicial Publications of the European Communities. European Communities, 2000
• 12.Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis, World Resources Institute, Washington DC 200.
• 13.PIEKUT K.: 1997. Stan zrównoważenia ekosystemów łąkowych w warunkach zróżnicowanej gospodarki wodno-pokarmowej. Rozprawa habilitacyjna, Wyd. SGGW, s. 119
• 14.PIEKUT K., B. PAWLUŚKIEWICZ B.: 2005. Ochrona i kształtowanie użytków zielonych. Rolnicze podstawy kształtowania środowiska, Wyd. SGGW, Warszawa 2005: 20-116
• 15.PIEKUT K., ŁYSAK D. 2009. Wykorzystywanie trwałych użytków zielonych (TUZ) w świetle postępującej koncentracji produkcji bydła. Wiad. Mel. i Łąk. t. LH, nr 3: 126-130
• 16.Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 7: w sprawie siedlísk przyrodniczych oraz gatunków bçdących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000. Dz.U. Nr 77, poz. 510
• 17.Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r, w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. Dz.U. 2 2010 nr 34 poz. 186
• 18.Territorial competitiveness. Creating a territorial development strategy in light of the LEADER experience. Part 1 LEADER European observatory, December 1999
• 19.The Sixth Environmental Action Program „Environment 2010: Our future, Our choice, COM (2001) 31 final
• 20.WYSOCKI C., SIKORSKI P.: 2009. Zbiorowiska trawiaste, ziołorośla. W: Fitosocjologia stosowana w ochronie i kształtowaniu krajobrazu. Wyd. SGGW, 206-295
• 21.ZEGAR J.S.: 2010. Warunki środowiskowe a ekonomika gospodarstw rolnych. Wieś i rolnictwo. 1(146): 106-121