Ocena zdrowotności i plonowania pszenicy twardej ozimej Triticum durum w zależności od sposobu ochrony chemicznej

• Autorzy: Plaskowska E. , Chrzanowska-Drozdz B.

Warianty tytułu

EN

The assessment of plant health status and yielding of winter hard wheat Triticum durum as dependent on the chemical protection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2006 i 2007 przeprowadzono ścisłe doświadczenie polowe, którego celem było określenie poziomu plonowania oraz stopnia porażenia pszenicy twardej, formy ozimej (odmiana ‘Komnata’) przez grzyby patogeniczne, przy zróżnicowanych sposobach ochrony chemicznej, na tle zmiennych warunków pogody. W 2006 roku zastosowanie ochrony chemicznej polegającej na jedno- i dwukrotnym stosowaniu fungicydów w stosunku do zaprawiania ziarna istotnie ograniczyło nasilenie występowania Blumeria graminis i Puccinia recondita na pszenicy. W przypadku chorób podstawy źdźbła sposób ochrony chemicznej nie miał wpływu na zdrowotność roślin. W 2007 roku nasilenie chorób powodowanych przez grzyby patogeniczne było silniejsze niż w 2006 roku. Dwukrotny zabieg fungicydami w największym stopniu ograniczał porażenie liści przez B. graminis i P. recondita oraz przez grzyby powodujące choroby podsuszkowe. W obu latach badań zaprawianie ziarna siewnego oraz stosowanie jedno- i dwukrotnego zabiegu fungicydowego w stosunku do kontroli, zabezpieczały w zbliżony sposób pszenicę przed spadkiem plonu. Przebieg warunków pogody miał największy wpływ na nasilenie chorób pszenicy oraz poziom jej plonowania.

EN

Precize field experiment was conducted in years 2006 and 2007 to determine the yielding of hard winter wheat (‘Komnata’ cultivar) and its infestation with pathogenic fungi at different methods of chemical protection, as well as changeable weather conditions. Chemical protection in 2006 consisted in fungicide application once and twice, considerably reduced the intensity of Blumeria graminis and Poccinia recondita occurrence on the wheat in relation to cereal-seed dressing. In case of stem base diseases the kind of chemical protection did not affect the plant health. In 2007 the plants were exposed to more intensive pathogenic fungi diseases than in 2006. Twice-applied fungicide spraying resulted in most advantageous reduction of leaves infestation with B. graminis and P. recondita, as well as with fungi causing foot-rot complex. In both years of experiment cereal-seed dressing and fungicide spraying applied once and twice similarly protected wheat from the decrease in yielding as compared to control plants. Weather conditions proved to affect the wheat yielding and occurring intensity of wheat diseases to the highest degree.

Słowa kluczowe

PL

chemiczne metody ochrony roslin; choroby grzybowe; Dolny Slask; maczniak prawdziwy zboz; ochrona roslin; plonowanie; porazenie roslin; pszenica Komnata; pszenica ozima; pszenica twarda; rdza brunatna pszenicy; uprawa roslin; zdrowotnosc roslin

EN

chemical plant protection; fungal disease; Lower Silesian region; powdery mildew; wheat; plant protection; yielding; plant infestation; Komnata cultivar; winter wheat; durum wheat; brown rust; plant disease; plant cultivation; plant health

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2008
• Tom: 531
• Opis fizyczny: s.177-184,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Plaskowska E.

• Zakład Fitopatologii i Mikologii, Katedra Ochrony Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, pl.Grunwaldzki 24a, 50-363 Wrocław

autor

Chrzanowska-Drozdz B.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• BALMOS V., ZEFELIPPO M., CORAZZA L. 1995. Fusarium infection of the spike: an ever more frequent disease. Informatore Agrario 51(35): 55-57.
• BOREK M. 2001. Polski rynek zbóż po akcesji do Unii Europejskiej - system interwencji. Prz. Zboż.-Młyn. 10: 10-13.
• CAVELIER N., COUVREUR I., STEYER S., OGER R. 1994. Damage caused by eyespot and sharp eyespot in winter wheat. Med. Fac. Landv. Univ. Gent. 59(3a): 993-1007.
• CIOŁEK A., MAKARSKA E. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem i ochrony chemicznej na wybrane parametry jakościowe ziarna pszenicy twardej Triticum durum DESF. Ann. UMCS, Sec. E 59(2): 777-784.
• GĄSIOROWSKI H., OBUCHOWSKI W. 1978. Pszenica makaronowa durum. Post. Nauk Rol. 1(166): 35-52.
• JACZEWSKA-KALICKA A. 2005. Wpływ chorób grzybowych na straty plonu pszenicy ozimej. Ochr. Rośl. 4: 19-22.
• JAŃCZAK C., ŁAWECKI T., PAWLAK A., SZWED K. 1998. Podatność odmian pszenicy ozimej na porażenie liści i kłosa przez grzyby pasożytnicze. Post. w Ochronie Roślin/ Prog. in Plant Protec. 38(2): 470-475.
• KACZYŃSKI L., ZYCH J., BEHNKE M., LEWANDOWSKA B., SZYMCZYK R. 1998. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1. Rośliny rolnicze. 1.1. Zbożowe. Wyd. COBORU, Słupia Wielka: 44 ss.
• KANIUCZAK Z. 2000. Wpływ chemicznej ochrony roślin na plonowanie pszenicy. Post. w Ochronie Roślin/Prog. in Plant Protec. 40(2): 488-491.
• KUROWSKI T. 2002. Studia nad chorobami podsuszkowymi zbóż uprawianych w wieloletnich monokulturach. Wyd. UWM w Olsztynie. Rozpr. i Monogr. 56: 86 ss.
• MAZUREK J., RUSZKOWSKI M. 1965. Badania nad pszenicą twardą. Pam. Puł. 19: 99-21.
• OBUCHOWSKI W., MAKOWSKA A., ŁUCZAK M., SULEWSKA H. 2007. Agrotechniczne i logistyczne aspekty uprawy pszenicy durum w Polsce. Prz. Zboż.-Młyn. 10: 33-35.
• RACHOŃ L., SZWED-URBAŚ K., SEGIT J. 2002. Plonowanie nowych linii pszenicy twardej (Triticum durum DESF.) w zależności od poziomu nawożenia azotem i ochrony roślin. Ann. UMCS, Sec. E 57: 71-76.
• SULEWSKA H., KOZIARA W., BOJARCZUK J. 2007. Kształtowanie plonu i jakości ziarna genotypów Triticum durum DESF. w zależności od nawożenia azotem i gęstości siewu. Biul. IHAR 245: 17-28.
• WOŹNIAK A. 2006. Plonowanie i jakość ziarna pszenicy jarej zwyczajnej (Triticum aestivum L.) i twardej (Triticum durum DESF.) w zależności od poziomu agrotechniki. Acta Agrophisica 8(3): 755-763.
• WYCZLING D., PAŃKA D., LENC L., SADOWSKI CZ. 2005. Wpływ ochrony fungicydami na zdrowotność i plon pszenicy ozimej. Acta Agrobot. 58(2): 287-305.

Uwagi

PL