Wpływ wybranych herbicydów na plonowanie i zachwaszczenie odmian jęczmienia jarego

• Autorzy: Noworolnik K.

Warianty tytułu

EN

Effect of some herbicides on yielding and weed infestation of spring barley cultivars

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In field experiments with spring barley (Basza, Blask and Granal cultivars) in 2008–2009, effect of herbicides Aminopielik D 450 SL (2,4-D + dicamba), Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba) and Granstar 75 WG (tribenuron) + Trend 90 EC (adjuvant) was investigated. Grain yield, yield components, protein content in grain and grain filling of spring barley cultivars were studied. All herbicides influenced grain yield increase of spring barley (Basza, Blask and Granal cultivars), reducing weed infestation by 70–82%. Yield increase was caused by the increase of ear number per unit area and grain number per ear and 1 000 seed mass. Positive effect of applied herbicides on protein content in grain and grain filling of spring barley cultivars was stated.

Słowa kluczowe

PL

Aminopielik D 450 SL; Chwastox Turbo 340 SL; Granstar 75 WG; herbicydy; jeczmien Basza; jeczmien Blask; jeczmien Granal; jeczmien jary; mieszanki herbicydow; ochrona roslin; odmiany roslin; plonowanie; struktura plonu; Trend 90 EC; zachwaszczenie; zwalczanie chwastow

EN

Aminopielik D 450 SL preparation; Chwastox Turbo 340 SL preparation; Granstar 75 WG preparation; herbicide; Basza cultivar; Blask cultivar; Granal cultivar; barley; spring barley; herbicidal mixture; plant protection; yielding; yield structure; Trend 90 EC preparation; weed infestation; weed control

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.313-316,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Noworolnik K.

• Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

• Buczyński G., Marks M. 2003. Zachwaszczenie i plonowanie jęczmienia jarego w płodozmianach i monokulturze. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490: 41–47.
• Kapeluszny J. 2002. Zachwaszczenie łanu zbóż jarych w warunkach zróżnicowanej gęstości siewu i oszczędnego stosowania herbicydów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (2): 483–485.
• Kierzek R., Urban M. 2006. Ocena działania diflufenikanu stosowanego łącznie z mieszaniną MCPA + dikamba w zwalczaniu chwastów w pszenicy ozimej i jarej oraz jęczmieniu jarym. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 179–183.
• Krawczyk R. 2007. Wpływ terminu stosowania zredukowanych dawek herbicydów w zbożach jarych na efektywność zwalczania chwastów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (3): 151–158.
• Matysiak K. 2008. Ocena stosowania obniżonych dawek wybranych herbicydów z grupy sulfonylomoczników w pszenicy ozimej i jarej oraz jęczmieniu jarym. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (3): 1151–1155.
• Pawlonka Z. 2008. Plonowanie jęczmienia jarego w monokulturze przy różnym poziomie ochrony chemicznej przed chwastami. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (1): 307–312.
• Urban M. 2007. Ocena wpływu herbicydów na plon, jakość ziarna i słodów odmian jęczmienia jarego i ozimego. Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Roślin 16, 58 ss. Zalecenia Ochrony Roślin na lata 2008/2009. 2008. Inst. Ochr. Roślin, Poznań.