Fitosocjologiczna charakterystyka leśnych siedlisk przyrodniczych Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 w Nadleśnictwie Oleśnica Śląska

• Autorzy: Kacki Z. , Stefanska-Krzaczek E.

Warianty tytułu

EN

Phytosociological characteristics of the forest habitats of European Ecological Natura 2000 Network in Olesnica Slaska Forest Inspectorate

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

This work presents characteristics of plant communities identified as forest habitats of European Ecological Natura 2000 Network in Oleśnica Śląska Forest Inspectorate. A fieldwork was carried out on the total area of 4 262.67 ha, which was pointed out as probable Natura 2000 forest habitats on the basis of the species composition of stands and forest habitat type. Data was collected in accordance with the Braun-Blanquet method in selected forest subsections. 121 relevés were used in the analysis. The fieldwork confirmed Natura 2000 habitats on the area of 1 761.4 ha. Finally, they represent 6.7% of the forest inspectorate area. The habitats in a good condition were found on the area of 293.7 ha (16.7%) and the degenerated habitats on the area of 1 467.7 ha (83.3%). 6 forest habitats represented by 7 forest associations were identified: Vaccinio uliginosi-Pinetum (91D0-2), Molinio caeruleae-Quercetum roboris (9190), Calamagrostio arundinaceae- Quercetum petraeae (9190), Fraxino-Alnetum (91E0-3), Ficario-Ulmetum minoris (91F0), Galio sylvatici-Carpinetum betuli (9170-1), Luzulo pilosae-Fagetum (9110-1). The area of elm-ash forests was the largest and the area of Scotch pine bog forest was the smallest. Among the other habitats the area of beech forests was also significant.

Słowa kluczowe

PL

Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000; Nadlesnictwo Olesnica Slaska; siedliska przyrodnicze; siedliska lesne; kwasne dabrowy; leg jesionowo-olszowy; leg wiazowo-jesionowy; grad srodkowoeuropejski; kwasna buczyna nizowa; zespol Vaccinio uliginosi-Pinetum; zbiorowiska roslinne; wykaz gatunkow; charakterystyka fitosocjologiczna; rosliny naczyniowe

EN

European Ecological Network Natura 2000; Olesnica Slaska Forest Inspectorate; natural habitat; forest habitat; acidophilous oak forest; Fraxino-Alnetum; Ficario-Ulmetum; Galio-Carpinetum betuli; Luzulo pilosae-Fagetum association; Vaccinio uliginosi-Pinetum; plant community; species list; phytosociological characteristics; vascular plant

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Botanica Silesiaca
• Rocznik: 2009
• Tom: 04
• Opis fizyczny: s.15-42,rys.,tab.,map.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kacki Z.

• Zakład Bioróżnorodności i Ochrony Szaty Roślinnej, Instytut Biologii Roślin, Uniwersytet Wrocławski, ul.Kanonia 6/8, 50-328 Wrocław

autor

Stefanska-Krzaczek E.

Bibliografia

• BAC-BRONOWICZ J. 1997. Opady atmosferyczne 19511980. W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 43.
• BALCERKIEWICZ S. 1976. Roślinność obszaru źródliskowego Tetyńskiej Strugi na Pojezierzu Myśliborskim. Zbiorowiska leśne i zaroślowe. PTPN, Prace Kom. Biol. 45: 5-85.
• BOGDA A., KABAŁA C., KARCZEWSKA A. 2005. Gleby. W: BLACHOWSKI J., MARKOWICZJUDYCKA E., ZIĘBA D. (red.), Opracowanie ekofizjograficzne dla województwa dolnośląskiego. – Zarząd Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu, Wrocław, s. 93-107.
• BRZEG A., KASPROWICZ M., KROTOSKA T. 2001. Acidofilne lasy klasy Quercetea robori-petraeae Br.-Bl. et R.Tx. 1943 nom. mut. w Wielkopolsce. Cz. III. Calamagrostio arundinaceae-Quercetum petraeae (Hartmann 1934) Scamoni et Passarge 1959 em. Brzeg et al. 1989 -œśrodkowoeuropejska kwaśna dąbrowa trzcinnikowa. – Bad. Fizjogr. Pol. Zach., ser. B 50: 41-61.
• BRZEZIECKI B. 1984. Zastosowanie metody „wzajemnego uśredniania” Hilla do porządkowania danych fitosocjologicznych. – Wiad. Ekol. 30(3): 281-293.
• CHRISTENSEN M., EMBORG J. 1996. Biodiversity in natural versus managed forest in Denmark. – Forest Ecology and Management 85: 47-51.
• CZERWIŃSKI A. 1995. Geobotanika w ochronie środowiska lasów Podlasia i Mazur. – Wyd. Polit. Białost., Białystok, 345 ss.
• DANIELEWICZ W., PAWLACZYK P. 2004. Kwaśna buczyna niżowa. – W: HERBICH J. (red.), Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000. Podręcznik metodyczny, T. 5. – Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 31-38.
• DOLNY ŚLĄSK. Lasy Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu. Skala 1:275 000 – Studio Wydawnicze Plan, Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Brzegu.
• DZWONKO Z. 2007. Przewodnik do badań fitosocjologicznych. – Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego, Wyd. Sorus, Poznań-Kraków, 304 ss.
• FALIŃSKI J.B. 1966. Antropogeniczna roślinność Puszczy Białowieskiej jako wynik synantropizacji naturalnego kompleksu leśnego. Rozpr. Uniw. Warsz. 13: 1-256.
• HENNEKENS S. M., SCHAMINEE J. H. J. 2001. Turboveg, a comprehensive database management system for vegetation data. – J. Veg. Sci. 12: 589-591.
• HERBICH J. 1982. Zróżnicowanie i antropogeniczne przemiany roślinności Wysoczyzny Staniszewskiej na Pojezierzu Kaszubskim. – Monogr. Bot. 63: 5-162.
• HEREŻNIAK J. 1993. Stosunki geobotaniczno-leśne północnej części WyżynyŒŚląsko-Krakowskiej na tle zróżnicowania i przemian środowiska. – Monogr. Bot. 75: 3-368.
• JAKUBOWSKA-GABARA J. 1985. Zespoły leśne Wysoczyzny Rawskiej i ich antropogeniczne zniekształcenia. – Monogr. Bot. 65: 1-148.
• JAKUBOWSKA-GABARA J. 1993. Recesja zespołuœświetlistej dąbrowy Potentillo albae-Quercetum Libb. 1933 w Polsce. – Uniwersytet Łódzki, Łódź, 190 ss.
• KAMIONKA S. 1971. Zespoły leśne środkowej części Dorzecza Lutyni (południowa Wielkopolska). – PTPN, Prace Kom. Biol. 34(2): 3-54.
• KAPUŚCIŃSKI R. 2006. Potrzeby, możliwości i ograniczenia czynnej ochrony przyrody w Lasach Państwowych. – W: ANDERWALD D. (red.), Aktywne metody ochrony przyrody w zrównoważonym leśnictwie. – Stud. i Mat. CEPL, Rogów 1(11): 9-17.
• KĄCKI Z., DAJDOK Z., SZCZĘŚNIAK E. 2003. Czerwona lista roślin naczyniowych Dolnego Śląska. – W: KĄCKI Z. (red.), Zagrożone gatunki flory naczyniowej Dolnego Śląska. – Instytut Biologii Roślin, Uniwersytet Wrocławski, PTPP „pro Natura”, s. 9-65.
• KICZYŃSKA A., WEIGLE A. 2003. Jak zapewnić spójność sieci Natura 2000, czyli o korytarzach ekologicznych. – W: MAKOMASKA-JUCHIEWICZ M., TWOREK S. (red.), Ekologiczna Sieć Natura 2000. Problem czy szansa. – Instytut Ochrony PAN, Kraków, s. 169-182.
• KOŁA W. 1995. Flora i zbiorowiska roślinne rezerwatu przyrody „Torfowisko k. Grabowna”. – W: ANIOŁ-KWIATKOWSKA J. (red.), Ochrona przyrody w południowo-zachodniej Polsce. Szata roślinna rezerwatów przyrody województwa wrocławskiego. – Acta Univ. Wrat. 1667, Prace Bot. 62: 235-249.
• KONDRACKI J. 2000. Geografia regionalna Polski. – PWN, Warszawa, 441 ss.
• KROTOSKA T. 1966. Lasy dębowo-grabowe Wielkopolski. – PTPN, Prace Kom. Biol., s. 3-145.
• KUCZYŃSKA I. 1966. Zbiorowiska leśne rezerwatów w nadleśnictwie „Oława”. – Acta Univ. Wrat. 42, Prace Bot. 6: 3-29.
• KUROWSKI J., ANDRZEJEWSKI H. 2007. Problemy identyfikacji oraz potrzeba uzupełnienia listy chronionych siedlisk i zbiorowisk leśnych. – W: ANDERWALD D. (red.), Siedliska i gatunki wskaźnikowe w lasach. – Stud. i Mat. CEPL, Rogów 2/3(16): 52-58.
• LORENZ H. 1997. Wiatr. – W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. – Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 49.
• ŁASKA G. 2006. Tendencje dynamiczne zbiorowisk zastępczych w Puszczy Knyszyńskiej. – Politechnika Białostocka, Instytut Inżynierii i Ochrony Środowiska, Bogucki Wyd. Naukowe, Białystok-Poznań, 503 ss.
• MACICKA T., WILCZYŃSKA W. 1990. Zbiorowiska leśne wschodniej części Wału Trzebnickiego (Wzgórza Trzebnickie, Twardogórskie, Ostrzeszowskie). – W: KUCZYŃSKA I. (red.), Zmiany szaty roślinnej Dolnego Śląska pod wpływem działalności człowieka. – Acta Univ. Wrat. 1156, Prace Bot. 44: 39-140.
• MACICKA-PAWLIK T. 2000. Geobotaniczna waloryzacja obszaru chronionego krajobrazu Wzgórza Trzebnickie. – W: ANIOŁ-KWIATKOWSKA J. (red.), Studia florystyczno-fitosocjologiczne. – Acta Univ. Wrat. 2264, Prace Bot. 78: 75-105.
• MAPA PRZEGLĄDOWA. Nadleśnictwo Oleśnica Śląska, Obręb Goszcz. – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu. Stan na 1 stycznia 2003 r. Skala 1:25000. Wykonano w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Brzegu.
• MAPA PRZEGLĄDOWA. Nadleśnictwo Oleśnica Śląska, Obręb Grochowo. – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu. Stan na 1 stycznia 2003 r. Skala 1:25000. Wykonano w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Brzegu.
• MAPA PRZEGLĄDOWA. Nadleśnictwo Oleśnica Śląska, Obręb Oleśnica Śląska. – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu. Stan na 1 stycznia 2003 r. Skala 1:25000. Wykonano w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Brzegu.
• MAPA PRZEGLĄDOWA. Nadleśnictwo Oleśnica Śląska, Obręb Twardogóra. – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu. Stan na 1 stycznia 2003 r. Skala 1:25000. Wykonano w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Brzegu.
• MARKOWSKI R. 1971. Regeneracja acydofilnych zbiorowisk leśnych na porębach wysp Wolina i południowego Uznamu. – PTPN, Prace Kom. Biol. 35(1): 3-28.
• MARKOWSKI R. 1982. Sukcesja wtórna roślinności na porębach lasów liściastych. – PTPN, Prace Kom. Biol. 61: 3-76.
• METODYKA inwentaryzacji leśnych siedlisk przyrodniczych Natura 2000 w Lasach Państwowych. – Załącznik nr 1 do Decyzji nr 5 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 30 stycznia 2007 roku w sprawie metodyk inwentaryzacji siedlisk i roślin.
• MATUSZKIEWICZ W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. – PWN, Warszawa, 537 ss.
• MATUSZKIEWICZ J.M. 1988. Przegląd fitosocjologiczny zbiorowisk leśnych Polski. Bory mieszane i acidofilne dąbrowy. – Fragm. Flor. Geobot. 33(1/2): 107-190.
• MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., ZAJĄC A., ZAJĄC M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. – W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Science. Kraków, 442 ss.
• NIENARTOWICZ A., WOJDYŁO K., LORO P. 1993. Analiza numeryczna danych fitosocjologicznych na podstawie „gatunków wyróżniających”. – Acta Univ. Nicolai Copernici, Biologia 42, Nauki Matematyczno-Przyrodnicze 81: 139-153.
• OLACZEK R. 1972. Formy antropogenicznej degeneracji leśnych zbiorowisk roślinnych w krajobrazie rolniczym Polski niżowej. Uniwersytet Łódzki, Łódź, 170 ss.
• OLACZEK R. 2007. Inwentaryzacja przyrodnicza w Lasach Państwowych - kolejny krok na drodze ekologizacji gospodarki leśnej. W: ANDERWALD D. (red.), Siedliska i gatunki wskaźnikowe w lasach. – Stud. i Mat. CEPL, Rogów 2/ 3(16): 20-34.
• PAWLACZYK P. 2004. Łęg olszowo-jesionowy. – W: HERBICH J. (red.), Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000. Podręcznik metodyczny, T. 5. – Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 215-222.
• PAWLAK W. 1997a. Skład gatunkowy lasów. – W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. – Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 55-56.
• PAWLAK W. 1997b. Typy siedliskowe lasów. – W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. – Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 58-59.
• PAWLAK W., PAWLAK J. 1997. Sieć rzeczna. – W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. – Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 37-38.
• PAWŁOWSKI B. 1972. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. – W: SZAFER W., ZARZYCKI K. (red.), Szata roślinna Polski. – PWN, Warszawa, s. 237269.
• PIASECKI J. 1997. Temperatura powietrza 1951-1980. – W: PAWLAK W. (red.), Atlas Śląska Dolnego i Opolskiego. – Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Śląska, PAN, Wrocław, s. 47.
• ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dn. 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących roślin objętych ochroną (Dz. U. z dn. 28 lipca 2004 r.).
• SCAMONI A. 1967. Wstêp do fitosocjologii praktycznej. PWRiL, Warszawa, 247 ss.
• SCHUBERT R., HILBIG W., KLOTZ S. 2001. Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Deutschlands. – Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin, 472 ss.
• SZWAGRZYK J. 2007. Przestrzenne aspekty ochrony przyrody w lasach. – W: ANDERWALD D. (red.), Siedliska i gatunki wskaźnikowe w lasach. – Stud. i Mat. CEPL, Rogów 2/3(16): 11-19.
• TICHÝ L. 2002. JUICE, software for vegetation classification. – J. Veg. Sci. 13: 451-453.
• WIKA S. 1987. Lasy liściasteœśrodkowej części Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej. Cz.I. Alno-Padion i Carpinion betuli. – Bad. Fizjogr. Pol. Zach. ser. B 38: 81-112.
• ZAJĄC M. 1996. Mountain vascular plants in the Polish Lowlands. – Polish Bot. Stud. 11: 1-92.
• ŻURAWEK R. 2005. Podziały fizyczno-geograficzne. – W: BLACHOWSKI J., MARKOWICZ-JUDYCKA E., ZIĘBA D. (red.), Opracowanie ekofizjograficzne dla województwa dolnośląskiego. Zarząd Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu, Wrocław, s. 11-20.