Wpływ dokarmiania dolistnego mocznikiem, niklem i innymi mikroelementami na plon nasion oraz zawartość tłuszczu i glukozynolanów w rzepaku jarym

• Autorzy: Harasim P. , Filipek T.

Warianty tytułu

EN

Effect of foliar fertilization with urea, nickel and other microelements on crop yield and fat and glucosinalate content in rape seeds

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W doświadczeniu polowym przeprowadzonym na glebie płowej (Haplic Luvisols FAO) badano wpływ aplikacji dolistnej mocznika, niklu i mikroelementowego nawozu Plonvit R na wysokość plonu i zawartość tłuszczu oraz glukozynolanów w nasionach rzepaku jarego. Najwyższy plon uzyskano pod wpływem mocznika zastosowanego z EDTA- Ni. Obiekt, na którym stosowano mocznik z Plonvitem R odznaczał się istotnie niższym plonem. Odwrotną reakcję roślin zaobserwowano w przypadku zawartości tłuszczu w nasionach - obiekty z Plonvitem R charakteryzowała najwyższa jego zawartość. Podobnie jak w przypadku tłuszczu najkorzystniejszą (w tym przypadku najmniejszą) zawartość glukozynolanów w nasionach rzepaku stwierdzono w obiekcie, gdzie stosowano pełne dokarmianie dolistne - mocznikiem, siarczanem magnezu łącznie z mikroelementowym nawozem Plonvit R oraz chelatem niklu.

EN

In the field experiment carried out in the Haplic Luvisols (FAO) the effect of foliar application of urea, nickel and microelements - Plonvit Z on the crop yield, fat and glucosinolates content in rape seeds were investigated. The highest yield was achieved under the influence of urea applied with EDTA-Ni. The experimental object where urea with Plonvit Z were used was characterized by substantially lower yield. The opposite reaction of plants was observed in the case of fat content in the seeds - objects with Plonvit R contained the most of it. The lowest content of glucosinolates was observed in the object where full foliar fertilization was used - urea, magnesium sulphate, Plonvit Z and EDTA-Ni.

Słowa kluczowe

PL

glukozynolany; mikroelementy; mocznik; nasiona; nawozenie dolistne; nawozenie mikroelementami; nikiel; Plonvit R; plony; rzepak jary; sklad chemiczny; tluszcze roslinne; zawartosc glukozynolanow; zawartosc tluszczu

EN

glucosinolate; microelement; urea; seed; foliar fertilization; microelement fertilization; nickel; Plonvit R fertilizer; yield; spring rape; chemical composition; plant fat; glucosinolate content; fat content

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2009
• Tom: 542
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.177-183,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Harasim P.

• Katedra Chemii Rolnej i Środowiskowej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 13, 20-950 Lublin

autor

Filipek T.

Bibliografia

• Czuba R. 1993. Efekty dolistnego dokarmiania roślin uprawnych. Cz. I. Reakcja roślin na dolistne stosowanie azotu. Rocz. Glebozn. 44(3/4): 69-78.
• Czuba R., Sztuder R., Świerczewska R. 1995. Dolistne dokarmianie rzepaku ozimego i gorczycy białej azotem, magnezem i mikroelementami. IUNG Puławy P(58): 26 ss.
• Fenwick G.R., Heaney R.K, Mullin W.J. 1983. Glucosinolates and their breakdown products in food and food plants. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 18: 123-301.
• Gerendás J., Sattelmacher B. 1997. Significance of Ni supply for growth, urease activity and the concentrations of urea, amino acids and mineral nutrition of ureagrown plants. Plant Soil. 190: 153-162.
• Grzebisz W. 2003. Nawożenie rzepaku potasem i innymi składnikami. Poznań, http://www.ipipotash.org/pdf/countrysp/pol_osrape.pdf
• Hołubowicz-Kliza G., Wałkowski T. 2005. Uprawa rzepaku. Instrukcja upowszechnieniowa. IUNG-PIB Puławy 105: 105 ss.
• Kiepul J., Gediga K. 2000. Wykorzystanie manganu i żelaza stosowanych dolistnie przez jęczmień jary i buraki cukrowe. Post. Nauk Rol. 471/1: 319-324.
• Krzymański J. 1993. Możliwości pełniejszego wykorzystania rzepaku potrójnie ulepszonego. Post. Nauk Rol. 246(6): 161-166.
• Mahler R.L. 2004. General overview of nutrition for field and container crops. USDA Forest Service Proc. RMRS-P-33: 26-29.
• Mrówczyński M., Pruszyński S. 2007. Metodyka integrowanej produkcji rzepaku ozimego i jarego. Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Warszawa, ss. 96. http://www.piorin.gov.pl/cms/upload/ip_rzepak_20070.pdf
• Pałka M., Bobrecka-Jamro D., Jarecki W. 2003. Wpływ wieloskładnikowych nawozów dolistnych na skład chemiczny nasion oraz wydajność tłuszczu i białka rzepaku jarego. Acta Agroph. 85: 277-287.
• Sztuder H. 2007. Produkcyjna i ekologiczna ocena różnych sposobów aplikacji nawozów w uprawie pszenicy ozimej. Inż. Rol. 91(3): 167-172.
• Troczyńska J. 2005. System mirozynaza - glukozynolany - charakterystyka i funkcje w roślinie. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops 26(1): 51-64.
• Tys J., Jackowska I., Rybacki R. 2006. Wartość technologiczna nasion różnych odmian rzepaku ozimego przeznaczonych na biopaliwa. Acta Agroph. 8(4): 1017- 1030.
• Welch R.M. 1995. Micronutrient nutrition of plants. Crit. Rev. Plant. Sci. 14: 49-82.