Skuteczność biologicznej i chemicznej ochrony lnu

• Autorzy: Wielgusz K. , Andruszewska A.

Warianty tytułu

EN

Efficiency of flax biological and chemical protection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

EN

Słowa kluczowe

PL

len; ochrona roslin; biologiczne metody ochrony roslin; chemiczne metody ochrony roslin; skutecznosc; biopreparaty; fungicydy; zwalczanie chorob roslin; choroby grzybowe; fuzarioza

• Wydawca: -
• Czasopismo: Pamiętnik Puławski
• Rocznik: 2009
• Tom: 151
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.673-678,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wielgusz K.

• Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich w Poznaniu, Poznań

autor

Andruszewska A.

Bibliografia

• 1. Andruszewska A., Heller K.: Ochrona roślin włóknistych w Polsce, stan obecny i perspektywy na przyszłość u progu XXI wieku. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 2001, 41(1): 114-122.
• 2. Caccioni D.R.L., Guizzardi M., Biondi D.M., Renda A., Ruberto G.: Relationship between volatile component of citrus fruit essential oils and antimicrobial action on Penicillium digitatum and Penicilium italicum, Int. J. Food Microbiol., 1988, 43: 73-79.
• 3. Dąbrowski J., Nowacka A., Drożdżyński D., Walończyk S., Martinek B., Gierschendorf Z., Giza I., Langowska B., Morzyska B., Sadło S.: Pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 1999, 39(2): 552-556.
• 4. Kroes I.: Aspects of resistance of flax and linseed Fusarium oxysporum f. sp. I ini. Monogr. Pr. Dokt. Centr. For Plant Breed, and Reprod. Research Wageningen, 1997, NL: 158.
• 5. Lipa J.J.: Przyjazna ochrona roślin - nowe technologie metod i zabiegów. Prog. Plant Protect./ Post. Ochr. Rośl., 1998, 38(1): 23-29.
• 6. Le Floch G., Benhamou N., Namaca E., Salerno M.I., Tirilly Y., Rey P.: Characterisation of the early events in atypical tomato root colonization by a biocontrol agent, Pythium oligandrum. Plant Physiol. Biochem., 2005, 43(1): 1-11.
• 7. Orlikowski L.B., Skrzypczak Cz., Wojdyła A., Jaworska-Marosz A.: Wyciągi roślinne i mikroorganizmy w ochronie roślin przed chorobami. Ogólnopol. Konf. Nauk. „Perspektywy rozwoju ochrony roślin w Polsce w XXI wieku”. Zesz. Nauk. AR Kraków, 25-26 czerwca 2002, 82: 19-32.
• 8. Panda S.K., Patra H.K.: Effect of salycilic acid potentiates cadmium-induced oxidative damage in Oryza sativa L. leaves. Acta Physiol. Plant., 2007, 29(6): 567-575.
• 9. Papavizas G.C., Lewis J.A.: Introduction and augmentation of microbial antagonists for the control of soil borne plant pathogens. Biological Control in Crop Production; ed.: G.C. Papavizas, Totowa, New Jersey: Allanheld, Osmun, 1981, 305-322.
• 10. Parke J.L., Rand R.E., Joy A.E., King E.B.: Biological control of Pythium damping-off and Aphanomyces root rot of peas by application of Pseudomonas cepacia or P. fluorescens to seed. Plant Diseas., 1991, 75: 987-992.
• 11. Pięta D., Patkowska E., Pastucha A.: Oddziaływanie biopreparatów na wzrost i rozwój niektórych grzybów chorobotwórczych dla roślin motylkowatych. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 2004, 3(2): 171-177.
• 12. Pospieszny H.: Niektóre aspekty stosowania chitozanu w ochronie roślin. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Rośl., 1997, 37: 306-312.
• 13. Pospieszny H., Struszczyk FL: Chitozan - potencjalny biopreparat przeciwko patogenom roślin. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 1994, 34: 116-125.
• 14. Saniewska A.: Aktywność antygrzybowa endogennych flawonoidów grejpfruta (Citrus parodist), Mat. Symp. Nauk.: Fitopatología Polska w Europie”, Warszawa 17-19 września 2002, 62.
• 15. Wojdyła A.T.: Ekstrakt z grejpfruta w ochronie chryzantemy i wierzby przed rdzą. Progr. Plant Pjotect./Post. Ochr. Rośl., 2004, 44(2): 1220-1224.