Kilka uwag o rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków

• Autorzy: Anna Stępień-Sporek

Warianty tytułu

EN

Some remarks on separation with equalization of accrued gains

Abstrakty

PL

Rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobków została wprowadzona do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w 2005 r. Ustrój ten nie jest jednak popularny. Przyczyną tego może być fakt, że obowiązujące przepisy nie są rozbudowane, a dodatkowo wywołują wiele wątpliwości. W niniejszym artykule w pierwszej kolejności omówiono obowiązującą regulację. Następnie wskazano na obce rozwiązania, które dotyczą omawianego modelu ustroju. Końcowa część artykułu poświęcona jest kierunkom zmian, jakie być może pozwolą uczynić omawiany ustrój bardziej atrakcyjnym dla małżonków.

EN

Separation of assets with equalization of accrued gains was introduced to the Family and Guardianship Code in 2005. However the regime is not popular. The reason for the lack of popularity is the fact that the provisions regarding the regime are not comprehensive and are a source of many doubts. In this article the current regulation has been discussed. Furthermore foreign solutions concerning this model of regime have been presented. The final part of the article shows the directions of amendments which could make the regime more attractive.

Słowa kluczowe

PL

rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobku; ustrój majątkowy; małżeński; małżonkowie

EN

separation of assets with equalization of accrued gains; marital property; regime; spouses

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Czasopismo: Acta Iuris Stetinensis
• Rocznik: 2014
• Numer: 6

Twórcy

autor

Anna Stępień-Sporek

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. nr 162, poz. 1691.
• Postanowienie SN z dn. 15.04.2011 r., II CSK 430/10.
• Postanowienie SN z dn. 16.10.2011 r., I CSK 41/11, LEX nr 1101323.
• Postanowienie SN z dn. 5.12.1978 r., III CRN 194/78.
• Postanowienie SN z dn. 9.09.1976 r., III CRN 83/76.
• Wyrok SN z dn. 21.09.2007 r., V CSK 139/07, „Biuletyn Sądu Najwyższego” 2008/1/15.
• Wyrok SN z dn. 7.03.2013 r., IV CSK 469/12, LEX nr 1318446.
• Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik über der Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft / Accord entre la Républiquefédérale d’Allemagne et la République Française instituant un régime matrimonial optionnel de la participation aux acquêts.
• Becker E., Ein europäischer Güterstand? Der deutsch-französiche Wahlgüterstand, ERA Forum 2011, vol. 12.
• Boele-Woelki K., Ferrand F., González Beilfuss C., Jänterä-Jareborg M., Lowe N., Martiny, D., Pintens W., Principles of European family law regarding property relations between spouses, Cambridge–Antwerp–Portland 2013.
• Dyoniak A., Ustrój wspólności zysków a ustrój wspólności dorobku, „Studia Prawnicze” 1990.
• Gonzáles Beilfuss C., The Franco-German treaty instituting a common matrimonial regime of participation in the acquisitions: How could Catalonia opt in?, w: Confronting the frontiers of family and succession law, red. A.L. Verbeke, J.M. Scherpe, C. Declerck, T. Helms, P. Senaeve, Cambridge–Antwerp–Portland 2012.
• Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2006.
• Holewińska-Łapińska E., Ochrona wierzyciela jednego z małżonków pozostających w umownym ustroju majątkowym, Studia i Analizy Sądu Najwyższego, t. II, red. K. Ślebzak, W. Wróbel, Warszawa 2008.
• Ignaczewski J., Małżeńskie ustroje majątkowe. Art. 31–54 KRO. Komentarz, Warszawa 2006.
• Ignaczewski J., w: B. Bieniek, A. Bieranowski, S. Brzeszczyńska, J. Ignaczewski, G. Jędrejek, A. Stępień-Sporek, Sądowe komentarze tematyczne. Małżeńskie prawo majątkowe. Komentarz, Warszawa 2011.
• Nazar M., w: J. Ignatowicz, M. Nazar, Prawo rodzinne, Warszawa 2006.
• Pietrzykowski K., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2010.
• Pyziak-Szafnicka M., w: System prawa prywatnego, t. 1: Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2007.
• Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2009.
• Skowrońska-Bocian E., Małżeńskie ustroje majątkowe, Warszawa 2008.
• Smyczyński T., Kierunki reformy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1999, nr 2.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.
• Smyczyński T., w: System prawa prywatnego, t. 11: Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, Warszawa 2009.
• Sokołowski T., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy, red. T. Sokołowski, H. Dolecki, Warszawa 2013.
• Strzebinczyk J., Nowelizacja przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w zakresie małżeńskiego prawa majątkowego, cz. II, „Rejent” 2004, nr 9.
• Sychowicz M., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Piasecki, Warszawa 2006.
• Wer hat Angst vor der Errungenschaftgemeinschaft? Auf dem Weg zu einem partnerschaftlichen Güterrecht, red. G. Brudermüller, B. Dauer-Lieb, S. Meder, Göttingen 2013.
• www.bgbl.de/Xaver/text.xav?bk=Bundesanzeiger_BGBl&start=%2F%2F* [%40attr_id%3D%27bgbl212s0178.pdf%27]&wc=1&skin=WC.