Postmodernizm a metoda w naukowym zarządzaniu

• Autorzy: Lotko Aleksander

Warianty tytułu

EN

Postmodernism and a method in scientific management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the article is to synthesize considerations on the use of research methods specific to postmodernism in scientific management. Critical analysis of the literature was used as a research method. Scientific management and the paradigm shift of the research methods used are characterized. This change had taken place during the transition from the modernist project to the postmodern reality. The author's contribution is a dialectical juxtaposition of the methodological assumptions of modernism and postmodernism. The article contains a short description of the identified methods as well as conclusions for scientific management that result from the paradigm shift.

PL

Celem artykułu jest synteza rozważań dotyczących wykorzystywania w naukowym zarządzaniu metod badawczych właściwych dla postmodernizmu. Jako metodę badawczą wykorzystano krytyczną analizę literatury. Scharakteryzowano naukowe zarządzanie oraz zmianę paradygmatu wykorzystywanych metod badawczych. Zmiana ta dokonała się przy przejściu z warunków projektu modernistycznego do rzeczywistości ponowoczesnej. Wkładem autora jest dialektyczne zestawienie założeń metodycznych modernizmu i postmodernizmu. Artykuł zawiera krótką charakterystykę zidentyfikowanych metod, a także wnioski dla naukowego zarządzania, które wynikają ze zmiany paradygmatu

Słowa kluczowe

PL

postmodernizm,; metody badawcze,; zarządzanie,

EN

postmodernism,; research methods,; management,

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Technologii Eksploatacji, Radom
• Czasopismo: Edukacja Ustawiczna Dorosłych
• Rocznik: 2021
• Numer: 3
• Strony: 35-47

Daty

wydrukowano

2021-09-30

Twórcy

autor

Lotko Aleksander

• Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. K. Pułaskiego w Radomiu

Bibliografia

• Appignanesi R., Garratt C., Postmodernizm od podstaw, Emblemat, Warszawa 2001.
• Archirama, 2021, https://archirama.muratorplus.pl/architektura/39-lat-po-smierci-architektury-modernizmu,67_1094.html, [dostęp: 06.04.2021].
• Bauman Z., 44 listy ze świata płynnej nowoczesności, Wydawnictwo Literackie, Warszawa 2012.
• Bauman Z., Płynna nowoczesność, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2006.
• Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa 2002.
• Bocheński J., Współczesne metody myślenia, Wydawnictwo „W drodze”, Poznań 1988.
• Cellucci L. et al., Case writing matters, „Journal of Case Studies” 2012, 30 (1).
• Czarniawska B., Writing Management. Organizational Theory as a Literary Genre, Oxford University Press, Oxford 1999.
• Czarniawska B., Badacz w terenie, pisarz przy biurku. Jak powstają nauki społeczne?, Wydawnictwo SIZ, Łódź 2018.
• Denzin N., The Research Act: Theoretical Introduction to Sociological Methods, Aldine Publishing, Chicago 1970.
• Feyerabend P., Przeciw metodzie, Siedmioróg, Warszawa 2001 (oryg. 1975).
• Fukuyama F., Koniec historii, Zysk i S-ka, Poznań 2000.
• Garfinkel H., Studies in Ethnomethodology, Wiley-Blackwell, London 1967.
• Glaser B., Strauss A., Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Aldine, Chicago 1967.
• Hegel G., Phänomenologie des Geistes, Goebhardt, Würzburg 1807.
• Jameson F., Postmodernizm i społeczeństwo konsumpcyjne, w: R. Nycz (red.), Postmodernizm. Antologia przekładów, Wyd. Baran i Suszczyński, Kraków 1996.
• Jemielniak D., Praca oparta na wiedzy, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2008.
• Kopaliński W., Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Wiedza Powszechna, Warszawa 1968.
• Kostera M., Postmodernizm w zarządzaniu, PWE, Warszawa 1996.
• Koźmiński A., Obłój K., Zarys teorii równowagi organizacyjnej, PWE, Warszawa 1989.
• Lotko A., Marketing wobec ponowoczesności, CeDeWu, Warszawa 2013.
• Lotko A., Niektóre implikacje ponowoczesności dla marketingu, w: K. Dąbrowski (red.), Nowe trendy w marketingu dla inżynierów, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2008.
• Lyotard F., Kondycja ponowoczesna, Aletheia, Warszawa 1997.
• Morgan G., Obrazy organizacji, PWN, Warszawa.
• Oleksyn T., Sto lat i więcej zarządzania, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie” 2013, 4.
• Paleczny T., Socjologia tożsamości, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne – Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2008.
• Pfeffer J., Barriers to the Advance of Organizational Science, „The Academy of Management Review” 1993, 48 (1).
• Ratle O., The Never-ending ‘Paradigm Debate’ in Organisation Studies: Rhetorical Practices that Sustain Scientific Controversies, w: Rhetoric and Narratives in Management Research, Barcelona 2007.
• Smircich L., Concepts of Culture and Organizational Analysis, “Administrative Science Quarterly” 1983, 28.
• Stringer E., Action Research, 4th edition, SAGE Publications, London 2013.
• Sudoł S., Nauki o zarządzaniu, PWE, Warszawa 2012.
• Sudoł S., Jajuga K., Zakres dyscyplin „ekonomia” i „nauki o zarządzaniu” w ramach dziedziny „nauki ekonomiczne”, CKdsSiT, Warszawa 2003.
• Sułkowski Ł., Epistemologia i metodologia zarządzania, PWE, Warszawa 2012.
• Vaihinger H., The Philosophy of ‘as if‘, Routledge, London 1924.
• Wally (2021), https://wally.com.pl/p23865,reprodukcja-montagne-sainte-victoire-paul-cezanne.html, [dostęp: 06.04.2021].
• Wiener N., Cyberentyka i społeczeństwo, Ksiązka i Wiedza, Warszawa 1961.

Identyfikatory

ISSN

1507-6563

e-ISSN

2391-8020