Zagrożenia hybrydowe w kontekście wojen buntowniczych względem państw NATO w regionie Morza Bałtyckiego

• Autorzy: WIzimirska-Napora Klaudia

Warianty tytułu

EN

Hybrid Threats in the Context of Rebellion Wars Against NATO States in the Baltic Sea Region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł przedstawia wybrane czynniki destabilizujące bezpieczeństwo międzynarodowe, skupione w ramach zagrożeń hybrydowych względem wybranych państw NATO w regionie Morza Bałtyckiego na podstawie koncepcji wojen buntowniczych J. Messnera. Wprowadzone przez autora ograniczenia geograficzne są konieczne ze względu na szeroki i zróżnicowany zakres oddziaływania agresji przy użyciu metod hybrydowych na państwa członkowskie NATO. Poszukując odpowiedzi na pytanie, z jakimi metodami działań hybrydowych mamy obecnie do czynienia w regionie Morza Bałtyckiego, opierając się na koncepcji wojen buntowniczych, przeanalizowano literaturę przedmiotu, informacje medialne oraz oficjalne wypowiedzi i poglądy ekspertów zajmujących się problematyką bezpieczeństwa międzynarodowego. Przedstawiono założenia koncepcji wojen buntowniczych oraz zarys narzędzi dotyczących zagrożeń hybrydowych względem państw NATO w rejonie Morza Bałtyckiego. Konkluzja poprzedzona procedurą badawczą złożoną z analizy logicznej, abstrahowania, klasyfikacji oraz wnioskowania pozwala wstępnie uchwycić podjęte cele badawcze na tle syntetycznej charakterystyki opisywanych zagrożeń hybrydowych. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że koncepcja Messnera stanowi pierwowzór dla współczesnych wojen hybrydowych i punkt odniesienia dla lepszego zrozumienia tego zjawiska. Ponadto wybrane kraje Morza Bałtyckiego (Estonia, Łotwa, Litwa, Finlandia i Polska) w ramach NATO nie są obecnie w pełni przygotowane do przeciwdziałania zagrożeniom hybrydowym. Wynika to nie tylko ze złożoności zagrożeń, ale również z trudności ich jednoznacznego rozpoznania i klasyfikacji. Jednocześnie autor kieruje uwagę badaczy zajmujących się tą problematyką na konieczność podjęcia dyskusji na temat kierunków rozwoju NATO oraz opracowania odpowiedniej strategii dostosowanej do charakteru zagrożeń hybrydowych, co pozwoli na powzięcie odpowiedzialności Sojuszu za bezpieczeństwo jego członków.

EN

The article presents selected factors destabilizing international security, grouped within hy-brid threats towards selected NATO countries in the Baltic Sea region, based on the concept of rebellious wars by J. Messner. The geographical limitations introduced by the author are necessary due to the wide and varied scope of impact of aggression using hybrid methods on NATO member states. Searching for answers to the question of what methods of hybrid operations we are currently dealing with in the Baltic Sea region, based on the concept of rebellious wars, the literature on the subject, media information and official statements and views of experts dealing with international security issues were analyzed. The as-sumptions of the concept of rebel wars and an outline of tools regarding hybrid threats towards NATO countries in the Baltic Sea region are presented. The conclusion, preceded by a research procedure consisting of logical analysis, abstraction, classification and inference, allows for a preliminary capture of the undertaken research goals against the background of the synthetic characteristics of the described hy-brid threats. The results of the conducted research indicate that Messner's concept is a prototype for modern hybrid wars and a reference point for a better understanding of this phenomenon. Moreover, selected Baltic Sea countries (Estonia, Latvia, Lithuania, Finland and Poland) within NATO are currently not fully pre-pared to counter hybrid threats. This results not only from the complexity of the threats, but also from the difficulty of their unambiguous recognition and classification. At the same time, the author directs the attention of researchers dealing with this issue to the need to discuss the directions of NATO's development and develop an appropriate strategy adapted to the nature of hybrid threats, which will allow the Alliance to assume responsibility for the security of its members.

Słowa kluczowe

PL

wojny buntownicze; działania hybrydowe; konflikty międzynarodowe; bezpieczeństwo; sojusz północnoatlantycki

EN

rebellion wars; hybrid activities; international conflicts; security; North Atlantic Alliance

• Wydawca: Instytut Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
• Czasopismo: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
• Rocznik: 2024
• Numer: 1(10)
• Strony: 36-58

Daty

wydano

2024-12-10

Twórcy

autor

WIzimirska-Napora Klaudia

• Dowództwo Wielonarodowego Korpusu Północny-Wschód Szczecin, Polskie Towarzystwo Stosunków Międzynarodowych,

Bibliografia

• Balcerowicz Bolesław. 2006. Siły zbrojne w państwie i stosunkach międzynarodowych. War-szawa: Scholar.
• Balcerowicz Bolesław. 2010. Siły zbrojne w stanie pokoju, kryzysu, wojny. Warszawa: Scholar.
• Bilal Arsalan. 2021. Wojna hybrydowa – nowe zagrożenia, złożoności i „zaufanie” jako anti-dotum W https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/11/30/hybrid-warfare-new-threats-complexity-and-trust-as-the-antidote/index.html.
• Borkowski Robert. 2011. Konflikty współczesnego świata. Kraków: Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dydaktyczne.
• Budzisz Marek. 2021. Wszystko jest wojną. Rosyjska Kultura Strategiczna. Warszawa: Zona Zero.
• Dawidczyk Andrzej. 2001. Nowe wyzwania, zagrożenia i szanse dla bezpieczeństwa Polski u progu XXI wieku. Warszawa: Akademia Sztuki Wojennej.
• Dębczak Artur, Pawlak Cezary, Keplin Jarosław. 2015. „Analityczny model oceny hybrydo-wości współczesnych konfliktów”. Zeszyty Naukowe AON Nr 2 (99): 44-52.
• ENISA. 2023. Threat Landscape for DoS Attacks W https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-for-dos-attacks.
• Estonian Information System Authority. 2024. Number of cyber incidents increased by a quar-ter in a year W https://www.ria.ee/en/news/information-system-authority-number-cyber-incidents-increased-quarter-year.
• Friedman Thomas. 2012. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York: Picador.
• Hedlund Stefan.2023. Nordic media take aim at Russian threats W https://www.gisreportsonline.com/r/russia-nordic-threats/.
• Kaushal Sidharth. 2023. Stalking the Seabed: How Russia Targets Critical Undersea Infrastruc-ture W https://rusi.org/explore-our research/publications/commentary/stalking-seabed-how-russia-targets-critical-undersea-infrastructure.
• Kaldor Mary. 2001. New & Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford: Univer-sity Press.
• Kennedy Caroline, Waldman Thomas. 2017. Ways of War in the 21st Century. W Issues in 21st Century World Politics, 94-105. Red Globe Press.
• Kopczewski Marian, Wizimirska-Napora Klaudia. 2022. Świat hybrydowy a bezpieczeństwo międzynarodowe. W Społeczeństwo jako uczestnik bezpieczeństwa. Wybrane zagadnienia, 104-109. Akademia Sztuki Wojennej.
• Kopeć Rafał, Mazur Przemysław. 2017. Odstraszanie militarne w XXI wieku. Polska –NATO – Rosja. Kraków: Uniwersytet Pedagogiczny.
• Kraj Kazimierz. 2012. „Wojny asymetryczne czy miatieżewojna Jewgienija Messnera zagrożeniem dla bezpieczeństwa w XXI wieku”. Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 3 (VIII): 33-39.
• Kraj Kazimierz. 2012. „Miatieżwojna Jewgienieja Messnera”. e-Terroryzm 2: 16-17.
• Lanoszka Alexander, Hunzeker Michael. 2019. Conventional Deterrence and Landpower in Northeastern Europe. USA: USAWC Press.
• Levi Isaac. 2023. October 2023 – Monthly analysis on Russian fossil fuel exports and sanctions W https://energyandcleanair.org/october-2023-monthly-analysis-on-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/.
• Makaraityte Indre. 2023. Secret Kremlin document reveals Russia’s plans for Baltic states – LRT investigation W https://www.lrt.lt/en/ news-in-english/19/1973471/secret-kremlin-document-reveals-russia-s-plans-for-baltic-states-lrt-investigation.
• Miniats Magdalena. 2019. War of Nerves: Russia’s Use of Cyber Warfare in Estonia, Georgia and Ukraine. Bard Digital Commons.
• Multan Wojciech. 2001. Wizja bezpieczeństwa międzynarodowego. Warszawa: Elipsa.
• Okraska Tomasz. 2014. Oblicza współczesnych konfliktów zbrojnych. Katowice: Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego.
• Olech Aleksander, Rogozińska Agnieszka. 2021. Zagraniczne obiekty wojskowe jako system wzmacniania międzynarodowego potencjału militarnego Federacji Rosyjskiej. War-szawa: Akademia Sztuki Wojennej.
• Orzelska-Stączek Agnieszka, 2013. Bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej w per-spektywie ładu globalnego. W System euroatlantycki w wielobiegunowym ładzie mię-dzynarodowym, 12-43. Elipsa.
• Panek Bogdan. 2020. Bezpieczeństwo Europy w II i III dekadzie XXI wieku. Zagrożenia i wy-zwania. Warszawa: Difin.
• Pawlak Cezary, Keplin Jarosław. 2019. „Ujarzmić hybrydę”. Przegląd Sił Zbrojnych 2: 54-59.
• Pokora Wojciech. 2018. Wojna hybrydowa nie jest patentem Putina W https://kuriergalicyjski.com/wojna-hybrydowa-nie-jest-patentem-putina/.
• Policikiewicz Zdzisław. 2012. „Właściwości przyszłych wojen oraz ich implikacje społeczne”. Zeszyty Naukowe WSOWL Nr 1 (163): 94-111.
• Praks Henrik. 2024. Russia’s hybrid threat tactics against the Baltic Sea region: From disinfor-mation to sabotage, Hybrid CoE Working Paper 32.
• Rogozińska Agnieszka. 2017. „Doświadczenia wojny hybrydowej na Ukrainie w kontekście bezpieczeństwa państw bałtyckich”. Horyzonty Bezpieczeństwa 9(4): 85-97.
• Romerstein Herbert. 2001. „Disinformation as a KGB Weapon in the Cold War”. Journal of Intelligence History Nr 1: 54-67.
• Rumer Eugene. 2019. The Primakov (Not Gerasimov) Doctrine in Action. Washington: Carne-gie Endowment for International Peace.
• Shirreff Richard. 2016. 2017 Wojna z Rosją. Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie. Poznań: Rebis.
• Snetselaar David. 2002. Bezpieczeństwo wiedzy – wnioski dla NATO W https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2022/09/30/bezpieczenstwo-wiedzy-wnioski-dla-nato/index.html.
• Szymański Piotr. 2020. NATO i Unia Europejska wobec zagrożeń hybrydowych, Ośrodek Stu-diów Wschodnich W https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2020-04-24/nato-i-unia-europejska-wobec-zagrozen-hybrydowych.
• Sykulski Leszek. 2015. „Rosyjska koncepcja wojen buntowniczych Jewgienija Messnera”. Przegląd Geopolityczny 11: 103-112.
• Sytasa Andrius. 2023. Latvia says Russia trying to disrupt border with Ukraine passport ruling W https://www.reuters.com/world/europe/latvia-says-russia-trying-disrupt-border-with-ukraine-passport-ruling-2023-10-13/.
• Terlikowski Marcin, Dyner Anna Maria. 2024. Białoruski wektor rosyjskiego zagrożenia dla NATO W https://www.pism.pl/publikacje/bialoruski-wektor-rosyjskiego-zagrozenia-dla-nato.
• Tilles Daniel. 2024. Polish border guard report shows scale of migrant pressure from Belarus W https://notesfrompoland.com/2024/01/02/polish-border-guard-report-shows-scale-of-migrant-crisis-from-belarus/.
• Tomasiewicz Jarosław. 2009. „Strategia oporu niekierowanego w wojnie asymetrycznej”. Prze-gląd Geopolityczny Tom 1: 161-190.
• Towle Philip. 1981. „The strategy of war by proxy”. The RUSI Journal 126:21-26.
• Watling Jack. 2024. The Threat from Russia’s Unconventional Warfare beyond Ukraine 2022–24 W https://static.rusi.org/SR-Russian-Unconventional-Weapons-final-web.pdf.
• Wrzosek Marek. 2018. Niegdysiejsze wojny przyszłości. Warszawa: Fronda.
• Wrzosek Marek. 2013. „Nowe i stare zagrożenia Sojuszu Północnoatlantyckiego”. Zeszyty Na-ukowe AON 2: 31-46.
• Załęski Krzysztof. 2018. Siły zbrojne. Teoria i praktyka funkcjonowania. Warszawa: Difin.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.34739/dsd.2024.01.02