Extending Interpretation and Analogy in Law

• Autorzy: Izabela Moroz

Warianty tytułu

PL

Wykładnia rozszerzająca i analogia w prawie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

PL

W artykule omówiona została wykładnia rozszerzająca i analogia w prawie. W tym celu umiejscowiono tytułowe pojęcia w teorii prawa. Następnie, zarówno wykładnia rozszerzająca, jak i analogia zostały opisane osobno, wyodrębniono także ich szczególne cechy. Ostatnim etapem było porównanie wykładni rozszerzającej i analogii. Analiza obu pojęć ukazała dwa skrajne stanowiska panujące w doktrynie, bowiem część autorów opowiada się za bezwzględnym rozróżnianiem ich od siebie, a pozostali z kolei zwracają uwagę na nieostrość granic między analogią i wykładnią rozszerzającą. Autor, nie zgadzając się z tak skrajnymi opiniami, przedstawia swój pogląd.

EN

This article focuses on comparing exponential interpretations and analogy in law. For this purpose, the author places both title concepts in the theory of law in general. Then both the exponent interpretation and the analogy are analyzed separately to distinguish their particular features. The final stage is a comprehensive comparison of both concepts. Such analysis leads to the separation of two extreme positions. According to some doctrine, the title terms must be strictly separated. In turn, other authors claim that the boundary between analogy and the expansive interpretation is very unstable. The author does not agree with these extreme positions, presenting his own point of view.

Słowa kluczowe

PL

pojęcia; literalny; karny; podatek

EN

concept; linguistic; criminal; tax

• Wydawca: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Czasopismo: Roczniki Nauk Prawnych
• Rocznik: 2017
• Tom: 27
• Numer: 3
• Strony: 47-61

Twórcy

autor

Izabela Moroz

• Department of Theory and Philosophy of Law, Institute of Law, Faculty of Law, Canon Law and Administration at the John Paul II Catholic University of Lublin,

Bibliografia

• Biela, Adam. 1989. Analogia w nauce. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.
• Jabłońska–Bońca, Jolanta. 1996. Wstęp do nauk prawnych. Poznań: Wydawnictwo Ars Boni et Aequi.
• Korybski, Andrzej, and Antoni Pieniążek. 1998. Wstęp do prawoznawstwa. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Krukowski, Józef, 2004. Wstęp do nauki o państwie i prawie. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Morawski, Lech. 2002. Wykładnia w orzecznictwie sądów – komentarz. Toruń: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa.
• Morawski, Lech. 2004. Wstęp do prawoznawstwa. Toruń: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa.
• Morawski, Lech. 2014. Zasady wykładni prawa. Toruń: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa.
• Nowacki, Józef. 1966. Analogia legis. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Płeszka, Krzysztof. 2010. Wykładnia rozszerzająca. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Rosmarin, Stefan. 1939. Prawo podatkowe a prawo prywatne w świetle wykładni prawa. Lwów: Towarzystwo Naukowe we Lwowie.
• Sobol, Elżbieta, ed. 1995. Mały słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Walasik, Marcin. 2013. Analogia w prawie procesowym cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis.
• Wojciechowski, Maciej. 2016. “Sądowy dyskurs interpretacyjny dotyczący wykładni rozszerzającej.” In Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy, ed. Mikołaj Hermann, and Sebastian Sykuna, 275–94. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Zieliński, Maciej. 2002. Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kulwer.

Identyfikatory

DOI

10.18290/rnp.2017.27.3-3