Функциональность и эффективность политических институтов в преодолении нестабильности общества

• Autorzy: ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ Ищенко
• Języki publikacji: RU

Abstrakty

RU

На основе теорий нового институционализма исследуются функциональность и эффективность политических институтов, связанных с проблемой урегулирования нестабильного состояния общества. Работа имеет теоретико-праксеологическую направленность. Акцентируя внимание на исследовании ключевых институтов, автор выделяет основные точки доступа к их функциональности и эффективности. Сформулированы основания для классификации факторов функциональности и эффективности институтов в контексте стабилизации социума. Рассмотрена эффективность политических институтов с позиции их ментальных особенностей.

Słowa kluczowe

RU

институционализм,; ментальность,; нестабильность, функциональность,; эффективность

• Wydawca: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego
• Czasopismo: Studia Politologiczne
• Rocznik: 2015
• Tom: 36
• Strony: 13-27

Twórcy

autor

ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ Ищенко

Bibliografia

• Е.Н. Башкеева, Особенности генезиса категории «ментальность» (историкофилософский анализ), дисс. … канд. филос. наук. : 09.00.05 : защищена 07.10.11 : утв. 19.01.12, Днепропетровск 2011. О.В. Баштаник, Історичний інституціоналізм у політичній науці: конкретизація аналітичного поля застосування, «Грані» 2012, № 8 (88), серп. П.А. Бесов, Местное самоуправление в условиях перераспределения источников и ресурсов публичной власти в Российской Федерации, автореф. дис.… канд. полит. наук:23.00.02, Бесов Павел Александрович, Москва 2004. Е. Вятр, Социология политических отношений, В.И. Скляр (пер. с польск.), Москва 1979. А.В. Гилев, Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе: устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов, автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02, Пермь 2010. Л.А. Козер, Функции социального конфликта, О.А. Назарова (пер. с англ), Л.Г. Ионин (ред.), Москва 2000.В.В. Кривошеїн, Парадигмальний вимір політики: монографія, Дніпропетровськ 2002. Г. Почепцов, Інформаційна політика: сучасні підходи, «Медіаграмотність», http://osvita.mediasapiens.ua/print/material/11885, 11.04.2012. О. Рибій, Різновиди та умови встановлення рівноваги політичних інститутів, «Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї», Київ 2010, вип. 21.К. Телен, Исторический институционализм в сравнительной политологии, „Ойкумена”, альманах сравнительных исследований политических институтов, социально-экономических систем и цивилизаций, вып. 4, Харьков 2006. С. Хантингтон, Политический порядок в меняющихся обществах, В.Р. Рокитянский (пер. с англ), Москва 2004. С.В. Цирель, „QWERTY-эффекты”, „Path dependence” и закон Седова или возможно ли выращивание устойчивых институтов в России, [ в:] Р .М. Нуреев (ред.), Постсоветский институционализм, Донецк 2005. М. Чабанна, Неоінституціональний підхід до аналізу процессу прийняття політичних рішень, «Політичний менеджмент» 2010, № 2. А. Черняев, Политическое наследие Чавеса, „Око планеты”, http://oko-planet. su/politik/politikday/170569-politicheskoe-nasledie-chavesa.html, 7.03.2013