Татарская литература рубежа XX–XXI веков: трансформация реализма

• Autorzy: Zagidullina Daniya

Warianty tytułu

EN

Tatar literature at the turn of the XX–XXI centuries: transformation of realism

• Języki publikacji: RU

Abstrakty

EN

The scientific novelty of work consists in the appeal to modern Tatar literary process which remains almost not investigated. The choice for the analysis of works of the Tatar literature has been caused, first of all, by the novelty of their esthetic concept. Relevant texts of the Tatar prose writers in the development plan for national art of literature are considered, the main vectors of the movement of historico-literary process are traced. As a result of the conducted research, the art and esthetic nature of the realism in modern Tatar prose incorporating elements of other art systems is established. Content and volume of the concepts ‘literary direction’, ‘current’, ‘post-realism’, ‘post-colonial literature’, ‘classical realism’ are specified in relation to the modern national historico-literary process.

Słowa kluczowe

EN

Tatar literature; realism; post-realism; neo-realism; synthetism; post-colonial literature

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Czasopismo: Przegląd Wschodnioeuropejski
• Rocznik: 2018
• Tom: 1
• Strony: 309-320

Daty

wydano

2018-06-01

Twórcy

autor

Zagidullina Daniya

• The Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan,

Bibliografia

• Ахунов, Г. (1998), Язучы һәм тормыш. В: Казан утлары. I, 119–126.
• Бәйрәмова, Ф. (2005), Кырык сырт: романнар. Казан.
• Гыйләҗев, А. (1997), Йәгез, бер дога: роман-хатирә. Казан.
• Гыйләҗев, А. (1993), Без бит бәхетсез заман җимеше. В: <matbugat.ru/news?id=7393> [доступ 27.09.2016].
• Давыдова, Т. (2006), Русский неореализм: идеология, поэтика, творческая эволюция (Е. Замятин, И. Шмелев, М. Пришвин, А. Платонов, М. Булгаков и др.). Москва.
• Загидуллина, Д. (2015), 1960–1980 еллар татар әдәбияты: яңарыш мәйданнары һәм авангард эзләнүләр: монография. Казан.
• Карамиев, Р. К. (2015), Кая чабасың, гомер юртагы? Казан.
• Киклевич, А. (2013), Русский язык в движении. Размышления над книгой Н. В. Юдиной «Русский язык в ХХ1 веке: Кризис? Эволюция? Прогресс?» В: Przeglad Wschodnioeuropejski. IV, 569–578.
• Лейдерман, Н. Л. (2005), Постреализм. Теоретический очерк. Екатеринбург.
• Лейдерман, Н. Л. (2006), Гипотеза о постреализме. В: Лейдерман, Н. Л./Липовецкий, М. Н. (ред.), Современная русская литература: 1950–1990-е годы. В 2-х томах. Т. 2: 1968–1990. Москва, 583–588.
• Лиотар, Ж.-Ф. (2016), Заметка о смыслах «пост». В: <lib.ru/CULTURE/LIOTAR/s_post.txt> [доступ 20.06.2016].
• Малыгина, Н. М. (1992), Художественный мир Андрея Платонова в контексте литературного процесса 1920–1930-х годов. Москва [диссертация].
• Насрутдинова, Л. Х. (2010), Между реализмом и постмодернизмом: переходные явления в русской прозе конца ХХ века. Казань.
• Николюкин, А. Н. (ред.) (2001), Литературная энциклопедия терминов и понятий. Москва.
• Садриев, Ф. (1994), Таң җиле. Казан.
• Салахов, И. (1989), Колыма хикәяләре: фаҗига-хроника. Казан.
• Урманче, Ф. (2015), Тюркский героический эпос. Казань.

Identyfikatory

ISSN

2081-1128