Warianty tytułu
Espace générique revisité: Une analyse cognitivo-pragmatique de la structure conceptuelle dans Cars : Quarte Roues
Języki publikacji
Abstrakty
The present paper is centered around the culturally-conditioned model of conceptual blending. The hypothesis assumes that this unique model is realized in a specific way and it influences the meaning construction in cartoon films for children. Since the introduction of the model of conceptual blending (Fauconnier and Turner 2003), it has been often used as an alternative method to a conceptual theory of metaphor. The case study is based on Cars 1 and the analysis reveals that the most significant element of the blend is the generic space. Consequently, the generic space is a complex conceptual structure that in the further process decides about the frames for the conceptual blending. Additionally, the paper deals with personification (as a kind of metaphorical process) that enhances the humorous effect of this cartoon film.
Le présent article est centré sur le modèle conditionné culturellement du mélange conceptuel. L’hypothèse suppose que ce modèle unique est réalisé d’une manière spécifique et qu’il influence la construction de la signification dans les dessins animés pour les enfants. Dès l’introduction du modèle du mélange conceptuel (Fauconnier et Turner 2003), il a été souvent utilisé comme une méthode alternative à la théorie conceptuelle de la métaphore. L’étude de cas est basée sur le film Cars : Quatre Roues et l’analyse révèle que l’espace générique constitue l’élément le plus signifiant du mélange. Par conséquent, l’espace générique est une structure conceptuelle complexe qui détermine ensuite les cadres du mélange conceptuel. En outre, l’article traite de la personnification (vu comme une sorte de processus métaphorique) qui augmente l’effet humoristique de ce dessin animé.
Wydawca
Rocznik
Numer
Strony
59-73
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Gdański, Poland
Bibliografia
- Clark, H. (1996). Using Language. Cambridge – New York: CUP.
- Coulson, S. (2000). Semantic Leaps: Frame-Shifting and Conceptual Blending in Meaning Construction. Cambridge: CUP.
- Dynel, M. (2009). Humorous Garden-Paths: A Pragmatic-Cognitive Study. Newcastle: Cambridge Scholars.
- Fauconnier, G., M. Turner (2003). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books.
- Fónagy, I. (1982). “He is only joking (Joke, metaphor and language development)”. In: F. Keifer (ed.). Hungarian Linguistics. Amsterdam: John Benjamins.
- Koestler, A. (1964). The Act of Creation. London: Hutchinson.
- Lakoff, G., M. Johnson (2003). Metaphors we live by. Chicago – London: University of Chicago Press.
- Pollio, H. (1996). “Boundaries in humour and metaphor”. In: J. Mio, A. Katz (eds). Metaphor, Implications and Applications. Mahwah: Erlbaum, 231-253.
- Radden, G., R. Dirvén (2007). Cognitive English Grammar. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
ISSN
1732-1220
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-de152f03-fc53-4c8f-a03c-fc11fbf239c6