Obywatelstwo w społeczeństwie ryzyka a paradygmat pedagogiki społecznej

• Autorzy: Bielska Ewa

Warianty tytułu

EN

Citizenship in the risk society and the paradigm of social pedagogy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem analizy jest społeczeństwo obywatelskie ulokowane w kontekście procesów o charakterze ryzyka, kryzysu oraz traumy. Założono, że taka kontekstualna lokalizacja określa charakter rozwijanych kapitałów społecznego, kulturowego i kapitału zaufania. Wskazano na egzemplifikacje diagnoz, których przedmiotem są takie wskaźniki kondycji społeczeństwa obywatelskiego jak zaufanie oraz partycypacja społeczna zachodząca w kontekście temporalnym traktowanym jako związany z doświadczeniem sytuacji kryzysu oraz traumy społecznej i kulturowej. Analizowane zagadnienia odniesione zostały do specyfiki paradygmatu pedagogiki społecznej.

The subject of analysis is civil society treated as located in the context of socio-cultural risk, crisis and trauma. It is assumed, that such contextual localization defines the character of the developed capitals: the social, cultural and trust capital. There are indicated examplifications of diagnosis related to the chosen indicators of the civil society condition: state of social trust and social participation in the temporal context of crisis and socio-cultural trauma experience. Presented analysis are related to the paradigm of social pedagogy.

Słowa kluczowe

PL

Społeczeństwo obywatelskie; ryzyko; kryzys; trauma; kapitał społeczny; kapitał kulturowy; kapitał zaufania

EN

Civil society; risk; crisis; trauma; social capital; cultural capital; trust capital

• Wydawca: Pedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawie
• Czasopismo: Pedagogika Społeczna
• Rocznik: 2016 (R. XV)
• Numer: 2(60)
• Strony: 47-59

Daty

wydano

2016-07-14

Twórcy

autor

Bielska Ewa

• Uniwersytet Śląski

Bibliografia

• Alexander J. (2006), The Civil Sphere, Oxford University Press, Oxford–New York.
• Beck U. (2004), Społeczeństwo ryzyka: w drodze do innej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa.
• Brown P. (2014), Social Theories of Risk, [w:] Routledge Handbook of Social and Cultural Theory, A. Eliott (red.), Routledge, Oxon–New York.
• CBOS (2010), Zaufanie społeczne, Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
• CBOS (2014), Zaufanie w relacjach międzyludzkich, Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
• Colman A.M. (2009), Słownik psychologii, PWN, Warszawa.
• Czapiński J. (2015), Stan społeczeństwa obywatelskiego. [w:] Diagnoza społeczna 2015. Warunkii jakość życia Polaków. Raport, J. Czapiński, T. Panek (red.), Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
• Dobrowolski K. (1973), Teoria procesów żywiołowych w zarysie, Ossolineum, Wrocław.
• Giddens A. (2001), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, PWN, Warszawa.
• Kowalik S. (2015), Uśpione społeczeństwo. Szkice z psychologii globalizacji, Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa.
• Kubiak A., Miszalska A. (2004), Czy nowa próżnia społeczna, czyli o stanie więzi społecznej w III Rzeczypospolitej, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 2.
• Lasch Ch. (1991), The Culture of Narcissism. American Life in an Age of Diminishing Expectations, W.W. Norton & Company, New York–London.
• Lim Ch., Laurence J. (2015), Doing Good when Times are Bad: Volunteering Behaviour in Economic Hard Times, “The British Journal of Sociology”, Issue 2 (Vol. 66).
• Merton R.K. (1982), Teoria socjologiczna i struktura społeczna, PWN, Warszawa.
• Murthy S.R., Lakshminayarana R. (2006), Mental Health Consequences of War, “World Psychiatry”, Vol. 5, nr 1.
• Olivera J. (2013), On Changes in General Trust in Europe, Dublin, AIAS, GINI Discussion Paper 80.
• Radziewicz-Winnicki A. (2008), Pedagogika społeczna, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Ringel S. (2012), Overwiew, [w:] Trauma. Contemporary Directions in Theory, Practice and Research, S. Ringel, J.R. Brandell (red.), Sage, Thousand Oaks, London–New Delhi.
• Sampson R.J., Mc Adam D., Mac Indoe H., Weffer-Elizondo S. (2005), Civil Society Reconsidered: The Durable Nature and Community Structure of Collective Civic Action, “American Journal of Sociology”, Vol. 111, nr 3.
• Smyth N. (2008), Trauma, [w:] Encyclopaedia of Social Work, Vol. 4, T. Mizrahi, L.E. Davis (red.), NASW Press, Oxford University Press, Oxford–New York.
• Sułek A. (2007), Doświadczenia i kompetencje obywatelskie Polaków, [w:] Diagnoza społeczna 2007. Warunki i jakość życia Polaków. Raport, J. Czapiński, T. Panek (red.), Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
• Sztompka P. (2000), The Ambivalence of Social Change: Triumph or Trauma? “WZB Discussion Paper”, No. P 00-001.
• Sztompka P. (2004), The Trauma of Social Change: A Case of Postcommunist Societies. [w:] J.C. Alexander, R. Eyerman, B. Giesen, N.J. Smelser, P. Sztompka, Cultural Trauma and Cultural Identity, Univesrity of California Press, Berkeley–Los Angeles–London.
• Turner B.S. (2001), The Erosion of Citizenship, “British Journal of Sociology”, 52(2).
• Volunteering in the European Union, 2010, GHK.
• Wilson J. (2000), Volunteering, “Annual Review of Sociology”, Vol. 26.
• OECD (2015), How’s Life? 2015: Measuring Well-being, OECD Publishing, Paris http://dx.doi.org/10.1787/how_life-2015-en

Identyfikatory

ISSN

1642-672X