Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2013 | 12(19) | 152-172
Tytuł artykułu

Paranoid, moi? Surveillance and the Popular Cultural Documentary

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Paranoid, moi? Temat inwigilacji w filmach dokumentalnych głównego nurtu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Authors research the ways in which surveillance discourse and studies on surveillance phenomena manifest itself in mainstream documentary filmmaking. The subject of this critical case study is David Bond’s Erasing David (2010), hybrid documentary which aesthetics and conceptual roots are clearly embedded in the tradition of Michael Moore’s subjective, populist filmmaking. Pedersen and Stephenson’s critical analysis of Bond’s documentary follows issues of both the form and the problematic way in which surveillance was represented and conceptualized by the filmmaker. In order to articulate their reservations they introduce a typology of discoursed and critical perspectives dominating the ways in which surveillance phenomena is usually introduced. Authors ask about the character of interrelations between documentary cinema (artistic practice), surveillance (social practice), and academic discourses on surveillance (theory), eventually sharing a comment on the efficiency of this theoretical and practical works that were intended as openly critical or subversive.
PL
Autorzy badają w jaki sposób dyskurs nad inwigilacją i szeroko pojęte studia nad tym zagadnieniem (surveillance studies) manifestują się w filmach dokumentalnych mających charakter popularyzatorski, skierowanych do masowego widza. Przedmiotem krytycznej analizy jest tu Erasing David (2010), hybrydyczny dokument utrzymany w tradycji osobistych, populistycznych filmów Michaela Moore’a, zrealizowany przez brytyjskiego reżysera Davida Bonda. Pedersen i Stephenson poddają krytycznej ocenie formę filmu, jak również problematyczny sposób ukazania i tematyzowana przez reżysera inwigilacji. W tym celu przedstawiają autorską typologię dyskursów i perspektyw opisujących to zjawisko. Autorzy stawiają też pytania o charakter relacji między kinem dokumentalnym (praktyką artystyczną), inwigilacją (praktyką społeczną) i poświęconym jej dyskursem (teorią), a także o skuteczność teorii i praktyki, u podstaw której leży otwarta krytyka lub subwersja inwigilacji.
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
152-172
Opis fizyczny
Twórcy
  • Aarhus University
  • Aarhus University
Bibliografia
  • Williams Linda. 2005. Mirrors Without Memories: Truth, History and the New Documentary. W New Challenges for Documentary, s. 59-75. Manchester & New York: Manchester University Press 2005 .
  • Arthur Patti. 1993. Jargons of Authenticity. W Theorizing Documentary, s. 128. New York & London: Routledge.
  • Nietzsche Friedrich. 1997. Twillight of the Idols, Or, How to Philosophize with the Hammer. Indianapolis: Hacket Publishing Company.
  • Werckmeister Otto Karl. 2010. Den samtidshistoriske billedproblematik in Bolt. W Billedpolitik – At se er at dræbe, s. 62-63. Nebula.
  • Bloomfield Brian. 2001. "In the right place at the right time: electronic tagging and problems of social order/disorder". The Sociological Review 49 (2): 174–201.
  • de Certeau Michel. 1982. Micro-techniques and Panoptic Discourse: A Quid pro Quo. W Heterologies: Discourse on the Other. University of Minnesota Press.
  • de Certeau Michel. 1988. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.
  • Denzin Norman K. 1992. "The Conversation". Symbolic Interaction 15 (2): 135-149.
  • Foucault Michel. 1995. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Vintage Books Edition.
  • Foucault Michel. 1980. Two Lectures. W Power/Knowledge, s. 78-108. Pantheon Books.
  • Foucault Michel. 1986. "Of Other Spaces". Diacritics 16(1): 22-27.
  • Gad Christopher, Lauritsen Peter. 2009. "Situated Surveillance: an Ethnographic Study of Fisheries Inspection in Denmark". Surveillance & Society 7(1): 49-57.
  • Jay Martin. 1994. Downcast Eyes: The Denigration of Vision if Twentieth-Century French Thought. Berkeley: University of California Press.
  • Mann Steve, Nolan Jason, Wellman Barry. 2003. "Sousveillance: Inventing and Using Wearable Computing Devices for Data Collection in Surveillance Environments". Surveillance & Society 1(3): 331-355.
  • McGrath John E. 2004. Loving Big Brother: Performance, Privacy and Surveillance Space. London & New York: Routledge.
  • Nichols Bill. 1980. Introduction to Documentary. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.
  • Nietzsche Friedrich. 1993. Afgudernes ragnarok – eller hvordan man filosoferer med hammeren. Copenhagen: Samlerens bogklub.
  • Renov Michael. 1993. Towards a Poetics of Documentary. W Theorizing Documentary, s. 12-36. Routledge.
  • Taylor Paul A. 2005. "From Hackers to Hacktivists: Speed Bumps on the Global Superhighway?". New Media & Society 7 (5): 625-646.
  • Werckmeister Otto Karl. 2010. Den samtidshistoriske billedproblematik in Bolt. W Billedpolitik – At se er at dræbe, s. 39-74. Nebula.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-cdca4f19-721b-49b6-9a2e-a9c443543ffa
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.