Diametros - Numer 3 (2005) - Biblioteka Nauki - Yadda

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Numer - szczegóły

Wydawca

Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński

Czasopismo

Diametros

Rocznik

2005

Tom

---

Numer

3

Identyfikatory

Okładka

Zawartość wolumenu

3
- artykuł: Możliwe zdarzenia w branching-time (Klinowski M.), s. 1-26
- artykuł: Czym jest i jak istnieje umysł? (Miłkowski M., Poczobut R.), s. 27-55
- artykuł: Hare’a-Horgana-Timmonsa argument przeciwko deskryptywizmowi (Saja K.), s. 56-74
- artykuł: Eksternalizm a sceptycyzm we współczesnej filozofii anglosaskiej (Ziemińska R.), s. 75-85
- artykuł: Filozoficzny charakter współczesnej estetyki (Lorenc I.), s. 86-94
- artykuł: Odnowienie estetyki? (Gołębiewska M.), s. 95-102
- artykuł: „Roszczenia” metafizyczne estetyki (Kuczyńska A.), s. 103-107
- artykuł: Filozofia, estetyka, metafizyka (Chmielowski F.), s. 108-113
- artykuł: Estetyka: między filozofią i naukami o kulturze (Rewers E.), s. 114-117
- artykuł: Estetyka i metafizyka (Dziamski G.), s. 118-120
- artykuł: Dyskurs estetyczny – rekapitulacje i prognozy (Pękala T.), s. 121-128
- artykuł: Dyskusja z tekstem „Czym jest i jak istnieje umysł?” (Piłat R.), s. 129-135
- artykuł: Rozmaitość umysłów (w odpowiedzi Robertowi Piłatowi) (Poczobut R.), s. 136-141
- artykuł: Dwa argumenty przeciwko materializmowi (Judycki S.), s. 142-158
- artykuł: Mit prostej substancji myślącej (w odpowiedzi Stanisławowi Judyckiemu) (Poczobut R.), s. 159-168
- artykuł: Głos w debacie na temat: „Czym jest i jak istnieje umysł?” (Żegleń U.), s. 169-172
- artykuł: Głęboki naturalizm (w odpowiedzi Urszuli Żegleń) (Poczobut R.), s. 173-175
- artykuł: Myśleć jak filozof, argumentować jak kognitywista (Klawiter A.), s. 176-181
- artykuł: Więcej (scjentystycznego) dymu niż (filozoficznego) ognia (Szubka T.), s. 182-188
- artykuł: Szklana pułapka filozofii (w odpowiedzi Tadeuszowi Szubce) (Poczobut R.), s. 189-192
- artykuł: W kwestii związku pomiędzy filozofią umysłu a naukami empirycznymi (Polcyn K.), s. 193-197
- artykuł: Analiza pojęć to za mało (w odpowiedzi Karolowi Polcynowi) (Poczobut R.), s. 198-202
- artykuł: Błogostan doskonały. O samopoczuciu estetyki uwag kilka (Kolarzowa R.), s. 203-217
- artykuł: Odpowiedź na zarzuty Księdza Profesora Andrzeja Maryniarczyka (Penczek M.), s. 218-222
- artykuł: W odpowiedzi Piotrowi Markiewiczowi (Woleński J.), s. 223-229

rozwiń roczniki

JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.