Jeszcze w sprawie factum biskupa krakowskiego Stanisława ze Szczepanowa

• Autorzy: Bielak Włodzimierz

Warianty tytułu

EN

One more thing about factum of St. Stanislaus of Szczepanów

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

EN

The death of the bishop of Cracow, Stanislaus of Szczepanów, is still under discussion. This riddle has not been solved so far. Historians’ opinions usually focus on the Stanislaus’s alleged involvement in the rebel of the Polish knights against king Boleslaus the Bold. The aim o f this article is to present a different interpretation o f the known historical sources, mainly the chronicles of Gallus Anonymus, the bull of Pope Paschalis II, allegedly addressed to the archbishop of Gniezno, and the chronicles of Wincenty Kadłubek. We tried to show that the conflict between Bishop Stanislaus and Boleslaus the Bold arose from personal reasons. The cause of a violent reaction o f the king was probably an unfounded accusation o f some intimate relationships between the bishop and Beleslaus’s wife. This course o f events is indicated by the so-called court tradition about St. Stanislaus, being highly unfavourable to him, and historical context o f the whole event, namely, the king’s cruelty to knights and their unfaithful wives having relationships with household servants. St. Stanislaus acted against the king’s behavior, but the bishop’s authority did not stop the king. It seems that somebody who was persecuted, trying to save their lives by diverting the king’s attention, accused St. Stanislaus of “sinful infidelity”. These are novel findings which have not been previously reported in the historiography.

• Wydawca: Instytut Wydawniczy Księży Misjonarzy
• Czasopismo: Nasza Przeszłość. Studia z dziejów Kościoła i kultury katolickiej w Polsce
• Rocznik: 2011
• Tom: 115-116
• Strony: 144-162

Twórcy

autor

Bielak Włodzimierz

Bibliografia

• Abraham W., [Recenzja]: Fijałek Jan ks. dr, O tytułowaniu się biskupów w wiekach średnich, (Przewodnik Naukowy i Literacki, XXI(1893), s. 414-421), „Kwartalnik Historyczny”, 11(1897), s. 149.
• Abraham W., Początki biskupstwa i kapituły katedralnej w Krakowie, [w:] Organizacja Kościoła w Polsce do połowy XII wieku, Wodzisław Śląski 2009, s. 302.
• Anonima tzw. Galla, Kronika czyli dzieje książąt i władców polskich, I, 27, wyd. K. Maleczyński, [w:] Monumenta Poloniae Historica n.s., t. 2, Kraków 1952.
• Bełch S., Święty Stanisław biskup-męczennik, patron Polski, Londyn 1977, s. 793.
• Gębarowicz M., Polska, Węgry czy Sycylia odbiorcą listu Paschalisa II J.-L. nr 6570, „Kwartalnik Historyczny”, 51(1937), z. 3, s. 537-538.
• Gębarowicz M., Polska, Węgry czy Sycylia, s. 537-538.
• Kodeks Dyplomatyczny Wielkopolski, t. 1, nr 5, s. 8
• Kodeks Dyplomatyczny Wielkopolski, t. 1, nr 5, s. 8.
• Kronika wielkopolska, 32, przeł. K. Abgarowicz, Warszawa 1965, s. 141.
• Labuda G., Szkice historyczne X-XI wieku, s. 441.
• Labuda G., Szkice historyczne X-XI wieku. Z dziejów organizacji Kościoła w Polsce we wczesnym średniowieczu, Poznań 2004, s. 432-437.
• Labuda G., Święty Stanisław biskup krakowski, patron Polski. Śladami zabójstwa – męczeństwa – kanonizacji, Poznań 2000, s. 47.
• Labuda G., Święty Stanisław, s. 134.
• Labuda G., Święty Stanisław, s. 13-46; tenże, Wznowienie dyskursu w sprawie męczeństwa i świętości biskupa krakowskiego Stanisława, „Nasza Przeszłość”, 108(2007), s. 5-43.
• Labuda G., Święty Stanisław, s. 95-108, 120.
• Łowmiański H., Król Bolesław II i biskup krakowski Stanisław, „Studia Historyczne”, 22(1979), z. 2, s. 193-196.
• Mistrz Wincenty (tzw. Kadłubek), Kronika polska, (dalej Wincenty Kadłubek), II, 20, przeł. B. Kürbis, Wrocław 1992, s. 77.
• Plezia M., Dookoła sprawy św. Stanisława. Studium źródłoznawcze, „Analecta Cracoviensia”, 11(1979), s. 318-321.
• Sondel J., Słownik łacińsko polski dla prawników i historyków, Kraków 1997, s. 25.
• Wincenty Kadłubek, II, 19-20 s. 74-76.
• Wojciechowski T., Szkice historyczne jedenastego wieku, Kraków 1951, s. 225-226.
• Wojciechowski T., Szkice historyczne.