Modalny realizm i nazwy własne

• Autorzy: Piotr Warzoszczak

Warianty tytułu

EN

Modal Realism and Proper Names

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem niniejszego artykułu jest omówienie zasadniczych tez modalnego realizmu i wskazanie trudności, do jakich prowadzi akceptacja realistycznych postulatów. Szczególną uwagę zwraca się na konsekwencje płynące z teorii odpowiedników, która w różnych formach wydaje się być integralną częścią modalnego realizmu. Stąd do zasadniczych konsekwencji tej teorii modalności należy zanegowanie istnienia trans-światowych obiektów. Ostatnia teza skutkuje niepokojącym zachowywaniem się nazw własnych w zdaniach z funktorami modalnymi. Autor artykułu argumentuje, że takie zachowanie się nazw własnych w zdaniach modalnych sprawia, iż modalny realizm nie jest autentyczną teorią modalności.

EN

The paper discusses modal realism, as expounded by David Lewis, and points out some crucial difficulties of this wide-ranging philosophical position. An essential component of it is the counterpart theory, which has the unfortunate consequence of eliminating trans-world objects from our ontology. And this leads to an enormously anomalous behavior of proper names in modal sentences, seriously undermining the plausibility of modal realism.

• Wydawca: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Czasopismo: Diametros
• Rocznik: 2008
• Numer: 15
• Strony: 74-93

Twórcy

autor

Piotr Warzoszczak

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Bricker [2001] – Ph. Bricker, Island Universes and the Analysis of Modality, w: Preyer, Siebelt [2001] s. 27-55.
• Carnap [1958] – R. Carnap, Meaning and Necessity. A Study in Semantics and Modal Logic, The University of Chicago Press, Chicago 1958.
• Hintikka [1992] – J. Hintikka, Odmiany modalności, tłum. A. Grobler, w: J. Hintikka, Eseje logiczno-filozoficzne, PWN, Warszawa 1992, s. 3-26.
• Kripke [2001] – S. Kripke, Nazywanie i konieczność, tłum. B. Chwedeńczuk, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
• Lewis [1986] – D. Lewis, On the Plurality of Worlds, Basil Blackwell Publishing, Oxford 1986.
• Lewis [1995] – D. Lewis, Światy moŜliwe, tłum. U. śegleń, w: Szubka [1995] s. 127–135.
• McDaniel [2004] – K. McDaniel, Modal Realism with Overlap, w: Lewisian Theme. The Philosophy of David K. Lewis, red. F. Jackson, G. Priest, Clarendon Press, Oxford 2004, s. 140-155.
• Plantinga [1995] – A. Plantinga, Dwie koncepcje modalności: modalny realizm i modalny redukcjonizm, tłum. T. Szubka, w: Szubka [1995] s. 217–256.
• Plantinga [1982] – A. Plantinga, The Nature of Necessity, Clarendon Press, Oxford 1982.
• Preyer, Siebelt [2001] – Reality and Humean Supervenience: Essays on Philosophy of David Lewis, red. G. Preyer, F. Siebelt, Rowman&Littlefield Publishers, Oxford 2001.
• Russell [1967] – B. Russell, Denotowanie, tłum. J. Pelc, w: Pelc [1967] s. 253–275.
• Pelc [1967] – Logika i język, red. J. Pelc, PWN, Warszawa 1967.
• Searle [1967] – J. Searle, Imiona własne, tłum. J. Pelc, w: Pelc [1967] s. 523–535.
• Szubka [1995] – Metafizyka w filozofii analitycznej, red. T. Szubka, TN KUL, Lublin 1995.
• Teller [2001] – P. Teller, Against Against Overlap and Endurance, w: Preyer, Siebelt [2001] s. 105-121.

Identyfikatory

DOI

10.13153/diam.15.2008.294